Overleg:Leopold Willem van Oostenrijk
Onderwerp toevoegenHier klopt iets niet?[brontekst bewerken]
Ik zie nogal tegenstrijdige informatie over Leopold Willem van Oostenrijk:
- Al dan niet gelijkgesteld met Leopold Willem van Habsburg, zie en:Leopold-William of Habsburg
- Al dan niet gelijkgesteld met Aartshertog Leopold Willem van Oostenrijk, zie en:Archduke Leopold William of Austria
- Al dan niet gelijkgesteld met Leopold van Oostenrijk, zie [1]
- Al dan niet gelijkgesteld met Leopold I van het Heilige Roomse Rijk, zie Leopold Willem van Oostenrijk
- Al dan niet Landvoogd van de Zuidelijke Nederlanden in de periode 1656-1659, zie en:Leopold-William of Habsburg
- Al dan niet Landvoogd van de Zuidelijke Nederlanden in de periode 1647-1656, zie Lijst_van_landvoogden_van_de_Nederlanden#Spaanse_Tijd_.28Zuidelijke_Nederlanden.29 en en:Governors of the Habsburg Netherlands
- Al dan niet een bisschop (Encyclopaedia Brittanica)
- Al dan niet een kunstminnaar met paleizen vol schilderijen, zie en:Leopold-William of Habsburg
- Al dan niet zoon van Ferdinand II en Marjan van Beieren (°1614 - †1662), zie en:Leopold-William of Habsburg (NB: dit zou hem een broer maken van Ferdinand III, en een nonkel van Ferdinand IV en van Leopold I van Oostenrijk, de latere keizer)
- Al dan niet zoon van Ferdinand III en broer van Ferdinand IV (volgens de "Leopold I van Oostenrijk" versie, dan zijn zijn levensdata: °1640 - †1705)
De stelling dat de latere keizer Leopold I van Oostenrijk in de periode 1647-1656 landvoogd zou geweest zijn in de Zuidelijke Nederlanden, lijkt onwaarschijnlijk, dat zou van zijn zevende tot zijn zestiende levensjaar zijn? Of was de latere keizer in die periode inderdaad landvoogd met zijn oom-de-kunstminnaar-bisschop als een soort regent? Ik weet het niet. Als je dan kijkt naar deze paragraaf dan lijkt er ook daar iets niet helemaal te kloppen, o.a. wordt er vastgesteld dat er tussen 1654 ("when he became his fathers heir") en 1658 "meer dan een jaar" verlopen is (dat lijkt niet echt een statement dat bedoeld kan zijn). Waarop dat zou moeten slaan is mij ook niet duidelijk... Volgens die paragraaf had de minderjarige Keizer Leopold I het overigens in die periode zeer druk met koning te zijn van Hongarije en later ook Bohemen (...niet zo bij de deur als je ondertussen ook nog Landvoogd bent aan de andere uithoek van het rijk).
Kan iemand enig licht werpen op deze kwestie?
--Francis 26 aug 2005 19:11 (CEST)
Verwijderingsnominatie Afbeelding:Leopold Willem van Oostenrijk.jpg[brontekst bewerken]
Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Leopold Willem van Oostenrijk.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20081011. --E85Bot 12 okt 2008 03:05 (CEST)