Overleg:Lijst van vertegenwoordigers van Nederland in Suriname
Onderwerp toevoegenKoch[brontekst bewerken]
Diplomaat mr. Peter Frans Christiaan Koch (1940) is een zoon van kunstschilder Pyke Koch en via zijn moeder een kleinzoon van oud-premier Dirk Jan de Geer. Paul Brussel (overleg) 9 jul 2020 10:31 (CEST) PS: waar slaat dat "geen" op bij de laatste drie personen, en wat moet ik me voorstellen bij zoiets merkwaardigs als "circa 1 dag"? Paul Brussel (overleg) 30 jul 2020 18:33 (CEST)
- Geen betekent dat er op dat moment geen vertegenwoordiger was. Circa 1 dag betekent dat hij circa een dag was aangesteld. De diplomatieke banden tussen Nederland en Suriname zijn heel slecht en vaak zelfs afwezig geweest tijdens de regering Bouterse (2010-2020), grotendeels met zaakgelastigden als vertegenwoordigers (geen ambassadeurs). Ymnes (overleg) 30 jul 2020 18:43 (CEST)
- Dank voor dit antwoord! Maar een zaakgelastigde is toch ook een vertegenwoordiger van een land, en niet geen? Die ene dag begrijp ik overigens nog steeds niet. Paul Brussel (overleg) 30 jul 2020 18:52 (CEST)
- Of er toen wel een zaakgelastigde was, weet ik niet. Het woordje geen (2x) kan misschien beter weg. Bij Anne van Leeuwen ligt het complex. Suriname had hem erkend, maar kwam daar later op terug. Of zo... ik zou dat zelf ook moeten opzoeken. Google zelf maar eens, er is wel over geschreven. Ymnes (overleg) 30 jul 2020 18:56 (CEST)
- Nu zie ik ook ineens dat Ernst Noorman door Nederland gewoon benoemd werd als ambassadeur maar pas later door Suriname geaccepteerd werd als zodanig. Dit is allemaal een beetje rommelig dus, en ik volg je helemaal dat hier wat verduidelijkt en/of veranderd moet worden. Is bijvoorbeeld iemand pas ambassadeur als hij als zodanig erkend wordt, of als hij als zodanig wordt benoemd? Paul Brussel (overleg) 30 jul 2020 18:59 (CEST)
- Misschien zeg ik het formeel niet met de juiste bewoordingen. Maar het komt erop neer dat een ambassadeur door Nederland wordt benoemd. Vervolgens moet hij zijn geloofsbrieven inleveren bij de (plaatsvervangend) president van Suriname. En dan is hij in functie. Terwijl Nederland dacht dat het rond was en de procedure begon, haakte Suriname ergens halverwege af. Ymnes (overleg) 30 jul 2020 19:06 (CEST)
- Eerlijk gezegd weet ik evenmin hoe het officieel zit, heb me er nooit in verdiept en ik heb dus dezelfde aarzelingen als jij. Misschien een deskundige op dit gebied proberen te vinden? Of wat zegt de site van BuiZa? Paul Brussel (overleg) 30 jul 2020 19:27 (CEST)
- Hier zou voldoende over te vinden moeten zijn. Ymnes (overleg) 30 jul 2020 19:31 (CEST)
- Eerlijk gezegd denk ik dat de aanvaarding van geloofsbrieven hierin inderdaad de doorslag geven. Paul Brussel (overleg) 30 jul 2020 19:35 (CEST)
- Lijkt mij ook. Ter info nog wat linkjes van BuZa zelf: Anne van Leeuwen, CV, en Jaap Frederiks, CV. Ymnes (overleg) 30 jul 2020 19:36 (CEST)
- Overigens staat bij de nieuwsberichten van BuiZA inzake goedgekeurde ambassadeursbenoemingen door de rijksministerraad steeds: "De benoemingen gaan in als de gastlanden ermee akkoord zijn". Het hangt dus inderdaad van het gastland af of iemand daadwerkelijk ambassadeur wordt. Paul Brussel (overleg) 3 aug 2020 14:16 (CEST)
- Lijkt mij ook. Ter info nog wat linkjes van BuZa zelf: Anne van Leeuwen, CV, en Jaap Frederiks, CV. Ymnes (overleg) 30 jul 2020 19:36 (CEST)
- Eerlijk gezegd denk ik dat de aanvaarding van geloofsbrieven hierin inderdaad de doorslag geven. Paul Brussel (overleg) 30 jul 2020 19:35 (CEST)
- Hier zou voldoende over te vinden moeten zijn. Ymnes (overleg) 30 jul 2020 19:31 (CEST)
- Eerlijk gezegd weet ik evenmin hoe het officieel zit, heb me er nooit in verdiept en ik heb dus dezelfde aarzelingen als jij. Misschien een deskundige op dit gebied proberen te vinden? Of wat zegt de site van BuiZa? Paul Brussel (overleg) 30 jul 2020 19:27 (CEST)
- Misschien zeg ik het formeel niet met de juiste bewoordingen. Maar het komt erop neer dat een ambassadeur door Nederland wordt benoemd. Vervolgens moet hij zijn geloofsbrieven inleveren bij de (plaatsvervangend) president van Suriname. En dan is hij in functie. Terwijl Nederland dacht dat het rond was en de procedure begon, haakte Suriname ergens halverwege af. Ymnes (overleg) 30 jul 2020 19:06 (CEST)
- Nu zie ik ook ineens dat Ernst Noorman door Nederland gewoon benoemd werd als ambassadeur maar pas later door Suriname geaccepteerd werd als zodanig. Dit is allemaal een beetje rommelig dus, en ik volg je helemaal dat hier wat verduidelijkt en/of veranderd moet worden. Is bijvoorbeeld iemand pas ambassadeur als hij als zodanig erkend wordt, of als hij als zodanig wordt benoemd? Paul Brussel (overleg) 30 jul 2020 18:59 (CEST)
- Of er toen wel een zaakgelastigde was, weet ik niet. Het woordje geen (2x) kan misschien beter weg. Bij Anne van Leeuwen ligt het complex. Suriname had hem erkend, maar kwam daar later op terug. Of zo... ik zou dat zelf ook moeten opzoeken. Google zelf maar eens, er is wel over geschreven. Ymnes (overleg) 30 jul 2020 18:56 (CEST)
- Dank voor dit antwoord! Maar een zaakgelastigde is toch ook een vertegenwoordiger van een land, en niet geen? Die ene dag begrijp ik overigens nog steeds niet. Paul Brussel (overleg) 30 jul 2020 18:52 (CEST)
Henk van der Zwam[brontekst bewerken]
De voordracht is weliswaar goedgekeurd maar op de site van BuiZa staat hij nog steeds als ambassadeur te Ottawa; vermelding hier lijkt me dus prematuur en kan beter wachten tot die benoeming effectief wordt. Frederiks wordt op die site vandaag ook nog steeds als "Tijdelijk Zaakgelastigde van het Koninkrijk der Nederlanden in Paramaribo, Suriname, met mede-accreditering in Guyana" vermeld. Paul Brussel (overleg) 3 aug 2020 14:19 (CEST)