Overleg:Lugdunaam
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 14 jaar geleden door Klaas1978 in het onderwerp Twijfelsjabloon
Twijfelsjabloon[brontekst bewerken]
CAS-nummer klopt wel degelijk, zie hier. de andere wiki's hebben voldoende info en refs om dit lemma aan te vullen. Ik zie geen enkele noodzaak voor een twijfel-sjabloon.--Gebruiker:BartVL71 27 feb 2010 16:23 (CET)
- Geen enkele link op dat toolserver overzicht herkent het CAS-nummer, wat mij betreft een sterke aanwijzing dat er iets niet klopt. En inderdaad, alle info in dit artikel is afkomstig van andere wiki's, geschreven door al dan niet goedwillende willekeurige internetters. Er is via Google of anderszins geen enkele niet-wiki info te vinden die de informatie in dit artikel bevestigd. Het feit dat er behalve wikipedia geen enkele andere bron is die iets over deze stof weet te vertellen is in mijn ogen een sterke aanwijzing dat er iets niet in de haak is. Ik zet het twijfel-sjabloon weer terug. Klaas1978 27 feb 2010 18:59 (CET)
- Ik heb een aantal referenties toegevoegd, waaruit blijkt dat de meeste info van dit lemma wel degelijk klopt. Enkel voor het CAS-nummer heb ik geen enkele referentie gevonden (het schijnt inderdaad niet te bestaan, behalve op wikipedia dan), en heb het dan ook verwijderd. Nu mag het sjabloon weg, neem ik aan ? --Gebruiker:BartVL71 28 feb 2010 11:17 (CET)
- Het artikel is nu inderdaad een stuk beter onderbouwd. Wat mij betreft mag het sjabloon nu weg (ik zal het zo zelf even verwijderen). Klaas1978 28 feb 2010 15:05 (CET)
- Ik heb een aantal referenties toegevoegd, waaruit blijkt dat de meeste info van dit lemma wel degelijk klopt. Enkel voor het CAS-nummer heb ik geen enkele referentie gevonden (het schijnt inderdaad niet te bestaan, behalve op wikipedia dan), en heb het dan ook verwijderd. Nu mag het sjabloon weg, neem ik aan ? --Gebruiker:BartVL71 28 feb 2010 11:17 (CET)