Overleg:Montréal (doorverwijspagina)
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 1 maand geleden door Bob.v.R in het onderwerp Toevoeging
Verplaatsing eerder overleg[brontekst bewerken]
Verplaatst overleg van Overleg:Montréal naar hier:
Amsterdam-constructie[brontekst bewerken]
Voornemens de pagina Montréal (Canada) te verplaatsen naar "Montréal" en een Montréal (doorverwijspagina) aan te maken. De plaatsjes in Frankrijk (met elk max. een paar duizend inwoners) leiden niet tot verwarring of foutief linken. Ook anderstalige wiki's plaatsen het artikel over de stad in Canada onder "Montréal", wat in mijn ogen ook terecht en logisch is, want 99.9% van de lezers die iets zoekt, zal op zoek zijn naar de plaats in Canada. Bij geen bezwaar wil ik de verplaatsing volgende week (laten) uitvoeren. Alankomaat 10 apr 2008 18:58 (CEST)
- Goed plan. Doen. Wammes Waggel 10 apr 2008 20:01 (CEST)
- Zeer slecht plan, nergens voor nodig! Troefkaart 10 apr 2008 20:12 (CEST)
- Absoluut voor de voorgestelde wijziging.--Kalsermar 10 apr 2008 20:26 (CEST)
- Absoluut tegen alles wat zelfs maar op een Amsterdam-constructie lijkt... - Erik Baas 10 apr 2008 22:01 (CEST)
- Absoluut voor de voorgestelde wijziging.--Kalsermar 10 apr 2008 20:26 (CEST)
- Zeer slecht plan, nergens voor nodig! Troefkaart 10 apr 2008 20:12 (CEST)
- Montréal is al sinds mei 2006 een doorverwijspagina. Ik zie niet de absolute noodzaak om dat nú nog aan te passen. A ansems 12 apr 2008 08:54 (CEST)
- Ik denk dat de tijd dat een pagina al een dp is, niet van belang is. Op basis van de voors en tegens moet een afweging worden gemaakt, niet op basis van tijd lijkt me. Alankomaat 14 apr 2008 19:19 (CEST)
- Ik ben in principe voor het evalueren van elke dp als een recente nieuwe toevoeging daar aanleiding toe geeft. Maar ik ben absoluut tegen het evalueren van elke willekeurige dp op wikipedia, vanwege de wildgroei aan peilingen die daarmee zou ontstaan. A ansems 14 apr 2008 22:04 (CEST)
- Er is (bij een redelijk artikel) geen absolute noodzaak om het aan te passen. Toch gebeurt dat dagelijks honderden keren. Ik vind de vooorgestelde wijziging zeker een verbetering, maar geef toe dat ze niet urgent is. Toch voor een Amsterdam-constructie in dit geval. Erik Warmelink 24 apr 2008 00:22 (CEST)
- Ik denk dat de tijd dat een pagina al een dp is, niet van belang is. Op basis van de voors en tegens moet een afweging worden gemaakt, niet op basis van tijd lijkt me. Alankomaat 14 apr 2008 19:19 (CEST)
Toevoeging[brontekst bewerken]
Bij deze stemming is in 2024 besloten om van Montreal/Montréal een hoofdbetekenis te maken. Bob.v.R (overleg) 7 apr 2024 14:30 (CEST)