Overleg:Murray Springs Clovis-site

Verwijdering

Beste Mondo, Ik heb een 'kaalslag' gedaan op dit artikel omdat de tekst gebaseerd is op een pseudowetenschappelijke bron (Hancock) en omdat het geen neutrale weergave is van de heersende inzichten (die een komeetinslag eerder verwerpen, terwijl de tekst - na een obligate hoofdknik naar verdeeldheid onder wetenschappers - vervolgt met ALLEEN de "Younger Dryas Impact Hypothesis" naar voren te schuiven. Er is dus strijdigheid met twee fundamenten, WP:VER en WP:NPOV. Jij hebt mijn verwijdering twee keer ongedaan gemaakt en je schuift me en passant een vals motief in de schoenen (dat ik zou verwijderen omdat de auteur OT geblockt is). Je dwingt me om overleg en consensus te zoeken, maar je durft zelf de verantwoordelijkheid voor de betrouwbaarheid van de tekst niet op jou te nemen. Zo werkt het niet. Overleg en consensus zijn geen pure proceduredingetjes, maar veronderstellen dat je de discussie inhoudelijk voert en kleur bekent. Ik ga dit opnieuw verwijderen, tenzij jij of iemand anders zich daar met bronnen en argumenten tegen verzet. In dat geval kunnen we hier debatteren. Karmakolle (overleg) 5 nov 2023 20:29 (CET)

PS: Ik zie dat verwijderen niet meer hoeft omdat AGM82 me voor is geweest, waarvoor dank. Karmakolle (overleg) 5 nov 2023 20:30 (CET)