Overleg:Passage Schiedam
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 11 jaar geleden door Salix2 in het onderwerp Onderste foto
Onderste foto[brontekst bewerken]
Die heb ik zelf op zaterdag (15.09) genomen. 'Oorspronkelijke' betekent "van 1930". De bovenste foto is eigenlijk niet van De Passage.--Ymblanter (overleg) 18 sep 2012 09:52 (CEST)
- Ze hebben de gevel een paar jaar geleden in oorspronkelijke staat teruggebracht en die luifel met "Nieuwe Passage" verwijderd. De passage is aan de binnenkant ook in oorsponkelijke stijl hersteld, alle moderniseringen van de jaren '90 zijn verwijderd. Die bovenste foto is dus wel degelijk van dezelfde gevel, alleen nog in de latere stijl, die dus nu alweer passé is.
Targaryenspreek! 20 sep 2012 16:47 (CEST)
- Excuus voor de opmerking dat de foto van Ymblanter niet van genoemde datum kon zijn. Hoewel ik er regelmatig langs kom had toch beter in mijn hoofd moeten zitten dat de luifel die in de tijd van de bouw van de Nieuwe Passage is aangebracht er niet meer aan zit. Ik was op dat moment helemaal niet in de buurt en keek op Google streetview waar de luifel nog zichtbaar is. Behalve dat de belettering "Passage" niet oorspronkelijk is mag je wel zeggen dat de gevel (weer) in de oorspronkelijke staat is. Salix2 (overleg) 20 sep 2012 17:56 (CEST)
