Overleg:Peter Adriaansz

externe link

bij mij werkte de link naar de site van Donemus die ik aantrof niet. Ik zocht en vond een andere link. Nu lijkt het erop dat deze weer niet bij Paul Brussel werkt. Zou iemand willen uitzoeken hoe dat zit? Sidallum (overleg) 21 sep 2015 11:04 (CEST)

Ik heb de zelfde ervaring als jij, die van Donemus werkte niet, degene die jij toevoegde wel. Vincentsc (overleg) 21 sep 2015 11:32 (CEST)

Ik zou Paul willen vragen de links nog eens uit te proberen. Ik denk toch echt dat Donemus de site een nieuwe inrichting heeft gegeven sinds wij de links aanbrachten. Sidallum (overleg) 21 sep 2015 16:05 (CEST)

Werkt nog steeds niet. Paul Brussel (overleg) 21 sep 2015 16:08 (CEST)

Welke link werkt a. deze of b deze?Sidallum (overleg) 21 sep 2015 19:09 (CEST)

Ik ging naar www.donemus.nl. Vervolgens naar [1]. Verrassing: er zit muziek in. Daar staat een lijst met de letters van het alfabet. Is dat bij jou anders,Paul?Sidallum (overleg) 21 sep 2015 19:16 (CEST)

De tweede werkt, maar daar heb ik problemen mee: dat is in beginsel een commerciële pagina die uitnodigt tot aankopen. Paul Brussel (overleg) 22 sep 2015 14:46 (CEST)

Link a) werkt bij mij niet (404, URL not found). b) werkt wel. Zowel in FireFox als Chrome. ed0_verleg 22 sep 2015 13:48 (CEST)

Komen wij dus tot de vraag wat te kiezen: vermelding van een bron door te verwijzen naar een niet meer werkende link; verwijzen naar een vernieuwde pagina als bron, hoewel die ook een commerciële boodschap uitdraagt; de bron als verloren beschouwen en dan ook geen bron vermelden; de oude bron vervangen door een nieuwe bron, ook al is die nieuwe bron historisch gezien niet door de schrijvers van het artikel geraadpleegd? Sidallum (overleg) 22 sep 2015 16:12 (CEST)