Overleg:Piano's Maene

'Kritische beschouwing'

Naar ik vrees is die niet zo betrouwbaar. Paul Brussel (overleg) 3 sep 2013 01:10 (CEST)

Naar ik vrees wel. Een externe bron (dus niet van Maene zelf gelukkig) van iemand die met vakkennis naar de piano's kijkt.Finishing Touch (overleg) 3 sep 2013 01:12 (CEST)

"het huismerk dat Piano's Maene voert voor klavecimbels, vleugel- en Chinese buffetpiano's, die in Ruiselede worden doorverkocht" lijkt me onrecht doen aan de waarheid. Paul Brussel (overleg) 3 sep 2013 01:13 (CEST)

Mij helaas niet. Lees ook eens dit: over chinese piano's.Finishing Touch (overleg) 3 sep 2013 01:15 (CEST)

Mooi werk in ieder geval! Ik doe nog verder onderzoek. Die externe bron die je brengt is inderdaad bepaald interessant. Paul Brussel (overleg) 3 sep 2013 01:17 (CEST) PS: wat mij frappeert is dat ik in Ruiselede absoluut geen compleet gefabriceerde (Chinese) piano's heb gezien uit China; het betrof slechts frames. Paul Brussel (overleg) 3 sep 2013 01:20 (CEST)

Het (machinaal gedroogd) hout (kast en zangbodem) komt er hoogstwaarschijnlijk ook vandaan. De mechaniek is standaard "Abel" spul dat in vrijwel al die goedkope Chinese piano's zit, de zangbodem is waarschijnlijk machinaal vervaardigd in gigamassaproductie (waarschijnlijk ook in China). Ik vraag me echt af wat je gezien hebt. Voor transport worden de piano's vermoed ik soms gedemonteerd omdat ze dan makkelijker te vervoeren zijn (100 frames tegen elkaar en wat planken neemt minder ruimte in dan volledige piano's op transport zetten). Overigens was de Popken van mijn ouders ook zo'n geval. Ergens rond 1970 gebouwd schat ik. Ik zeg overigens niets over de kwaliteit, die kan best okee zijn. Het gaat mij alleen over of dit 'opplakmerk' E genoeg is om te vermelden, en mijn vermoeden is dat dat niet het geval is. Want van die chinese piano's met een sticker erop zijn er teveel 'opplakkers' om ze echt als notabel 'merk' te kunnen zien lijkt me.Finishing Touch (overleg) 3 sep 2013 01:27 (CEST)

• Eerlijk gezegd vermoed ik, dat die chique naam 'doutreligne' probeert mee te liften op de status van Steinway. Zo van: we verkopen Steinways, maar hebben ook 'ons eigen' topmerk. Puur marketingverhaaltje dus, dat -juist omdat het marketingklets is- volkomen NE is.Finishing Touch (overleg) 3 sep 2013 01:30 (CEST)
  • Zolang het bij "vermoed ik" blijft, ben je hier best heel erg voorzichtig. Ga altijd uit van goede wil. -- Mvuijlst (overleg) 3 sep 2013 12:43 (CEST)
    • Uiteraard.Finishing Touch (overleg) 3 sep 2013 15:56 (CEST)
• Trouwens is nog maar de vraag of die zangbodem echt van Strunz is, in de 'kritische link' staat dat er op de zangbodem geheel geen logo van Struntz te zien is.Finishing Touch (overleg) 3 sep 2013 01:36 (CEST)
• Wat me verder opviel toen ik op de Engelse Wikipedia naar bronnen zocht waren de opvallende promotionele edits van deze IP uit Roeselare ... maar dat valt misschien buiten deze context...?Finishing Touch (overleg) 3 sep 2013 02:23 (CEST)
• ....hoewel bij nader inzien ook hier dezelfde Roeselarenaar aan het werk is.... Finishing Touch (overleg) 3 sep 2013 02:28 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Piano's Maene. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20131029185733/http://www.designvlaanderen.be/nl/hvdv-award-labels/henry-van-de-velde-labels-2011.html toegevoegd aan http://www.designvlaanderen.be/nl/hvdv-award-labels/henry-van-de-velde-labels-2011.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 10 sep 2017 02:50 (CEST)