Overleg:Positief enkelstrengs RNA-virus

Categorisering

Het artikel is nu de categorie:virus toegekend gekregen maar volgens mij klopt dat niet helemaal, want een positief enkel strengig RNA-virus terwijl dit niet echt een virus soort is, eerder een karakteristiek waarmee RNA-virussen worden geclassificeerd. Melvinvk (overleg) 28 jan 2020 21:36 (CET)

Blijkbaar zijn er aparte categorieën Virologie en Virus. Als omschrijving van die laatste staat op de categoriepagina: "De categorie Virus biedt een overzicht van artikelen over virussen". Dat vatte ik op als: alles aangaande virussen. Als het over een kenmerk van virussen gaat, gaat het ook over virussen. Maar bij vergelijking van de twee categorieën lijkt het erop dat Virus alleen bedoeld is voor artikelen over specifieke virussen en taxonomische eenheden van virussen, plus de overkoepelende artikelen Lijst van virussen en Virus (biologie). De categorie Virologie, die hoger staat in de categorieboom, dient dan voor alle andere virusgerelateerde artikelen.

Het artikel hier lijkt me een twijfelgeval aangezien het zowel om een kenmerk gaat als om een categorie van virussen, die een aantal ordes omvat, terwijl het artikel begint met "Een positief enkelstrengig RNA-virus [...] is een RNA-virus dat..." Het maakt mij echter niet veel uit in welke categorie het staat. Bever (overleg) 28 jan 2020 22:55 (CET)

• Ik heb wat nieuwe categorieën gemaakt met onder andere categorie:RNA-virus en ook categorie:Groep IV – positief ssRNA-virus waar ik dit artikel als hoofdartikel in heb geplaatst. Dit zal naar mate verder uitgebreid te worden. Omdat ik nu bijvoorbeeld zie dat veel virussen enkel in de [:categorie:dierenvirus]] zijn ingedeeld terwijl deze virussen ook bij mensen voorkomen. Melvinvk (overleg) 28 jan 2020 23:57 (CET)

Prima. Dat wordt nog een heel werk om alle categorieën goed te zetten. :-) Idealiter zou bij elk virus zowel een categorie staan voor de taxonomische groep waartoe het behoort als voor het type gastheer.

Er is overigens geen categorie "Mensenvirus" en bijv. het Humaan papillomavirus staat ook in de categorie Dierenvirus. Mensen zijn ook dieren, dus dit is correct. Eventueel zou men een subcategorie kunnen maken voor mensenvirussen als de categorie Dierenvirus anders te vol wordt. Bever (overleg) 29 jan 2020 14:49 (CET)

Koppelstreepje in titel

Het artikel is nu hernoemd van Positief enkel-strengs RNA-virus naar Positief enkel-strengig RNA-virus. Ik vraag mij af of het koppelstreepje wel nodig is, "enkelstrengig" lijkt me een samenstelling die zonder streepje vrij gemakkelijk te lezen is. Eerlijk gezegd moet ik mét koppelstreepje sneller aan een enkel denken. Bever (overleg) 28 jan 2020 22:58 (CET)

Ik zou niet precies weten wat de juiste spelling is. Denk dat het een overblijfsel zou kunne zijn van de engelse vertaling. Melvinvk (overleg) 28 jan 2020 23:58 (CET)

Je hebt het veranderd, zie ik. Prima. Bever (overleg) 29 jan 2020 14:45 (CET)