Overleg:Sternetwerk

Hallo, ik heb twee vragen:

1. moet stertopologie niet 1 woord zijn?
2. zo'n stertopologie is toch geen peer to peer netwerk?

Groet, Forrestjunky 26 feb 2008 20:33 (CET)

Oh en daarnaast: het artikel Netwerktopologie spreekt van een "Sternetwerk" ipv topologie. Wat heeft de voorkeur? Groet, Forrestjunky 26 feb 2008 20:53 (CET)

Hoi, Ik heb gekeken naar het woord en denk voor het lezen zelf dat het makkelijker is als twee woorden. Of denk jij hier anders over? Bedankt voor je hulp trouwens! 62.45.135.21 26 feb 2008 20:58 (CET)

Hallo, geen dank hoor ;) Het gaat me vooral om het correcte Nederlands. Het los schrijven van dit soort woorden die uit twee "delen" bestaan wordt wel de "Engelse ziekte" genoemd. In het Nederlands horen die meestal gewoon aan elkaar. Ik heb nog even met wat anderen overlegd en heb de titel toch maar aangepast. Zit ik alleen nog een beetje te dubben over dat peer-to-peer verhaal. Ik ben geen ICT-expert, maar volgens mij klopt dat niet. Weet jij dat toevallig? Forrestjunky 26 feb 2008 21:20 (CET)

Hoi, Wij hebben het erover gehad met het vak informatiemanagement. Het wordt beschreven als een netwerk waarbij alle computers gelijk aan elkaar zijn. Nu is het zo dat bij stertopologie de server met elke computer apart contact heeft, waardoor hij dus ook aan elke computer even veel geeft. Er staat verder niks extra's tussen de computers, dus volgens mij moet het zo in orde zijn. groetjes Kim 62.45.135.21 26 feb 2008 21:33 (CET)

Hi Kim, toch klopt het volgens mij niet helemaal. De centrale computer (of switch etc) is immers ook deel van het netwerk, en da's geen "peer". De "peers" hebben juist weer geen verbinding tussen elkaar, dus het is niet peer-to-peer. Ook dat stukje over de kabels / verbindingen klopt niet: er zijn juist heel weinig verbindingen. Maar ik zag dat andere gebruikers het artikel inmiddels gevonden hebben dus er zal nog wel uitgebreid aan gesleuteld worden :-) Laten we even afwachten. Forrestjunky 26 feb 2008 21:45 (CET)