Overleg:Van Niftrik-route

Een foto te veel

Op 19 november 2017 om 08:36 uur heeft Gebruiker:Lotje aan dit artikel een foto, plus onderschrift, toegevoegd. (link)
Wat het monument Een brug te veel aan de Maasbandijk 66, te Niftrik met de Van Niftrik-route heeft te maken, is mij een raadsel. Ik heb de foto verwijderd. Muijz (overleg) 17 nov 2019 23:23 (CET)

@Muijz: misschien wil je hier wel een kijkje nemen en een verwijzing naar de Van Niftrik-route toevoegen. De afbeeldingen staan ook zowat overal verspreid in het lemma, dat kan ook verbeterd worden dacht ik. :-) Lotje (overleg) 18 nov 2019 06:33 (CET)

Bovenstaande opmerking van @Lotje: bewijst wel dat Lotje zowel de opmerking van Muijz, als het artikel niet gelezen, of begrepen heeft. Een verwijzing zoals deze voorgesteld door Lotje is dus niet nodig, zelfs overbodig. Groet, Brimz (overleg) 19 nov 2019 15:20 (CET)

Men weze gewaarschuwd voor trollen. Lotje (overleg) 19 nov 2019 15:34 (CET)

Er lijkt me hier geen sprake van trollen.

@Lotje: ik had al op Niftrik gekeken, en heb daar de foto neergezet die je bij de Van Niftrik-route had geplaatst. Verder heb ik de tekst van dat bordje maar verwerkt als geschiedenis. De foto's staan een beetje rommelig, dat is zo - ik ben daar niet goed in; Brimz misschien?

Nee, ik ga op Niftrik geen verwijzing naar de Van Niftrik-route toevoegen. Die zaken hebben volgens mij niets met elkaar te maken; de Van Niftrik-route is niet genoemd naar de plaats, maar naar een meneer Van Niftrik.

(We gaan ook niet aan Kampen een verwijzing naar Fred van Kampen toevoegen.)

Muijz (overleg) 23 nov 2019 23:35 (CET)