Overleg:Venetiaans
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 14 jaar geleden door BesselDekker
Verplaatst uit WP:TC. Bessel Dekker 9 feb 2010 15:30 (CET)
Artikel is blijkbaar vertaald, met allerlei rommel. Waar ik tegenaan liep is hoe je noord-Venetiaans spelt. Met twee hoofdletters of met één? Iemand die wat beter in taalkunde zit kan er misschien wat stroomlijnen? Want af en toe begreep ik er weinig van. atalanta 8 feb 2010 11:30 (CET)
- Slordig artikel, dat inderdaad moet worden opgepoetst. En dat zou iedere redacteur wel een beetje kunnen, maar idealiter zou er een kenner van de taal naar moeten kijken. Die zin met de "onpersonlijke leidende vorm" is een nare, maar ook de redeneringen gaan hier en daar mank. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 8 feb 2010 11:40 (CET)
- En wat dacht je van "subjekt-cliticum"? Ik heb geleerd dat je altijd consequent bent, of altijd inconsequent. Maar niet de ene keer zus en de andere keer zo. :D --Erik-Jan Vens 8 feb 2010 22:39 (CET)
- Maar die spelling van noord-Venetiaans of Noord-Venetiaans of Noordvenetiaans? atalanta 9 feb 2010 12:45 (CET)
- West-Vlaams, Noord-Germaans, en meer dergelijke taalaanduidingen. Dus ook Noord-Venetiaans. Bessel Dekker 9 feb 2010 13:26 (CET)
- Het artikel moet op de schop. Dit kan ook best. Ik was bezig, met wiu2 erop, maar mensen gingen er toch weer doorheen fietsen, dus laat ik het graag verder aan hen over. Bessel Dekker 9 feb 2010 15:14 (CET)
- Maar het wiu2-sjabloon meldt de lezer ervan dan ook niet dat er door de plaatser van het sjabloon tijdelijk alleen aan het artikel gewerkt wil worden. Notum-sit 9 feb 2010 15:19 (CET)
- Dat is waar, Notum-sit. Misschien echter kunnen collega's toch begrijpen dat een artikel met deze sjabloon, waaraan drie minuten geleden nog een verandering heeft plaatsgevonden, nog in ontwikkeling is? Overigens is het niet mijn bedoeling om legalistisch te doen over zo'n sjabloon, hoor. Ik meld alleen dat ik bij nader inzien niet aan het artikel zal werken. Het was nogal verward en onbegrijpelijk, herstel ervan was een hele ordeningsklus (met research in de it:-versie) en dan heb ik niet zo'n behoefte aan BWC's ook nog. Vandaar dat ik de onherstelde versie heb teruggezet. Ik meld het maar even. Anderen kunnen daarmee volop hun gang gaan, toch? Bessel Dekker 9 feb 2010 15:24 (CET)
- Maar het wiu2-sjabloon meldt de lezer ervan dan ook niet dat er door de plaatser van het sjabloon tijdelijk alleen aan het artikel gewerkt wil worden. Notum-sit 9 feb 2010 15:19 (CET)
- Het artikel moet op de schop. Dit kan ook best. Ik was bezig, met wiu2 erop, maar mensen gingen er toch weer doorheen fietsen, dus laat ik het graag verder aan hen over. Bessel Dekker 9 feb 2010 15:14 (CET)
- West-Vlaams, Noord-Germaans, en meer dergelijke taalaanduidingen. Dus ook Noord-Venetiaans. Bessel Dekker 9 feb 2010 13:26 (CET)
- Maar die spelling van noord-Venetiaans of Noord-Venetiaans of Noordvenetiaans? atalanta 9 feb 2010 12:45 (CET)
- En wat dacht je van "subjekt-cliticum"? Ik heb geleerd dat je altijd consequent bent, of altijd inconsequent. Maar niet de ene keer zus en de andere keer zo. :D --Erik-Jan Vens 8 feb 2010 22:39 (CET)
Einde verplaatsing
- wiu betekent wat mij betreft: even afblijven. Eens met Bessel dus. atalanta 9 feb 2010 16:54 (CET)
- Inmiddels heeft Aleichem de sjabloon aangepast, maar binnen de kortste keren was dat weer teruggedraaid, met de verklaring dat "er discussie over was geweest". Zo komen we niet verder, en valt er niet te werken. Want een artikel inhoudelijk op peil brengen, dat vergt wel werk! Inmiddels dank aan Atalanta voor de bijval. Bessel Dekker 9 feb 2010 22:38 (CET) PS Overigens geen enkele grief tegenover de collega's die vandaag ook aan het artikel werkten: hun betrokkenheid staat buiten kijf. Bessel Dekker