Overleg:Vrijheid van onderwijs

De voorbeelden en het perspectief in dit artikel behandelen voornamelijk Nederland en België en geven misschien geen wereldwijd standpunt over het onderwerp weer. Probeer dit artikel alstublieft te verbeteren aan de hand van deze tips of bediscussieer het probleem op deze overlegpagina.

Gekopieerd van Overleg gebruiker:BesselDekker

Hallo Bessel,

In het Portaal Politiek trof ik onder gewenste artikelen het lemma Vrijheid van onderwijs aan. Ik ben zo vrij geweest dit lemma aan te maken, voor zover Wikipedia verspreid over diverse artikelen al voldoende informatie verschaft, maar dit niet bundelt in het genoemde lemma.

Zou jij kunnen kijken of het inhoudelijk klopt? En kun jij misschien een bronvermelding plaatsen? Dan stelt het wellicht echt iets voor.

Vriendelijke groet,

Mark Coenraats 15 nov 2008 16:19 (CET)

• Het lijkt mij een prima artikel, Mark, dat allang iets voorstelt! Ik zal kijken of ik wat bronnen kan vinden, maar ben daar niet zeker van. Vanavond meer. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 15 nov 2008 16:26 (CET)

Bedankt voor je korte maar duidelijke feedback. Inmiddels ben ik met Kvdh met verdere bewerking bezig, waaronder de Belgische situatie. Groet, Mark Coenraats 15 nov 2008 17:14 (CET)

Veel succes! Ik denk dat ik ninmiddels wel een bron op het spoor ben, en als je er behoefte aan hebt, zal ik nog wel iets toevoegen. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 15 nov 2008 18:00 (CET)

• Sorry dat ik hier binnenval, maar de huidige Vlaamse situatie wordt ook grotendeels hetzelfde beschreven in onderwijsnet. Samenvoegen, redirecten, zie ook,... Overigens lijkt mij dit artikel evenzeer op zijn plaats in portaal onderwijs, niet? vee succes. Door de wol geverfd 15 nov 2008 22:28 (CET)

Ik denk dat een apart artikel Vrijheid van Onderwijs wel op zijn plaats is; zonder samenvoegen en uitvoerig. Het betreft tenslotte een conftitutioneel burgerrecht. Ik denk wel dat het iets is voor het Portaal Onderwijs. Mark Coenraats 15 nov 2008 22:33 (CET)

In het Onderwijsportaal hoort het zeker thuis. Over samenvoegen of apart artikel heb ik geen uitgesproken mening; wel vind ik het (ik zit wat achtergrond te lezen) moeilijk een scherp onderscheid te maken tussen schoolstrijd en vrijheid van onderwijs. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 16 nov 2008 00:28 (CET)

Ik ben het met U allen eens dat schoolstrijd, vrijheid van onderwijs en onderwijsnet mekaar wat overlappen, maar eigenlijk lijkt me dan vrijheid van onderwijs het hoofdlemma. Die vrijheid is gebaseerd op de universele en europese rechten, is als dusdanig opgenomen in de grondwet van Nederland en België. Het is de gewenste vrijheid van onderwijs die de schoolstrijd in de beide landen heeft veroorzaakt, en de onderwijsnetten zijn de uitloper van deze vrijheid van onderwijs. Ik denk dat Mark Coenraats op een zeer goede wijze de beide andere lemma's heeft gekoppeld aan het nieuw gecreëerde lemma met de {{hoofdartikel}} invoegingen. Kvdh 16 nov 2008 00:49 (CET)

• Ik heb een beetje twijfel: niet de vrijheid van onderwijs heeft de schoolstrijd veroorzaakt; de subsidiëring was hoofdoorzaak. Lijkt mij. Er valt over te debatteren, maar ik denk dat we alle artikelen kunnen handhaven, waarbij we er zorg voor meoten dragen dat ze duidelijk naar elkaar verwijzen.
• Ondertussen wordt deze discussie te belangwekkend om haar op mijn OP te verbergen: daarom kopieer ik haar naar Overleg:Vrijheid van onderwijs. Als er behoefte is aan verdere beraadslaging, zullen we het dan aldaar doen? Vriendelijke groet, Bessel Dekker 16 nov 2008 01:42 (CET)

Voortzetting discussie

Als ik de Geschiedenis van het onderwijs in Nederland bekijk, dan is het probleem ontstaan omdat de eerste poging om het onderwijs wettelijk vast te leggen gebaseerd was op christelijke leest (de onderwijswet van 1806). Dat leidde tot protesten waardoor er uiteindelijk in Nederland in 1848 een wijziging van de grondwet is geschied. Daarmee werd in Nederland de vrijheid van onderwijs een feit, hoewel de uitvoering volgens mij langer op zich heeft laten wachten. En ja, de protesten waren ook/juist vanwege de subsidiëring van het christelijk onderwijs door de overheid. Hoe het verder in België is opgepikt na de separatie is mij niet bekend. Vrijheid van onderwijs mag wat mij betreft wel een apart lemma hebben, maar het moet m.i. wel in een duidelijke historische context staan. Dat het op Europees niveau grondwettelijk is geregeld is leuk, maar van recentere tijd. Groucho NL _overleg 19 nov 2008 21:59 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Vrijheid van onderwijs. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20081113071206/http://www.seneca.be/users/seneca/lex_term5.html toegevoegd aan http://www.seneca.be/users/seneca/lex_term5.html
• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://pdf.klasse.be/KVL/KVL069/KVL06928.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 13 sep 2017 15:26 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Vrijheid van onderwijs. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20051217223856/http://pdf.klasse.be/KVL/KVL069/KVL06928.pdf toegevoegd aan http://pdf.klasse.be/KVL/KVL069/KVL06928.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 apr 2019 19:20 (CEST)