Overleg:Zouten

Externe link verwijderd

heb de: =Externe link== (*http://www.zout.d l.am) moeten verwijderen omdat het spamfilter hem tegenhield. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door RoeAntSte (overleg · bijdragen) 11 mei 2007 20:21 (CEST)

ik heb de link teruggeplaatst, maar niet via de dl.am mirror, maar via een directe link. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.213.33.26 (overleg · bijdragen) 2 sep 2007 12:18 (CEST)

Twijfel aan juistheid

..Anorganische zouten: het zuurrest-ion bestaat uit alle soorten niet-metalen, behalve koolstof..

Eh, echt? Zijn carbonaten geen anorganische zouten meer? Bovendien kan de zuurrest best een metaalatoom bevatten zoals is permanganaten, chromaten, wolframaten of technetaten.

Jcwf 18 apr 2010 21:59 (CEST)

• Het lijkt me dat Jcwf gelijk heeft. Carbonaten zijn immers ook zouten. Dit lemma moet eens goed bekeken worden door een scheikunde-expert. --ErikvanB 19 apr 2010 03:18 (CEST)

Een zout komt altijd tot stand door middel van een reactie van een metaal met een zuur.

Oh ja? Je kunt AlCl₃ ook heel goed uit de elementen maken. Heel wat beter dan door indamping uit waterige oplossing.

:Al³⁺_(aq) + 3Cl^-_(aq) ——^indampen—→ AlCl_3(s)

Dat laatste wil helemaal niet omdat aluminiumchloride daarvoor veel te hygroscopisch is. Reden: het is een sterk (Lewis) zuur dat graag de (Lewis) base H₂O vasthoudt. Je krijgt dus eerder een hydraat. M.a.w. dit voorbeeld is wel erg ongelukkig gekozen.

..De verbinding tussen het metaal en het niet-metaal is in de vaste stof niet moleculair:..

Eh, de meeste zouten bevatten toch echt moleculaire ionen zoals het sulfaation of het permanganaation. Het laatste heeft wel degelijk een metaalatoom in een moleculaire structuur ingebed.

Jcwf 18 apr 2010 22:09 (CEST)

Deze informatie is inderdaad erg ongelukkig weergegeven.

Voor het eerste punt lijkt het mij beter te schrijven: "De meeste niet-metalen kunnen binaire zouten vormen." Koolstof can binaire zouten vormen, hoewel er nooit een C⁴⁺ ion in voorkomt; ik denk dat dat de bedoeling van het schrijven was, maar het is niet goed gestructureerd. Ik ken zelf geen binair zout waarin het anion een metaal is.

Als het tweede punt wordt omgedraaid, kan het wel: "Een reactie van een metaal met een zuur brengt altijd een zout voort." Hoewel deze zin vele zoutvormende reacties negeert, is hij wel correct.

Het derde punt klopt inderdaad niet. Zouten bestaan bijna altijd uit ionen, en die hebben natuurlijk ionische verbindingen. De schrijver nam schijnbaar voetstoots aan dat zouten altijd uit metalen en niet-metalen bestaan, wat zeker een foutieve opvatting is; ammonium-zouten hebben bijvoorbeeld geen metallische elementen nodig.

Ik ben zelf een scheikundige, vandaar dat ik hierop antwoord durf te geven. Kumorifox 20 mei 2010 19:44 (CEST)

Ladingen

Moeten bij het kopje bereiding van zouten niet de ladingen erbij staan?