Overleg Wikipedia:Wikiproject/Kwaliteit/Centurion

0xx Wetenschapsfilosofie, organisatie, informatie, documentatie

Wetenschapsfilosofie, organisatie, informatie, documentatie

1xx Filosofie, psychologie

filosofie, psychologie

2xx Religie, theologie

religie, theologie

3xx Sociale wetenschappen, politiek, economie, handel, rechten

Sociale wetenschappen, politiek, economie, handel, Recht

5xx Wiskunde, natuurwetenschappen

Wiskunde, natuurwetenschap

6xx Toegepaste wetenschappen, medicijnen, technologie

Toegepaste wetenschap, Geneesmiddelen, technologie

7xx Kunst, recreatie, entertainment, sport

Kunst, Recreatie, entertainment, sport

8xx Taal, literatuur

Taal, Literatuur

9xx Geografie, geschiedenis

Geografie, Geschiedenis

Een eerste opzetje van mogelijk potentiele belangrijke onderwerpen op basis van de tien titels. Romaine (overleg) 19 feb 2010 19:56 (CET)

Onderwerpen die mijn inziens ontbreken op basis van de koppen hierboven zijn denk ik: biologie (5), natuur (5), heelal (6), Oorlog (9), informatica, internet, onderwijs, Vervoer, Verkeer, Milieu, maatschappij Romaine (overleg) 19 feb 2010 20:26 (CET)

Nog een laag dieper: muziek, film, televisie, luchtvaart, mythologie, oudheid, voeding, tijd, Krijgsmacht, kinderen, media (7), Seksualiteit, Vrije tijd, Architectuur, Feest, Criminaliteit, Land, Museum Romaine (overleg) 19 feb 2010 20:40 (CET)

terzake

• De hamvraag:

Hoe gaan we voorkomen dat dit plan niet op de vuilnisbelt bij de tientallen andere initiatieven terecht komt ter verbetering van de kwaliteit?

• Misschien een domme vraag, maar als we die selectie hebben, wat gaan we dan doen met die artikelen? In een soort beschermde omgeving onderbrengen? Een soort super Wikipedia binnen Wikipedia?

Misschien geen gek idee. Een veilige omgeving waar de mensen die echt gewicht in de schaal kunnen leggen rustig kunnen werken zonder gestort te worden door ikwweethethalfofhelemaalniet. Het plan is perfect maar valt of staat met de uitvoering. Eigenlijk zie ik het als er op of er onder. Of de zoveelste groep goede gebruikers vertrekt definitief of er gebeurd eindelijk eens wat... Sir Statler 21 feb 2010 00:40 (CET)

Het projectidee is op zich wel lovenswaardig. Ooit moeten we inderdaad wel tot een kwaliteitsoffensief overgaan. Of dit het echte wordt, valt nog te bezien, het vertrekt tenslotte vanuit een specifieke hoek (centurion klinkt tekenend nogal militaristisch, mannelijk en wat machtsgeil). Maar goed, tot hiertoe is de geschiedenis en zowat iedere encyclopedie vooral door mannen geschreven, hopelijk doen hier dan ook aardig wat vrouwen aan mee? Het idee van de taxonomie is op zich alvast een goede start en staat voorlopig niets in de weg. Het is een soort gerationaliseerde categorieënlijst op zich. Praktisch komt vroeg of laat wel de vraag of 'een groepje' gebruikers, laat staan één of twee 'eindredacteurs' het alleenrecht over zelfs maar honderd artikels kan voor zichzelf zeker stellen. Want voorzien de regels in zulk geval niet dat voor elk lemma apart een stemming dient te worden gehouden? Anders zou het initiatief door de gemeenschap wel eens als een militaire coup kunnen worden geïnterpreteerd. Alles in een 'beschermde omgeving onderbrengen' is alvast een onschuldige stap. Het moet echter niet (soldaatje?) spelen in een eigen zandbak blijven. - Vriendelijke groeten, --Ben Pirard 21 feb 2010 11:27 (CET)

Met alle achting, maar het begrip centurion als tekenend nilitaristisch opvatten lijkt me nogal een eenzijdige kijk op het begrip. Centuria betekent namelijk eenvoudigweg afdeling van honderd. Ook wordt het woord centuria gebruikt voor een van de 193 afdelingen waarin de Romeinse burgers (geen soldaten dus) ingedeeld waren voor de stemming in de Comitia centuriata. Inderdaad is op dit woord ook de militaire rang centurio (zonder 'n') gebaseerd, een leider van een afdeling van honderd soldaten, maar dat betekent niet dat het woord centurion daardoor een militaristisch begrip is geworden. Centurion is simpelweg een aanduiding voor een project om tot een afdeling van honderd te komen, in dit geval een selectie van honderd belangrijke artikelen binnen de wikipedie, niets militaristisch, mannelijk of machtsgeil dus. Met vriendelijke groet, Trewal 14 mrt 2010 17:32 (CET)