Overleg Wikipedia:Wikiproject/Nalooplijsten/Pvt pauline

Nalooplijst..

Beste Ronniev/ronniebot, kunt u toelichten wat eea. betekent? Er is n vermelding geplaatst dat n artikel op de 'nalooplijst staat... Wordt er iets van mij verwacht? Daphneah (overleg) 6 okt 2019 12:01 (CEST)

Dag Daphneah, in jouw geval gaat het om Henning Meyer zie ik. Dit artikel is aangemaakt door een gebruiker die structureel fouten bleek te maken voor wat betreft brongebruik en verifieerbaarheid. Als je hebt gecontroleerd dat de informatie te verifiëren / betrouwbaar is - daarbij heb ik het niet over het door jou toegevoegde gedeelte - kun je het naloopsjabloon weghalen. Daartoe ben je niet verplicht maar het zou uiteraard wel fijn zijn. Mvg, Encycloon (overleg) 6 okt 2019 12:26 (CEST)

Status

Het overlijden van Pvt pauline verandert wat mij betreft niets aan de status van deze lijst, het enige verschil is dat ze nu niet meer zelf kan helpen bij het nalopen. Wutsje 1 aug 2020 20:04 (CEST)

Nomineren?

Ik kom de laatste tijd vaak artikelen tegen van deze nalooplijst. Sommige zijn grenzen echt wel aan wat acceptabel is - naar mijn mening - voor een Wikipedia-artikel. Nu de oorspronkelijke auteur is overleden, kan ik me voorstellen dat de lijst niet actief meer wordt nagelopen. Mogen deze artikelen dan - wanneer ik ze aantref - genomineerd worden voor verwijdering? Of moeten we überhaupt een keer door de nalooplijst en gewoon een boel weggooien? Dajasj (overleg) 8 dec 2021 16:51 (CET)

hallo Dajasj, allereerst: we verwijderen wikipedia-artikelen al dan niet vanwege de kwaliteit van de inhoud, niet op basis van de naam van de oorspronkelijke aanmaker. Dus nee we "moeten (...) [niet] gewoon een boel weggooien". Verder heeft het overlijden van Pvt pauline geen invloed gehad op het nalopen van deze lijsten. Wat geeft jou de indruk dat de lijst niet meer actief wordt nagelopen? In het algemeen kan je artikelen op wikipedia die niet aan onze eisen voldoen nomineren op TBP; het maakt niet uit of de oorspronkelijke aanmaker actief of inactief, dood of levend is. Wat niet de bedoeling is, is artikelen nomineren ter verwijdering omdát ze door Pvt pauline zijn gemaakt. Ecritures (overleg) 10 dec 2021 21:33 (CET)

Hoi Ecritures, ik heb het wat verwarrend verwoord. Bij het zien van het sjabloon had ik het idee dat het nog in behandeling was, vergelijkbaar met {{meebezig}}. Dan acht ik TBP doorgaans niet als wenselijk, als het nog verbeterd wordt. Maar mijn vraag was dat of - gebaseerd op de inhoud - het inmiddels wenselijk was om wel te nomineren. Het gaat me niet om dat het gemaakt is door die gebruiker, maar kom het wel veel tegen lately. Dus het was eigenlijk vragen naar de etiquette rond deze lijst. Mijn laatste opmerking was wel wat provocerender, maar ook zo'n beslissing tot nomineren is natuurlijk afhankelijk van de inhoud. Is mijn vraag dan iets helderder? Dajasj (overleg) 10 dec 2021 22:56 (CET)