Naar inhoud springen

Overleg Wikipedia:Wikiproject/Olympische Spelen/Archief 1

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Dit is de archiefpagina van Overleg Wikipedia:Wikiproject/Olympische Spelen. Al het overleg tot 1 januari 2008 is hierheen verplaatst.

Olympische Kampioenen[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 16 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Het aantal artikelen over de Olympische Spelen is erg groot en onoverzichtelijk. Veel sporten op de Olympische Spelen hebben een eigen lijst met kampioenen. Zie Lijst van Olympische Kampioenen. Een iets kleiner aantal sporten hebben ook pagina's waar ook de zilvere en bronze medaille benoemd staan. Voorbeelden:

Ik vind dit nogal dubbelop, de tweede is alleen uitgebreider. Misschien is het een goed idee om voor elke sport de uitgebreide versie te maken, en vanaf de Lijst van Olympische Kampioenen naar die pagina's te linken. Dan kunnen de minder uitgebreide pagina's verwijderd worden. Dan moet de pagina Lijst van Olympische Kampioenen wel hernoemd worden naar Lijst van Olympische medaillewinnaars. Larzzz 2 jul 2007 23:25 (CEST)Reageren

Mee eens. Zelfde geldt oa voor:
Ik zag ook dat bij Bobsleeën de artikelen verschillend zijn. Op Olympische Winterspelen/Bobsleeën wordt de verschillende Olympische onderdelen benoemd en de medailespiegel getoond. McSmit 2 jul 2007 23:44 (CEST)Reageren

Voortgang[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 16 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Ter info: ik heb ook een sjabloon gemaakt voor de winterspelen van 1992:

Moet deze ook bij voortgang op de projectpagina, of is die van 2006 slechts te illustratie?Magalhães 5 jul 2007 09:25 (CEST)Reageren

Omdat het handig is om een overzicht te hebben van welke sjablonen er al gemaakt zijn en welke nog moeten volgen, heb ik op de projectpagina dit onderdeel toegevoegd en verwezen naar de Categoriepagina waaruit die voortgang blijkt. Die van 2006 op de hoofdpagina lijkt me alleen ter illustratie. Groeten, Miho 5 jul 2007 10:23 (CEST)Reageren
Het was inderdaad ter illustratie. Ik heb hem nu weggehaald en een link onder het kopje Opmaak bij Sjabloon gezet.

NL op de OS 2004[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 16 jaar geleden4 berichten3 personen in overleg

Er zijn nu twee artikelen over hetzelfde. Nederland op de Olympische Zomerspelen 2004 & Nederland op de Olympische Zomerspelen van 2004. Dat lijkt me niet de bedoeling. Larzzz 5 jul 2007 17:46 (CEST)Reageren

Deja vu? Maar dat bleek Nederland op de Olympische Winterspelen van 2006 te zijn, 3 uur voor het aanmaken van NL op de OS 2004. Dit komt door een foutje in het sjabloon waarin ik "... os VAN ..." had staan. Later heb ik dit aangepast, maar waarschijnlijk net iets te laat. Ik zal er een redirect van maken. McSmit 5 jul 2007 18:02 (CEST)Reageren
Dit lijkt ook dubbelop: Argentinië op de Olympische Winterspelen 2006 & Argentijnse Olympische Ploeg 2006. Larzzz 18 jul 2007 17:20 (CEST)Reageren
Het lijkt me handig om de eerste te behouden en de tweede te verwijderen Larzzz. Okobuki 19 jul 2007 19:04 (CEST)Reageren

Olympische Zomerspelen/Tafeltennis[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 16 jaar geleden3 berichten2 personen in overleg

Op deze pagina staat onderaan het sjabloon Sjabloon:OlympischeZomerspelen. Daarin wordt gelinkt naar de algemene sporten (dus Tafeltennis) en niet naar de Olympische Zomerspelen/Tafeltennis. Dit lijkt me niet goed. Ik verwacht (en wil) via het sjabloon b.v. direct gaan naar Olympische Zomerspelen/Voetbal.

Het sjabloon wordt ook gebruikt op de pagina's Tafeltennis e.d. en daar is het handig omdat op die manier alle Olympische sporten met elkaar gelinkt worden. Maar in dat sjabloon staan dan weer teveel informatie. Want op de pagina Tafeltennis heb ik geen behoefte aan een link naar de OS van 1988 of zoiets

Oplossing/voorstel:

Miho 6 jul 2007 00:26 (CEST)Reageren

Helemaal voor! Ik erger me er al een tijdje aan dat ik dan niet op Zomerspelen/Sport kom. Met toen ik jouw probleem las dacht ik ook aan beide voorstellen, dus lijkt me prima. Bij Sjabloon:Navigatie Olympische Sporten Zomer, Winter en historische sporten samenvoegen. McSmit 6 jul 2007 01:10 (CEST)Reageren
Sjabloon:OlympischeZomerspelen en Sjabloon:OlympischeWinterspelen zijn aangepast. Op alle pagina's zijn deze sjablonen toegevoegd.
Nieuwe Sjabloon:Navigatie Olympische Sporten is klaar en staat op de bijbehorende pagina's
Miho 6 jul 2007 15:20 (CEST) en Miho 6 jul 2007 17:33 (CEST)Reageren

Eerst even goed afspreken[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 16 jaar geleden3 berichten3 personen in overleg

Ik herhaal gewoon even wat ik net geschreven heb in het sportcafe:

Ik steun jullie tenvolle en wil er zeker aan meewerken. Alleen zijn er in het verleden al wat inspanningen opgestart door mezelf en enkele anderen. Getuige daarvan zijn oa Argentinië op de Olympische Spelen, Algerije op de Olympische Spelen en Australië op de Olympische Spelen, waarbij deze laatste zeker nog moet afgewerkt worden. Vooraleer we er verder gaan aan werken moeten we toch even afspreken hoe we het gaan doen:
1) cfr Sjabloon:Infobox Filipijnen op Olympische Spelen dwz met een aparte pagina per jaar EN per Olympische Spelen. Dit lijkt me wel opportuun voor de 'grotere' landen, maar bv niet voor de Filipijnen.
2) cfr Argentinië op de Olympische Spelen, waarbij alles op 1 pagina komt.
Ik ben er eigenlijk nog niet uit wat nu het beste is, maar we zouden hierover wel tot een zekere concensus moeten komen vooraleer we hieraan gaan verder werken. Zo zie je bv Albanië op de Olympische Winterspelen 2006 en Albanië op de Olympische Spelen die naast elkaar zijn ontstaan, maar waar er geen link naar elkaar is gemaakt. Graag jullie reacties.

Bijkomend werd er door FvS ook al veel aangemaakt over de Winterspelen van 2006. Op de pagina Litouwen op de Olympische Spelen vind je bv al veel info over 2006. (Terwijl de rest nog niet werd aangevuld... .

Vooraleer we aan dit alles verder gaan werken (dit project draagt mijn volle steun :) ), moet er over de structuur van dit project en de pagina's toch wel duidelijkheid komen. Ernie 6 jul 2007 17:25 (CEST)Reageren

Ik heb er een nachtje over geslapen.
De pagina's Argentinië op de Olympische Spelen, Algerije op de Olympische Spelen en dergelijke vind ik erg belangrijke pagina's die we zeker voor alle andere landen zouden moeten aanmaken (eventueel gesplitst in een zomer en winterpagina, maar dat is iets voor later.
Die pagina's geven een heel goed overview van het land tijdens de OS. Info als
  • wanneer ze debuteerden
  • wanneer de eerste medaille
  • takken van sport waarin ze goed zijn
  • ontwikkelingen in de tijd bij bepaalde sporten (b.v. tussen 1980 en 1996 hebben ze alle turnmedailles gewonnen)
  • ontwikkeling van aantal deelnemers (misschien zelfs met een grafiekje)
  • ontwikkeling van het aantal medailles/plaats in het medailleklassement
  • boycots van bepaalde spelen (bv 1980/1984)
  • een korte beschrijving van de behaalde medailles per spelen
  • "interessante info": b.v. Kenia leverde de eerste afrikaanse deelnemer aan het langlaufen
Dit alles vind ik interessante info en die "moet" zeker in wiki.
Daarnaast zie ik ruimte voor de pagina's per land per OS. Daar staat de (gort?)droge informatie die minder interessant is om te lezen, maar wel relevant is om te hebben. Dat ze, volgens mij, op de engelse wiki het doel hebben om in die lijsten de prestaties van elke atleet op te nemen is wat overdreven, maar als dit gemakkelijk uit die engelse wiki is over te nemen, dan is het ook weer zonde om die info te laten liggen. En zoals je aangaf, bij de grote landen ontkom je er bijna niet aan om het per OS te beschrijven. Bij de kleinere landen is het misschien overdreven, maar het aanmaken van deze pagina's is dan ook minder werk omdat er minder info staat.
Wat ik zelf wil doen is om, net als met de sjablonen, via zoek-en vervangopdrachten de engelse pagina's (land per OS) zo veel mogelijk in het Nederlands te vertalen en die in wiki te zetten. Miho 7 jul 2007 12:25 (CEST)Reageren
Ik heb het er wel mee eens dat een pagina Filipijnen op de Olympische Winterspelen wat overdreven is. Ze hebben geloof ik drie keer meegedaan en nog nooit wat gewonnen. Dat kan dus best gecombineerd worden op Filipijnen op de Olympische Spelen. Magalhães 10 jul 2007 12:43 (CEST)Reageren

Categorisatie Olympische Spelen[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 16 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Naar aanleiding van dit voorstel: Overleg_categorie:Olympische_Winterspelen, waar ik vooralsnog geen negatieve reacties op heb gehoord, wilde ik dit ook doorvoeren voor de Zomerspelen. Voor zomersporten bestaan al categorien als Categorie:Basketbal op de Olympische Spelen.

Voorstel is om deze en andere te hercategoriseren onder Categorie:Olympische Zomerspelen ipv Categorie:Olympische Spelen en ze te hernoemen naar Categorie:Basketbal op de Olympische Zomerspelen etc. Enormekever 30 jul 2007 13:29 (CEST)Reageren

Sjablonen Olympisch Kampioenen[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 16 jaar geleden7 berichten2 personen in overleg

Ter info:

In navolging van de winterspelen ben ik bezig sjablonen te maken van Olympische kampioenen op de zomerspelen:

Voortgang is te vinden op Gebruiker:Enormekever/Projecten/SjablonenOlymChamp

Verder ben ik ook aan het inventariseren welke olympische kampioenen nog geen eigen artikel hebben: Gebruiker:Enormekever/Projecten/ArtikelsOlymChamp. Enormekever 30 jul 2007 13:38 (CEST)Reageren

Super! Ik neem aan dat je de lijst nog complementeert met andere Olympische Sporten. Misschien een idee om de linkerkolom met de betreffende sport eruit te halen, de tabel op te splitsen in tabellen per sport en de naam van de sport dan boven elke tabel te zetten. Dan krijg je daardoor namelijk een inhoudsopgave aan het begin van de pagina en kun je direct naar de sport waar je graag heen wilt.Miho 31 jul 2007 17:25 (CEST)Reageren
Ik vul de lijst aan, aan de hand van de hierboven vernoemde sjablonen, dus zodra ik zo'n sjabloon weer heb aangemaakt, wordt deze lijst ook weer aangevuld. De lijst wordt inderdaad wel erg lang, dus de opsplitsing die je voorstelt is wel een goed idee. Enormekever 31 jul 2007 17:58 (CEST)Reageren
Ik zie bijvoorbeeld bij de teamonderdelen in het turnen een teamledenlijst bij de vrouwen, maar niet bij de mannen. Is het jouw voorstel dat ook alle teamleden van een Olympische gouden ploeg een apart lemma krijgen? Of alleen individuele kampioenen? Zelf denk ik aan het laatste. Miho 31 jul 2007 17:25 (CEST)Reageren
Waarschijnlijk zijn niet alle teamleden van een gouden Olympische ploeg een apart artikel waardig, alle individuele kampioenen, uiteraard wel. Ik gebruik deze lijst ook om te controleren of deze artikelen al door iemand aangemaakt zijn, zodat ik de OlympischKampioen sjablonen er aan toe kan voegen, vandaar dat ik ze hier wel allemaal in zet. Ik kopieer deze lijst ook regelmatig door naar Portaal:Sport/Gewenste artikelen sport, daarbij laat ik de teamleden wel achterwege. Enormekever 31 jul 2007 17:58 (CEST)Reageren
Is het een idee om de kleine sportsymbolen in deze sjablonen toe te passen ? Op Olympische sport staan al deze sjablonen in de tabellen onderaan de pagina's. Zie bij 50 m vrouwen zwemmen. Miho 31 jul 2007 18:59 (CEST)Reageren
Goed idee, ziet er goed uit. Enormekever 1 aug 2007 08:29 (CEST)Reageren

Afgerond[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 16 jaar geleden4 berichten1 persoon in overleg

Deze tekst stond eerst op de projectpagina, maar is daar niet meer relevant.

Basissjablonen Sjabloon:Infobox LandXXX op Olympische Spelen[brontekst bewerken]

Op Categorie:Sjablonen infobox Olympische Spelen per land heb ik een tijdelijk sjabloon geplakt waarop je kunt zien van welke landen (IOC-code) er al een basissjabloon Sjabloon:Infobox LandXXX op Olympische Spelen is aangemaakt. Ik ben bezig om al deze pagina's aan te maken door de engelse sjablonen geautomatiseerd te kopieren en te vertalen. Miho 3 jul 2007 14:26 (CEST).Reageren

Sjablonen Landen op de Olympische Spelen XXX[brontekst bewerken]

Het is de bedoeling dat op de pagina's als Nederland op de Olympische Winterspelen 2006 een sjabloon wordt geplakt met een overzicht van alle landen die actief waren tijdens die editie. In dit voorbeeld het sjabloon Sjabloon:Landen op de Olympische Winterspelen 2006.

Een overzicht van dergelijke sjablonen [[Sjabloon:Landen op de Olympische YYYerspelen XXXX]] staat op Categorie:Sjabloon Landen op de Olympische Spelen. Een heleboel moeten er nog worden aangemaakt. Miho 5 jul 2007 10:21 (CEST).Reageren

Linkprobleem[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 16 jaar geleden3 berichten2 personen in overleg

In het sjabloon Infobox Land op Olympische Spelen zit een probleem met landen die ambigu zijn (een dp hebben, zoals Mexico en Australië). Als ik de link probeer te corrigeren middels {!} klopt de link in de eerste regel weer, de link naar de vlag krijg ik ook kloppend (dit vind ik trouwens een irrelevante link maar dit terzijde) maar de link naar {LAND} op de Olympische Zomerspelen wordt een link naar het land en dit lijkt me niet de bedoeling. Misschien dat ik iets verkeerd doe, goed mogelijk zelfs, maar ik zie eigenlijk maar één oplossing en dat is het sjabloon zo aanpassen dat deze link wel werkt, maar ik heb geen zin dit bij alle landen op te moeten lossen. Dus hierbij het verzoek me te vertellen wat ik eventueel verkeerd doe of anders het sjabloon zo aan te passen dat het wel werkt. Groet, ♠ Troefkaart 1 aug 2007 22:26 (CEST)Reageren

Toevallig heeft collega Zanaq vandaag om 20:55 uur een nieuwe parameter ingevoegd waarmee je het probleem kunt oplossen. Als je in het sjabloon 
 |landartikel = Australië (land){{!}}Australië
invoegt gaat het goed. Zie Sjabloon:Infobox Australië op Olympische Spelen en bv Australië op de Olympische Zomerspelen 1904. Miho 1 aug 2007 23:20 (CEST)Reageren
Ah, prima. Ik heb het met hem op IRC besproken voor ik dit plaatste, hij heeft me ook voorgesteld de parameter te gebruiken maar toen lukte het me niet, mijn fout waarschijnlijk. Blij dat het is opgelost, ♠ Troefkaart 2 aug 2007 01:05 (CEST)Reageren

Sjabloon:Medailles Olympische Spelen[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 16 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Ik heb een sjabloon gemaakt Sjabloon:Medailles Olympische Spelen om per land een uniform medailleoverzicht te maken met zoveel mogelijk relevante links. Zie als voorbeeld Argentinië op de Olympische Spelen.

Wat je in moet vullen is

  • op welke spelen een land aanwezig was
  • hoeveel goud, zilver en brons per spelen is gehaald

Het sjabloon rekent zelf alle totalen uit.

Ik ga ook 2 varianten maken voor de Olympische Zomerspelen en Olympische Winterspelen. Met precies dezelfde parameters zodat je niets dubbel hoeft in te vullen. Miho 3 aug 2007 12:13 (CEST)Reageren

Medaillespiegel[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 16 jaar geleden3 berichten2 personen in overleg

In de artikelen Medaillespiegel Zomerspelen aller tijden en Medaillespiegel Winterspelen aller tijden hebben Nederland en België een kleur. Is dit gewenst?

Wat mij betreft niet, lijkt me niet geheel objectief, wat het denk ik wel zou moeten zijn. Dit is de Nederlandstalige wikipedia, niet de Nederlandse en/of Belgische wikipedia. Enormekever 3 aug 2007 13:32 (CEST)Reageren

1) Niet helemaal mee eens. Omdat we de NL-talige wiki zijn, vind ik dat we toch moeten inzoomen op de de prestaties van de 5 "thuislanden". Zoals ik dat bijvoorbeeld heb gedaan bij de Davis Cup. Dat doe ik ook bij individuele prestaties zoals in het WTA-toernooi van Warschau, waarbij de NL en BE prestaties zowel in de hoofdtekst staan als ook vetgedrukt in de tabel. In het sjabloon onderaan de pagina's staan ook de toernooien in NL en BE vet.
Zeker het vetmaken zie ik als extra service. Je ziet dan toch in 1 oogopslag welke "taalgenoten" een bepaalde prestatie hebben geleverd. Ik denk ook dat de meeste lezers dat ervaren. Je wilt eigenlijk toch wel weten wat de Belgen en Nederlanders gedaan hebben. Niet NL en BE'ers die wel NL-talig zijn kunnen daar ook wel begrip voor opbrengen. Dat begrip heb ik ook als ik bijvoorbeeld op de Poolse wiki kijk naar de uitslagen van het schansspringen waar natuurlijk de Poolse prestaties vetgedrukt staan.
2)Wel vind ik het lelijk om te benadrukken met een kleur. Dat is erg schreeuwerig en het wordt er niet duidelijker op. Vandaar dat ik voorstel om het vet te maken. Dat is niet te opvallend maar wel genoeg opvallend om te vinden wat waarschijnlijk velen zullen zoeken.
Miho 3 aug 2007 13:50 (CEST)Reageren
Vetmaken in plaats van die kleur lijkt me een goede oplossing. Enormekever 3 aug 2007 14:19 (CEST)Reageren

Overzicht deelnemers en medailles per sport[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 16 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Via het sjabloon sjabloon:Medailles per sport kan "eenvoudig" een tabel worden ingevuld met een overzicht van de deelnemers en medailles uitgesplitst per sport. De "sport" linkt dan bovendien naar de betreffende sportpagina.

Zo geeft de tekst: 

{{Tabel medailles per sport Olympische Spelen
| Jaar = 2006
| Editie = Winter
| sport1 = Bobsleeën | deelnemers1 = 10 | goud1 = | zilver1 = | brons1 = | totaal1 = 
| sport2 = Schaatsen | deelnemers2 = 20 | goud2 = 3 | zilver2 = 2 | brons2 = 4 | totaal2 = 9
| sport3 = Shorttrack | deelnemers3 = 3 | goud3 = | zilver3 = | brons3 = | totaal3 = 
| sport4 = Snowboarden | deelnemers4 = 2 | goud4 = | zilver4 = | brons4 = | totaal4 =
| Totaal_Deelnemers = 35
| Totaal_Goud = 3
| Totaal_Zilver = 2
| Totaal_Brons = 4
| Totaal_Medailles = 9
}}

het volgende (NL in 2006):

Sport Deelnemers Goud Goud Zilver Zilver Brons Brons Totaal
Bobsleeën 10 '
Schaatsen 20 3 2 4 9
Shorttrack 3 '
Snowboarden 2 '
Totaal 35 3 2 4 9

Miho 5 aug 2007 15:13 (CEST)Reageren

Sjablonen gaststeden[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 16 jaar geleden6 berichten3 personen in overleg

Hallo, wat doen we met de sjablonen {{Gaststeden Olympische Zomerspelen}} en {{Gaststeden Olympische Winterspelen}}. Ze worden nu nauwelijks gebruikt. Weggooien of op elke gaststad plakken? Of dat laatste een goed idee is, betwijfel ik. Miho 12 aug 2007 22:06 (CEST)Reageren

Wat mij betreft weggooien. Larzzz 12 aug 2007 23:35 (CEST)Reageren
Overal opplakken. Voor iedere stad is het toch een stukje historie dat daar de Olympische Spelen zijn geweest. Kijk maar hoe trots Amsterdam nog steeds is dat het 80 jaar geleden de Spelen organiseerde. McSmit 13 aug 2007 12:16 (CEST)Reageren
Waar ik "bang" voor ben is dat leidt tot een wildgroei aan vergelijkbare sjablonen: bijvoorbeeld Organisator Wereldtentoonstelling, Gaststad WK voetbal enz. Van de andere kant, angst is een slechte raadgever en we zien wel wat er aan reacties loskomt.
Miho 13 aug 2007 13:40 (CEST)Reageren
Ik vind de versie, zonder land en met vlag mooi. Jaartallen samenvoegen lijkt me niet handig als je wilt klikken naar de gaststeden van de 1948 of 1984 spelen. Dan moet je namelijk weten of zoeken naar 1896 resp. 1932. McSmit 13 aug 2007 14:52 (CEST)Reageren
Ik zou ze echt niet op al die steden plakken. Bezoekers van de pagina Parijs zijn waarschijnlijk niet geïnterresseerd in de Olympische Spelen. Je kan beter in het artikel een vermelding maken dat daar in een bepaald jaar de Olympische Spelen werden gehouden. Voor de pagina Parijs is het namelijk wel relevant dat daar in 1900 de Olympische Zomerspelen werden gehouden, maar niet dat de Olympische Zomerspelen van 1936 in Berlijn werden gehouden.
Zoals je al zei kan je dan ook heel veel vergelijkbare sjablonen plaatsen, wat zeker niet gewenst is. Larzzz 13 aug 2007 20:57 (CEST)Reageren

Discussie in de kroeg over naamgeving pagina's[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 16 jaar geleden2 berichten1 persoon in overleg

Zie Wikipedia:De_kroeg#Naamgeving Olympische Spelen voor een voorstel over mogelijke hernoeming van veel Olympische pagina's. Miho 20 sep 2007 23:23 (CEST)Reageren

Deze discussie is inmiddels verhuisd en staat hier direct onder. Miho 22 sep 2007 09:27 (CEST)Reageren

Naamgeving Olympische Spelen[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 16 jaar geleden39 berichten8 personen in overleg

Gekopieerd vanuit de Kroeg op 22 september 2007 9:30 (CEST)

Ik zie dat het artikel Olympische Zomerspelen 2004/Tafeltennis is aangemaakt. Ik zie dat deze vorm van naamgeving in veel subcategoriën van Categorie:Olympische Spelen wordt gebruikt. Zou het niet aardiger zijn om er een echte artikelnaam aan te geven zoiets als Tafeltennis op de Olympische Zomerspelen 2004? Multichill 20 sep 2007 11:42 (CEST)Reageren

Over de naamgeving van zulke artikelen is nog niet zo lang geleden een discussie geweest, zie deze link. Groet, Tom 20 sep 2007 17:26 (CEST)Reageren
De constructie is technisch logisch: alles met "/" was een subpagina van het hoofdartikel. Nu dat niet meer zo is, vraag ik mij af of de nadelen van massale hernoemingen opwegen tegen het voordeel van "echte namen" (wat is echt? Ik vind iedere simpele en logische naam goed). Hernoemen van artikelen leidt tot heel veel edits, al was het alleen maar voor het rechtbreien van alle interwikilinks over en weer. - Quistnix 20 sep 2007 17:31 (CEST)Reageren
Ik heb laatst nog ergens gelezen dat veel edits helemaal niet veel uitmaken, in ieder geval niet voor de servers. Crazyphunk 20 sep 2007 17:34 (CEST)Reageren
Het gaat erom wat de gewenste situatie is. Voor hoe we daar komen : Don't worry about performance. Het daadwerkelijk hernoemen en interwiki's gelijktrekken is iets wat ik prima met een bot kan doen. Multichill 20 sep 2007 18:21 (CEST)Reageren
Blijft de vraag: Gaan we uit van het principe "We kunnen hernoemen en dus doen we dat ook", of van het principe: "We vinden dat de huidige naamgeving niet deugt en daarom denken we er over om de artikelen te hernoemen"? - Quistnix 20 sep 2007 19:52 (CEST)Reageren
Dan ga ik toch echt voor. We vinden dat de huidige naamgeving niet deugt en daarom denken we er over om de artikelen te hernoemen. Multichill 20 sep 2007 20:28 (CEST)Reageren
Alles kan natuurlijk, maar laten we niet te snel handelen en eerst er eens een paar nachtjes over slapen. Het gaat hier namelijk om, snel geteld, 1000 artikelen. Waaronder ook pagina's met dubbele "/" zoals Olympische Spelen 2004/Atletiek/100m mannen en pagina's als Olympische Winterspelen 2006/Schaatsen - 10000 meter mannen. Verder moeten we ons ook beseffen dat iets wat "niet fout" is, eigenlijk "goed" is en niet per definitie aangepast hoeft te worden. Miho 20 sep 2007 23:39 (CEST)Reageren
Ik heb het nut van die subpagina's nooit ingezien. Elk artikel zou op zich moeten staan, en dus een echte artikelnaam hebben. Ik ben dus voor hernoemen. Wat betreft artikelen als Olympische Spelen 2004/Atletiek/100m mannen en Olympische Winterspelen 2006/Schaatsen - 10000 meter mannen zou nagedacht moeten worden of er een goede naam voor is, of dat het beter gewoon onderdeel van het hoofdartikel kan worden. Enormekever 21 sep 2007 09:21 (CEST)Reageren
Het "nut" van een subpagina is dat je standaard met een link bovenin kunt terugspringen naar de hoofdpagina. Maar laten we het, voordat we massaal aan het hernoemen slaan, eerst eens worden over een eventuele nieuwe naam. - Quistnix 21 sep 2007 10:39 (CEST)Reageren
Het kan aan mij liggen, maar ik zie die link bovenin niet staan. Wat betreft eventuele nieuwe naamgeving, het voorstel van Multichill lijkt me goed: Tafeltennis op de Olympische Zomerspelen 2004. Enormekever 21 sep 2007 11:40 (CEST)Reageren
Die link staat er alleen wanneer subpagina's geactiveerd zijn voor de naamruimte waar ze instaan. In de hoofdnaamruimte zijn ze dus niet geactiveerd in bijvoorbeeld de gebruikersruimte wel. --Erwin(85) 21 sep 2007 14:12 (CEST)Reageren
Da's waar ook. In dat geval is die schuine streep simpelweg een erfenis uit het verleden. Dat neemt niet weg dat we over het op een logische en consequente manier van hernoemen van ruim 1000 pagina's best wel even mogen nadenken - Quistnix 21 sep 2007 15:12 (CEST)Reageren

einde gekopieerde tekst

Naar aanleiding van hierboven heb ik hier wat gedachten op een rijtje gezet. Miho 22 sep 2007 10:07 (CEST)Reageren

Wenselijkheid hernoeming[brontekst bewerken]

Wie zijn in principe voor, wie zijn in prinicpe tegen hernoeming? Naar aanleiding van de bovenstaande discussie kom ik tot het volgende lijstje: Voor

Neutraal

Tegen

Naamgeving pagina's[brontekst bewerken]

Standaardnaam[brontekst bewerken]

Naar aanleiding van dit overleg in het sportcafé is ervoor gekozen om in de navigatiesjablonen de titel Tafeltennis op de Olympische Zomerspelen te gebruiken in plaats van Tafeltennis bij de Olympische Zomerspelen. Het ligt voor de hand om dat door te trekken naar de artikelen zelf.
Dus:

Als standaardisatie, mede in verband met complexe sjablonen als {{Infobox Nederland op Olympische Spelen}}, wordt altijd gebruikt "Zomerspelen jaartal" en "Winterspelen jaartal". Het voorstel is om dit zo te laten.

Lastigheidjes[brontekst bewerken]

In achterhoofd houden[brontekst bewerken]

Conclusie[brontekst bewerken]

Geen bezwaren, veel voorstanders. De voorstellen van Larzzz worden overgenomen. Dus gaan met die Olympische banaan. Wie voelt zich geroepen? Miho 24 okt 2007 23:00 (CEST)Reageren

Ik wil het wel doen, maar ik zit nog effe te kijken wat de handigste manier is, en wat er allemaal veranderd moet worden. In ieder geval moeten de links op de sjablonen aangepast worden.
Mis ik er nog een paar? Larzzz 25 okt 2007 12:43 (CEST)Reageren
a) In ieder geval deze:
b) Ik kwam ook nog de volgende tegen:
c) Ik zie dat er ook nog te wijzigen pagina's staan in de Categorie:Olympisch kampioen. Hierin staan pagina's als Lijst van Olympische Kampioenen/Beach Volleybal, Lijst van Olympische Kampioenen/Gymnastiek (artistiek) en Lijst van Olympische Kampioenen/Voetbal. Die zouden dan genoemd kunnen worden (1) Lijst van Olympische beach-volleybalkampioenen, Lijst van Olympische gymnastiekkampioenen (artistiek) en Lijst van Olympische voetbalkampioenen of (2) Lijst van Olympische Kampioenen in het beach volleybal, Lijst van Olympische Kampioenen in de gymnastiek (artistiek) en Lijst van Olympische Kampioenen in het voetbal. Nadeel van die laatste optie is dat het lidwoord veranderd, nadeel van de eerste optie is dat /Bobsleeën dan bobsleekampioen en meervouden dus enkelvoud worden.
Of (3) Lijst van Olympische Kampioenen beach vollybal, Lijst van Olympische Kampioenen gymnastiek (artistiek) en Lijst van Olympische Kampioenen voetbal. Enormekever 25 okt 2007 20:04 (CEST)Reageren
Dit lijkt me de beste optie. Dan zou ik liever wel Olympische en Kampioenen met een kleine letter schrijven, conform de taalunie, dus Lijst van olympische kampioenen beach vollebal etc. Miho 25 okt 2007 21:48 (CEST)Reageren
Mee eens, dus dan eigenlijk alles met kleine letters behalve als er specifiek "Olympische Spelen" staat. Dus
Enormekever 26 okt 2007 14:14 (CEST)Reageren
Ik ben het met de kleine letters eens, maar Olympische Zomerspelen en Olympische Winterspelen moeten volgens mij wel met een hoofdletter. Is Lijst van Olympische Kampioenen/Basketbal nog wel nuttig naast Olympische Zomerspelen/Basketbal? Zoja, dan vraag ik me af of Lijst van olympische kampioenen basketbal de beste titel is.Larzzz 26 okt 2007 16:22 (CEST)Reageren
Olympische Zomerspelen en Olympische Winterspelen inderdaad met hoofdletter en voorlopig lijkt het me goed om de lijst van sec de Olympische kampioenen basketbal op dit moment te behouden. Daar kunnen we het later nog eens over hebben. Miho 26 okt 2007 17:14 (CEST)Reageren
Ik ben hier al begonnen met titelwijzigingen. Larzzz 26 okt 2007 16:22 (CEST)Reageren
Alle titels en sjablonen zijn gewijzigd (ook met dank aan Multichill), behalve degene in Categorie:Olympisch kampioen. Moeten deze als volgt gewijzigd worden:
Lijst van Olympische Kampioenen/Beach Volleybal --> Lijst van olympische kampioenen beachvolleybal
Lijst van Olympische Kampioenen/Gymnastiek (artistiek) --> Lijst van olympische kampioenen gymnastiek (artistiek)
Ik ben er namelijk nog niet van overtuigd.
Het lijkt me wel de meest eenduidige wijze van benoemen. Miho 13 nov 2007 22:32 (CET)Reageren
Titels aangepast. Larzzz 15 nov 2007 23:52 (CET)Reageren
Miho, kan jij deze sjablonen nog wijzigen:
Was goed gedaan door Multichill Miho 13 nov 2007 22:32 (CET)Reageren
Gedaan Miho 13 nov 2007 22:32 (CET)Reageren
Gedaan Miho 13 nov 2007 22:32 (CET)Reageren
Ben ik verder nog iets vergeten?
Volgens mij niet Miho 13 nov 2007 22:32 (CET)Reageren
Larzzz 13 nov 2007 17:36 (CET)Reageren
d) Er zullen ongetwijfeld dubbele redirects ontstaan. Kunnen die ook opgespoord worden zodat die ofwel gelijktijdig automatisch, ofwel een keer handmatig (als ze in een lijst komen) aangepast kunnen worden?
Die zullen de volgende dag wel op Speciaal:DubbeleDoorverwijzingen verschijnen, dus dan kun je ze handmatig aanpassen. Enormekever 25 okt 2007 20:04 (CEST)Reageren
Da's mooi. Ik ben benieuwd hoe veel het er zijn. Ik ben nog benieuwder hoeveel pagina's er uiteindelijk een andere naam krijgen.Miho 25 okt 2007 21:48 (CEST)Reageren
e) Miho 25 okt 2007 15:23 (CEST)Reageren

Naamgeving categorien zomersporten[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 16 jaar geleden4 berichten3 personen in overleg

In de categorie Categorie:Olympische Zomerspelen bestaat voor elke zomersport een subcategorie, de naamgeving hiervan is echter niet uniform. Je hebt op dit moment de variant Sport op de Olympische Zomerspelen zoals Categorie:Atletiek op de Olympische Zomerspelen en Sport op de Olympische Spelen zoals Categorie:Roeien op de Olympische Spelen. Ik denk dat er een van de twee varianten gekozen moet worden en de boel dan hernoemen.

nb. In Categorie:Olympische Winterspelen hebben alle subcategorien al de vorm Sport op de Olympische Winterspelen zoals Categorie:Schaatsen op de Olympische Winterspelen. Enormekever 23 nov 2007 11:20 (CET)Reageren

Inderdaad kiezen voor 1 variant. Mijn voorkeur is Sport op de Olympische Spelen. Die variant is korter en voor alle sporten uniform. Wat ik wel goed vind is om de zomer/wintersplitsing in de hogere categorie wel te houden; dus dan valt de Categorie:Roeien op de Olympische Spelen in Categorie:Olympische Zomerspelen en Categorie:Schansspringen op de Olympische Spelen in Categorie:Olympische Winterspelen.
Door te kiezen voor Sport op de Olympische Spelen los je ook de ongelukkige situatie op bij het ijshockey en kunstrijden die ooit op de zomerspelen gehouden zijn: er bestaan nu Categorie:Kunstrijden op de Olympische Zomerspelen en Categorie:Kunstrijden op de Olympische Winterspelen en Categorie:IJshockey op de Olympische Zomerspelen en Categorie:IJshockey op de Olympische Winterspelen Miho 23 nov 2007 12:28 (CET)Reageren
Ok, ik ben het eens met de voorkeur van Miho. Bij gebrek aan negatieve reacties zal ik wijzigingsverzoekjes wel indienen. Enormekever 30 nov 2007 09:23 (CET)Reageren
Goed plan. Multichill 10 dec 2007 21:36 (CET)Reageren
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_Wikipedia:Wikiproject/Olympische_Spelen/Archief_1&oldid=59803325"