Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:194.171.227.85

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 6 jaar geleden door FCNDeNacht in het onderwerp Regblokverzoek
Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 194.171.227.85! Om te beginnen

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.819 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.


Registreren
De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Persoonlijke hulp van je mentor

Coachingsprogramma

De snelcursus
Bronvermelding

Eskimo's[brontekst bewerken]

Beste anoniem,

Je bijdragen aan artikel Eskimo's heb je gekopieerd en geplakt van hier. Dat is een inbreuk op het aurteursrecht en dat mag niet. Ik heb ze dan ook teruggedraaid en verborgen.

Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 7 mrt 2017 10:19 (CET)Reageren

Geschiedenis en feestdagen[brontekst bewerken]

Beste ?, ik heb in het lemma Bevolking van China een tweetal alinea's verwijderd. Ik zie het nut van jouw bijdrage mbt geschiedenis van China en feestdagen, maar niet hier. Wil je ze terugplaatsen dan adviseer ik je beter te kijken waar deze bijdragen meer tot hun recht komen, bijvoorbeeld Geschiedenis van China. Je alinea over de minderheden, weliswaar zonder enige bronvermelding en een kopie uit het lemma Volksrepubliek China, heb ik verplaatst daar dit wel relevant is voor dit onderwerp. Succes Zandcee (overleg) 18 jun 2017 16:19 (CEST)Reageren

Bronnen[brontekst bewerken]

Hallo. Ik zie dat je veel bijdragen doet aan artikelen over diverse volkeren over de wereld. Waarvoor dank alvast. In een aantal van die bijdragen doe je beweringen die niet zo bekend zijn, of in ieder geval niet de mainstreamgedachte vertegenwoordigen. Ik heb een aantal van die beweringen nagezocht, maar kon niet zo snel een bevestiging vinden van hetgeen je schrijft. Zou je je beweringen wat meer willen voorzien van bronnen, zodat te achterhalen is, waar je je informatie vandaan haalt? Als je niet zo goed weet hoe een bron toegevoegd moet worden, schroom vooral niet om het hieronder even te vragen. Alvast bedankt voor de moeite. Brimz (overleg) 23 jun 2017 09:57 (CEST)Reageren

Toon bewerking ter controle[brontekst bewerken]

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Volksrepubliek China. Je hebt hier kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen.

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! maarten|overleg 26 jun 2017 01:43 (CEST)Reageren

Wederom u aandacht hiervoor. ARVER (overleg) 26 jun 2017 07:23 (CEST)Reageren
Op verzoek van mijn collega hierboven heb ik u een leesblokje van vijftien minuten gegeven. MoiraMoira overleg 26 jun 2017 09:38 (CEST)Reageren

Volksrepubliek China[brontekst bewerken]

Goedenacht anonieme gebruiker van het IP-adres 194.171.227.85, ik zag vanavond uw wijzigingen op Volksrepubliek China voorbijkomen. Ik heb zojuist deze wijzigingen teruggedraaid, omdat ik twijfel aan de juistheid van de aanpassingen. Het is van groot belang om te werken met bronvermelding, zowel bij het toevoegen als bij het verwijderen van informatie. Merk op dat de gedane bewerkingen de suggestie wekken dat u probeert een subjectief beeld te schetsen van Chinees beleid: dat komt onder meer naar voren bij de bronloze toevoeging "Volgens deskundigen heeft China de laatste 10 jaar alleen al het astronomische bedrag van 100 miljard dollar uitgetrokken voor herbebossingsprojecten", het zonder argumentatie weghalen van informatie over onderdrukking van minderheden en het toevoegen van grote groeipercentages, opnieuw zonder bronvermelding of toelichting. Ik hoop op uw reactie. JurriaanH (overleg) 29 jun 2017 00:39 (CEST)Reageren

Hetzelfde geldt voor uw wijzigingen op Bokseropstand en eerder Hui (volk) en Mongolen. Het is evident dat u verstand heeft van de Chinese geschiedenis en dat is welkom, maar niet op deze manier. Schrijf objectief en vermeld bronnen, anders zullen uw bijdragen hersteld blijven worden – en bij het uitblijven van een reactie van uw kant kan u een blokkade worden opgelegd. Hier zie ik dat u wel degelijk weet hoe bronnen te gebruiken op Wikipedia. JurriaanH (overleg) 29 jun 2017 09:49 (CEST)Reageren
Herhaald verzoek. U gaat door met niet te controleren wijzigingen gezien de snelheid en het niet gebruiken van de tijdelijke opslagmogelijkheid. Bovendien zijn sommige van uw wijzigingen niet neutraal. Kan u alstublieft hier mee ophouden? Dus gebruik de knop toon bewerking ter controle waar u al eerder op bent gewezen, houd uw bewerkingen feitelijk en neutraal en bebron ze. MoiraMoira overleg 29 jun 2017 09:56 (CEST)Reageren

Opiumoorlogen[brontekst bewerken]

Beste anoniem.

Uw bewerkingen aan het artikel Opiumoorlogen van vanochtend bevatten een tekst die overgeschreven is van http://goyvon.com/oude-zomerpaleis-beijing/ . Dat is een inbreuk op het auteursrecht en dat mag niet. Ik heb uw bewerkingen dan ook teruggedraaid en verborgen. Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 30 jun 2017 08:56 (CEST)Reageren

Waarschuwing[brontekst bewerken]

Er is u al eerder verzocht om de Toon bewerking ter controle-knop te gebruiken. Ik zie nu weer dat u in korte tijd vele bewerkingen heeft gedaan op een 2-tal pagina's. Ik verzoek u vriendelijk om het stukje onder de kop Toon bewerking ter controle goed te lezen en er wat mee te doen. Indien u weer veel bewerkingen gaat doen in korte tijd op een artikel, zal dat gaan resulteren in een tijdelijke opschorting van uw bewerkingsrechten. ARVER (overleg) 14 jul 2017 07:56 (CEST)Reageren

Aanvraag blokkade[brontekst bewerken]

Aangezien u hierboven al meerdere malen is verzocht om te stoppen met uw wijze van bewerken op Wikipadia. Aangezien u hier vandaag wederom geen gehoor aan heeft gegeven met uw bewerkingen op het artikel Volksrepubliek China heb ik [een verzoek] tot opschorting van uw bewerkingsrechten ingedient. Vandenbrink2 (overleg) 17 jul 2017 12:32 (CEST)Reageren

Oeigoeren[brontekst bewerken]

Beste, ik heb uw laatste bewerkingen teruggedraaid naar een oude versie. Ik geef ruiterlijk toe geen verstand te hebben van Oeigoeren, maar ik zie wel op uw overlegpagina dat u intussen subjectieve wijzigingen maakte, maar ook volgens collegae inbreuk op het auteursrecht pleegde, waardoor ik een sterke twijfel heb of uw bijdragen zinvol waren. Tot zover mijn motief tot het terugdraaien. Ik heb tevens een blokkade aangevraagd omdat u op geen enkele vraag antwoord geeft, maar stug blijft doorwerken op een ongewenste wijze. Ik wil u dan ook graag met klem verzoeken om respons te geven op bovenstaande aantijgingen jegens uw werkwijze, voordat u de draad volgens u bekende wijze weer oppakt. Bij voorbaat dank. Rode raaf (overleg) 24 jul 2017 09:42 (CEST)Reageren

Meerdere artikelen[brontekst bewerken]

Gebruiker 194.171.227.85. U doet op een aantal artikelen omvangrijke wijzigingen, die irrelevant, bronloos en vaak ook nog onjuist zijn. ik heb uw recente toevoegingen op Tibet (gebied) zojuist verwijderd. Gisteren heeft Gebruiker:The Banner terecht een dergelijke toevoeging op Han-Chinezen verwijderd.Ik verzoek u daarmee te stoppen. Renevs (overleg) 5 aug 2017 14:28 (CEST)Reageren

Regblokverzoek[brontekst bewerken]

FYI: een verzoek tot laatste waarschuwing / blokkade van het door u gebruikte account en IP. - FCNDeNacht (overleg) 25 aug 2017 22:27 (CEST)Reageren