Overleg gebruiker:213.160.196.82
Onderwerp toevoegen| Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 213.160.196.82! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.922 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
|
Registreren |
| De vijf zuilen | |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Persoonlijke hulp van je mentor | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Zielsliefde[brontekst bewerken]
Beste gebruiker, ik heb jouw artikel Zielsliefde buiten gebruik gezet omdat het auteursrechten (lijkt) te schenden van http://www.zielsliefde.nl/welkom.html. Mocht je (schriftelijk) bewijs hebbben dat de pagina wel gebruikt mag worden op Wikipedia, dan hoor ik dat graag. Zo niet, dan wordt de pagina over twee weken verwijderd. Wat je wel kunt doen is het artikel in je eigen woorden herschrijven. Mocht je vragen hebben, schroom niet om op mijn overleg te reageren. Groeten, Koen Reageer 3 jul 2006 15:22 (CEST)
Beste gebruiker,
Het verwijderen van het {{wiu}}-sjabloon, het {{weg}}-sjabloon, het {{nuweg}}-sjabloon, het {{auteur}}-sjabloon, het {{reclame}}-sjabloon en het {{wb}}-sjabloon is pas toegestaan als het artikel aan de eisen voldoet én als daarvan melding is gemaakt op de daarvoor bedoelde plaats, dat wil zeggen in het artikel Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Het zomaar verwijderen van het sjabloon kan als vandalisme worden gezien.
De genoemde sjablonen worden geplaatst boven artikelen die (nog) niet geschikt zijn voor Wikipedia en daarom voor verwijdering worden genomineerd, zoals het geval is bij Zielsliefde. Iedereen, waaronder jij, heeft tot twee weken na nominatie van het artikel de tijd om het te verbeteren. Indien je het niet eens bent met de nominatie, of er om een andere reden over wilt discussiëren, kun je dat eveneens doen op het artikel Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Groeten, Koen Reageer 3 jul 2006 20:37 (CEST)
Angina[brontekst bewerken]
Geachte 213.160.196.82, zolang Wikipedia geen artikel heeft over Angina in de door u bedoelde zin is er niets mis met deze redirect. Met vriendelijke groet, Wutsje 10 dec 2007 08:54 (CET)
Gossip[brontekst bewerken]
Hoi, ik heb je vraag beantwoord op mijn overlegpagina. Zou je trouwens in het vervolg gewoon een berichtje onderaan de pagina kunnen achterlaten 
? Je had nu per ongeluk mijn hele overlegpagina leeggehaald namelijk. Dank je wel! Hartelijks, eVe ￨ Roept u maar! 31 jul 2009 10:48 (CEST)
Persoonlijke berichten[brontekst bewerken]
Beste Hans Vogels,
Ik merk dat je op verschillende overlegpagina's van artikelen aan Fred (Ik neem aan user:Fred Lambert) schrijft. Als je zeker wil zijn dat hij die teksten ook daadwerkelijk leest, kun je beter zijn persoonlijke overlegpagina gebruiken. Je vindt die op overleg gebruiker:Fred Lambert. Als je verder vragen hebt kun je terecht op mijn mijn overlegpagina of kun je je vraag stellen op de Help:Helpdesk. Succes op deze wilde wijde wiki(pedia) Sum?urai8? 28 aug 2009 18:35 (CEST)
Automotive Campus[brontekst bewerken]
Hallo. Dit is Wikipedia. Wikipedia is een encyclopedie. Wikipedia is geen gratis advertentiemedium ten behoeve van de eigen gemeente. Gelieve daar rekening mee te houden. Dank. Kleuske (overleg) 28 okt 2013 13:50 (CET)
Opmerking over Automotive Campus[brontekst bewerken]
Hallo anonieme gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Automotive Campus hebt aangemaakt. Dit betrof expliciete reclame/werving/promotie voor een tevens zo te lezen niet encyclopedisch relevant onderwerp en is daarom direct verwijderd. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten.
Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! JurgenNL (overleg) 28 okt 2013 15:30 (CET)
Beoordelingsnominatie van 4TU[brontekst bewerken]
Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over 4TU. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Artikel leest als een passage in een opleidingsgids en is geen encyclopedisch artikel. Onafhankelijke bronnen die over dit samenwerkingsverband geschreven hebben zijn niet in het artikel te vinden, en die zijn wel nodig om broodnodige duiding over het onderwerp te geven. Relevantie onduidelijk. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, StuivertjeWisselen (overleg) 26 dec 2023 11:19 (CET)