Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:2A02:1811:43C:4EF0:3874:5956:2B9D:EC05

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 3 maanden geleden door 2A02:1811:43C:4EF0:2970:6119:E408:D431 in het onderwerp Regionaal park Vena del Gesso Romagnola
Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.430 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Regionaal park Vena del Gesso Romagnola[brontekst bewerken]

Beste gebruiker 2A02:1811:43C:4EF0:3874:5956:2B9D:EC05, Je hebt zojuist het artikel Regionaal park Vena del Gesso Romagnola aangemaakt. Het onderwerp is zeker een artikel waard, maar het huidige lemma is ondermaats. Het lijkt een machinevertaling van de inleiding van het artikel op de Italiaanse wikipedia. Ga je er nog verder mee? Als het in de huidige staat blijft, dan overweeg ik om het te nomineren op Wikipedia:Te beoordelen pagina's. Zoals je hier kan lezen zijn ongecorrigeerde machinevertalingen niet toegestaan. groeten, De Geo (overleg) 30 jan 2024 14:22 (CET)Reageren

Tja, voel je vrij en ga je gang om te nomineren, of voel je vrij en ga je gang om als je ergens concreets iets ziet wat beter kan, dit te verbeteren. Het tweede is constructiever. Ik weiger te geloven dat de vertaling dermate onleesbaar is dat het louter als een onbewerkte machinevertaling zou kunnen beschouwd worden, maar er kan hier of daar zeker een woordkeuze beter. En dan ben ik (en de gemeenschap) dankbaar voor elke verbetering. 2A02:1811:43C:4EF0:3874:5956:2B9D:EC05 30 jan 2024 15:02 (CET)Reageren
Het is nu niet onleesbaar, maar er staan kromme vertalingen in en het is gewoon niet af als je alleen maar de inleiding uit de italiaanse wikipedia overneemt. Je hebt er nu al iets aan gedaan, en het zou prettig zijn als je zelf het artikel verder afmaakt en in plaats van het aan andere vrijwilligers uit de gemeenschap over te laten. groeten, De Geo (overleg) 3 feb 2024 14:33 (CET)Reageren
Een oude, klassieke encyclopedie in boekvorm, had typisch veel kortere lemma's over onderwerpen waarin geprobeerd werd de essentie te vatten in een korte tekst. Ik ben wel gecharmeerd door het idee, en zie dus niet altijd de meerwaarde voor elk onderwerp in extreem detail te gaan. In dat opzicht vind ik de huidige staande versie een goede basis voor wie iets wilt weten over een van de sites van een werelderfgoed. Dat "onleesbaar" en "kromme vertalingen" betwijfel ik dus sterk, zoals ik reeds eerder aangaf. Vriendelijke groet 2A02:1811:43C:4EF0:E550:F9D1:87F5:D361 5 feb 2024 10:10 (CET)Reageren
Van de kromme vertalingen wil ik wel enkele voorbeelden geven. Van de eerste zin zou ik de opmerking dat de keten geheel uit gips bestaat willen controleren. In de erop volgende zinnen vallen me o.a. de volgende zaken op (cursief weergegeven):
  • Zin 2: "De eigenaardigheden en redenen van belang van dit gebied leidden in de jaren 1960 tot het idee om het gebied te beschermen en studies te starten om het gebied te definiëren en af te bakenen."
  • Zin 3: "Het park werd op 15 februari 2005 opgericht door de regio Emilia-Romagna."
  • Zin 4: "Het belangrijkste kenmerk van het park, waaromheen het beschermingsproject is gebouwd,..."
  • Zin 5: "Het grondgebied van het park overlapt bijna volledig met de speciale beschermingszone Vena del Gesso Romagnola (IT4070011) en wordt beheerd door de beheersautoriteit voor parken en biodiversiteit - Romagna."
Het park ken ik niet, maar het is vast interessant. Hier lees ik dat er ook interessante [[karst]verschijnselen zijn, maar dat wordt nu niet genoemd. Het verdient dus zeker een mooi artikel. groeten, De Geo (overleg) 5 feb 2024 12:32 (CET)Reageren
Krom? In het WPNL lemma over het Yellowstone National Park, het oudste nationaal park ter wereld als ik het lemma voor waar mag aannemen, lees ik ook dat het werd "opgericht". Meer nog de zoekterm <"werd opgericht" natuurgebied> levert me in Wikipedia 271 resultaten op. Ook de andere vermelde zinsdelen zie ik niet als problematisch. Dat een keten volledig of geheel uit gips bestaat, lijkt me daarentegen een terecht verder te onderzoeken punt, en bij gebrek aan duidelijke bron verwijder ik het. 2A02:1811:43C:4EF0:2970:6119:E408:D431 13 mrt 2024 12:39 (CET)Reageren