Overleg gebruiker:80.56.165.67

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.888 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Regblok

Beste "anonieme" gebruiker, wanneer je collega's voordraagt voor een blokkade, is het gebruikelijk dat je die collega's daarvan op de hoogte stelt. Het geldt als bijzonder onhoffelijk om dat niet te doen. Ik heb overigens geen idee wie u bent, noch waarom u zich plotseling opwindt over een bewerkingssamenvatting van een aantal maanden geleden. Die bewerkingssamenvatting vind ik - bij nader inzien - ook niet helemaal oké (ik was kennelijk heel erg boos), maar u kunt met mij en alle andere collegae over zulke zaken overleggen, in plaats van achter hun rug blokkadeverzoeken in te dienen. RJB _overleg 1 apr 2016 23:02 (CEST)

Beste RJB, dank voor de tip, ik zal er bij de volgende keer (extrapolerend: ergens in 2019) rekening mee houden. Wel ironisch dat u - die in een bewerkingssamenvatting woorden als "klootzak" en "slang" bezigt en al enige arbcomuitspraken heeft mogen ontvangen over hoffelijkheid - een medebewerker op onhoffelijk gedrag wijst. 80.56.165.67 2 apr 2016 11:14 (CEST)

Het is nóg ironischer, als je bedenkt dat RJB recent, op 22 maart nota bene, bij het door hem/haar plaatsen van een blokverzoek zelf expliciet weigerde de persoon in kwestie op de hoogte te stellen (hier). Overigens begrijp ik uit de context dat 80.56.165.67 niet bekend was met de regel om de gebruiker te informeren. Het lijkt daarom op een geval van onwetendheid. Happytravels (overleg) 2 apr 2016 14:27 (CEST)

Nu, dat kondigde ik dan teminste aan, vooral omdat de voor blokkade voorgedragen gebruiker, altijd onmiddellijk mijn bijdragen van zijn OP verwijdert. Wat is bovendien er zo "nota bene" aan 22 maart? En kan HT met de hand op zijn hart verklaren dat jij niet 80.56.165.67 is? RJB _overleg 3 apr 2016 00:20 (CEST)

Het is jammer dat je De Wikischim niet pingt, aangezien het hier niet als hoffelijk beschouwd wordt als je achter de rug van iemand om over hem/haar kwaadspreekt. In ieder geval, ik heb even op DW's OP gekeken en zie diverse bewerkingen van jou terug in zijn laatste twee archieven. Inderdaad heeft DW dit jaar enkele andere bewerkingen van jou geschrapt, waaronder twee keer een mededeling dat je DW voorgedragen hebt voor een blokkade (dergelijke berichten zie ik jou ook verwijderen). Overigens heeft DW je niet zijn toegang tot zijn OP ontzegd. Op 14 jan. 2015 deelde hij je op je eigen OP mee dat je welkom bent, mits je je beperkt tot inhoudelijke opmerkingen, kortom: geen PA's. Bij door DW geschrapte bijdragen ben je nogal erg onvriendelijk tegen hem. Zo schrijf je dit jaar op DW's OP: "En geef alsjeblieft - al was het voor het eerst van je leven - een serieus antwoord". DW heeft op Wikipedia echt heel vaak serieuze antwoorden gegeven, hoor. In een andere schrijf je: "opzouten, DW". Begrijpelijk dat hij e.e.a. van jou verwijderd. En op je eigen OP verwijderde je op 30 nov. 2014 een inhoudelijke opmerking van DW met de woorden: "geenszins geïnteresseerd in de opvattingen van deze figuur". Dus in ieder geval ga je zelf ook niet vrijuit. En nu sluit je niet uit dat ik het IP-adres hierboven ben. Ik zie echter niet in waarom ik een kort daarvoor afgewezen blokverzoek nog eens zou indienen, nota bene maanden na de uitspraak. En 22 maart? Dat is héél erg recent. Happytravels (overleg) 3 apr 2016 13:58 (CEST)