Misbruik van sokpoppen bij het willen behouden van een artikel over een bepaalde advocaat via sokpop een gebruiker bevragen om uitleg en daarna herhaald het reclamesjabloon blijven verwijderen op de betreffende pagina. Uitkomsten checkuser gaven de volgende account en daarna aangemaakte sokpoppen aan alsmede het publiekelijk gebruikte IP-adres:
Tevens met de accounts diverse dubieuze "op het randje" bewerkingen doen (immer negatief, soms weghalen van positieve kwalificaties, soms er bij zetten van negatieve feiten, immer zonder bronvermelding) op diverse pagina's van (collega?)advocaten gedurende langere tijd.
Alle accounts voor onbepaalde tijd geblokkeerd, het onderliggende IP-adres voor 1 jaar. Indien deze gebruiker serieus wil bijdragen zonder misbruik van sokpoppen en zonder opnieuw dubieuze bewerkingen te gaan doen dan kan hij/zij eenmalig gebruik maken van de zogenaamde ontsnappingsclausule die is te vinden op deze pagina. Het originele account heeft een emailfunctie die niet is meegeblokkeerd.
twee onderliggende IP-adressen waarvan een ook openlijk gebruikt voor een jaar geblokkeerd; ontsnappingsclausule ivm doorgaan met misbruik van sokpop vervallen (geen enkele intentie tot bijdragen aan de encyclopedie en tevens blokontduiking voor opnieuw doen van (zelf?)promo); account blok onbepaalde tijd