Overleg gebruiker:Atte H

McLaren Mercedes

De volledige teamnaam is Vodafone McLaren Mercedes. En ik een gewone uitslag vermeld je de sponsor niet dus wordt het McLaren Mercedes. Force India rijdt ook met Mercedes wagens en hun teamnaam is niet Force India Mercedes. Dus die Mercedes bij McLaren behoort tot de teamnaam en niet gewoon een motorreferentie... 84.196.110.45 21 feb 2010 19:52 (CET)

Stefan Grand Prix op pagina Formule 1 in 2010

Ik zou Stefan GP niet zomaar opnemen in de tabel van "autopresetaties" en "teams, auto's en testcoureurs". Dit lijkt te officieel, wat het helemaal niet is. Campos zal waarschijnlijk niet aan de start verschijnen, ze zullen dan liever een boete betalen en later in het seizoen instappen, dan hun plaats weg te geven. Stefan GP heeft dus niet zoveel kans.

Het mag wel op de pagina vermeld staan maar niet gewoon tussen de andere teams. Zou een aparte kader maken daarvoor. Vind je niet? Max1MuM2 3 feb 2010 16:37 (CET)

Stefan Grand Prix

Ziezo heb een pagina aangemaakt van Stefan Grand Prix, weet jij nog meer informatie? Voeg maar toe dan. Max1MuM2 2 feb 2010 21:05 (CET)

omgangsvormen

beste Atte,

ik zag je bewerking op Formule 1 in 2010 en de samenvatting : " Versie 19694358 van Max1MuM 2 (overleg) ongedaan gemaakt. 17 jarig jochie... Het heet de autopresentatie, en die is dus op 25 januari!!!) (ongedaan maken)" Gebruik a.u.b. een beetje respect hier! Anders kom je in de toekomst in problemen. Zulke opmerkingen passen niet hier. vr groet --Saschaporsche 16 jan 2010 16:36 (CET)

Beste Atte,

Ik wil je nog 1 keer waarschuwen voordat ik dit onder de aandacht van een moderator breng.

1. Het is niet de bedoeling om je overleg pagina te wissen! Ook niet als het je niet aanstaat wat een ander daar heeft neergezet.

2. Het zou getuigen van enig burgerlijk fatsoen als je mijn opmerking hierboven gewoon ter harte neemt.

vr groet --Saschaporsche 16 jan 2010 21:42 (CET)

Ja sorry voor dat,

en eigenlijks wist ik niet dat het 'verboden' was om de overleg pagina te wissen, maar dan weet ik dat voortaan, excuses daarvoor en voor dat andere.

Maar ik leer nu dus hoe wiki werkt en bedankt daarvoor, ben ook niet boos op jou hoor en vind het ook niet erg dat je dat zegt, want ik geef jou ook gelijk. Beetje uit mijn slof geschoten.

Groeten, --Atte H 17 jan 2010 1:00 (CET)

Kijk, je begrijpt het ! goed zo. vr gr --Saschaporsche 17 jan 2010 10:01 (CET)

handtekening gebruiken

Beste Atte, Het viel me op dat je je bewerkingen niet altijd ondertekent op een verkeerde manier. ( allleen je naam). De correcte manier is met vier "tildes". hoe doe je dat snel? door op "potloodje" te drukken, het zesde symbool van links (zichtbaar boven het bewerkingsvenster) als je een bewerking doet. Dan wordt je bijdrage OOK ondertekent met datum tijd. vr groet --Saschaporsche 20 jan 2010 08:47 (CET)

Edit: ik zie dat je het hierboven WEL gebruikt hebt, maar elders niet. Ik denk dat je dus al weet hoe het werkt, en dat mijn opmerking zinloos was.--Saschaporsche 20 jan 2010 08:52 (CET)

Ik wist het niet, had dat op een andere manier gedaan.

Dus, bedankt voor de tip!

--Atte H 20 jan 2010 17:55 (CET)

Toon bewerking ter controle

Beste Atte H,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Formule 1 in 2010. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop meerdere bewerkingen maken, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Jarii94^Overleg 3 feb 2010 16:59 (CET)

Interne links

Hallo, als je informatie overneemt van de Engelse Wikipedia, wil je dan nakijken of de interne links correct zijn. Op de pagina Formule 2 in 2009 heb je een tabel geplakt maar de namen komen niet altijd overeen, Kazim Vasiliauskas wordt op de Nederlandstalige wiki volledig geschreven als Kazimieras Vasiliauskas, Mikhail Aleshin is de Engelse schrijfwijze van de Rus die in het Nederlands zo wordt geschreven : Michail Aljosjin. Graag zulke dingen nakijken als je iets overneemt. Mvg, Ziyalistix 16 mrt 2010 20:27 (CET)

Formule 1 tabel

Beste Atte H

Ik zag dat je de tabel die ik heb toegevoegd heb verwijderd van de pagina Formule 1 in 2010. Ik denk dat deze tabel wel degelijk iets toevoegt en wil je dan ook vragen te reageren op mijn kopje op Overleg:Formule 1 in 2010. Daarnaast wil ik je vragen om de volgende keer dat je zo'n rigoureuze verwijdering doorvoert dit eerst even voor te leggen aan de auteur of bij voorkeur op de overlegpagina van het artikel.

Bedankt! Bastiaan

Ho-Pin Tung

Ho-Pin Tung heeft zowel een Nederlands als een Chinees paspoort. Volgens mij is uw bewerking op Formule 1 daarom niet helemaal correct. --Nio17 9 apr 2010 15:13 (CEST)

Ok. Dank u voor de informatie --Nio17 9 apr 2010 15:19 (CEST)

Hekla

Heb jij een bron die zegt dat deze vulkaan inderdaad is uitgebarsten? Dat wil zeggen dat er lava uit de vulkaan komt, i.p.v. waarschuwingen uit een geoloog? Kleuske 19 apr 2010 19:01 (CEST)

beste Atte H

de vulkaan is nu meer dan een uur uitgebarsten het nieuws staat er vol mee met vriendelijke groeten--Molen17 19 apr 2010 22:01 (CEST)

Excuses wat hier boven staat wel dom dat ze de camera op de verkeerde vulkaan hadden gericht vriendelijke groeten --Molen17 20 apr 2010 19:30 (CEST)

Circuit de Monaco

Hoi Atte,

Ik heb gezien dat je het artikel over het Circuit de Monaco weer nieuw leven hebt ingeblazen. Prima. Ik vind wel dat er een duidelijk onderscheid moet komen tussen dit artikel en het artikel Grand Prix Formule 1 van Monaco. Daarom wil ik de lijst met winnaars en crashes uit het artikel verwijderen. Het staat immers al in Grand Prix Formule 1 van Monaco.

Maar voor ik dat doe wil ik nog even met jou overleggen.

groet --Weetjesman 13 mei 2010 11:14 (CEST)

Hoi Atte,

Ik heb je reactie gelezen. Dan laten we het gewoon zo.

groeten --Weetjesman 13 mei 2010 11:26 (CEST)

Sakon Yamamoto

Dag Atta, Ik snap hoe je de kolom per startnummer wil doen, maar zo lijkt het me een beetje onduidelijk, je ziet bij startnummer 21 Yamamoto staan en ronde 11, en dan zie je bij startnummer 20 nog eens Yamamoto staan en raonde 10. Zo lijkt het een beetje dat het precies iemand anders is en dat hij op een of andere manier maar één race reed. Ik weet we zitten in een moeilijke situatie nu, want dit valt niet veel voor maar zo lijkt het echt dat het HRT F1 Team 4 rijders op een jaar heeft gehad. Is er misschien niet nog een mogelijkheid? Zoals ik had ingevoegd gewoon onder de 2 rijders (Chandhok en Senna) een 3de kolom (wat dus gewoon staat voor één derde persoon die tijdens het seizoen inviel met daarin Yamamoto en dan startnummer 20, 21. Want jij maakt gewoon een andere kolom omdat je de startnummers mooi wilt laten overeenkomen, maar zo zie je de naam dubbel en de rondes apart staan, dat is verwarrend voor mensen die niet kunnen volgen. Vind je niet? Max1MuM 2 19 jul 2010 15:05 (CEST)

Vlaggetjes GP/circuit seizoen 2011

Daarom zette ik ook de vlaggetjes voor de titel 'Grand Prix', dus mag ik een europese vlag voor de Grand Prix van Europa zetten. Het heet toch ook de Grand Prix van Duitsland bevoorbeeld, en is het logischer dat je daar een Duits vlaggetje voor zet ipv bij Nürburgring. Maar swat we bedoelen het allebei goed, en over een paar maanden komt toch de grote kalender (met datum, uur, vorige winnaar, circuit, map, snelste vrije training, poleposition, winnaar, lengte, ronnden, ...) en valt dit 'probleem' weg. Max1MuM 2 15 sep 2010 15:26 (CEST)

Formule 1 in 2010, tabel opmaak

Atte, zoals hier al besproken [[1]] lijkt het me nuttig als je jouw tabel gewoon invoert op de betreffende pagina. Na een vermoeiende conversatie met Erik Baas begrijp ik dat hij niet van zins is op korte termijn met een alternatief te komen. Daarom verzoek ik je "jouw" systeem daar toe te passen. Mocht er daarna toch bezwaar komen dan zien we wel verder! Ik hoop dat je tijd en zin hebt om dat uit te voeren. vr groet Saschaporsche 27 sep 2010 10:37 (CEST)

Volgorde teams F1 2011

Er is nog geen volgorde bepaald aangezien het seizoen 2010 nog lopende is en er dus nog geen winnaar is en dus nog geen startnummers zijn uitgedeeld, dat klopt.

Maar waarom neem jij dan die onlogische opbouw? Het is niet dat jij alles te beslissen hebt. Het is zelfs ni op alfabetische wijze ofzo gedaan, hoe dan wel?

Mij lijkt het logischer de volgorde gewoon aan te passen aan de huidige punten (wie eerst staat in rijderskampioenschap Webber, dus Reb Bull eerst zetten en dan volgens constructeurskampioenschap). Zo zal ik dit de laatste 3 races elke keer aanpassen moest de constructeurstussenstand wijzigen. Dan klopt dit telkens met hoe het volgend jaar zou zijn.

Wat is jou motivatie om de volgorde zo te doen? Tis niet omdat jij dit gewoon zo wil dat het zo moet. Jij hebt evenveel te zeggen als de rest en moet hier dus een reden voor hebben. Die volgorde zal volgend jaar 100% niet kloppen, kan je ze beter nu even aanpassen aan de huidige stand. Graag antwoord. Max1MuM 2 21 okt 2010 18:11 (CEST)

verzoekje

Hoi Atte, Ik heb een discussie met Jordyvandebunt op Overleg:Jérôme d'Ambrosio zou je even willen kijken naar deze discussie, en indien mogelijk je standpunt willen geven? vr groet Saschaporsche (overleg) 7 jun 2011 07:54 (CEST)

Atte graag je mening indeze op de OP. vr groet Saschaporsche (overleg) 13 jun 2011 21:10 (CEST)

Onafhankelijke Conclusie F1 in 2011

Beste Atte H,

Ik heb m.i. een onafhankelijke conclusie gegeven op Overleg:Formule 1 in 2011, ik heb aan de hand daarvan het lemma voorlopig aangepast. Ik hoop dat jij je kunt vinden in de conclusie en dat je misschien zelf nog een reactie wilt geven.

Mvg, Rik007 (O) 8 okt 2011 16:14 (CEST)

Formule 1 in 2013

Hoi,

Je draaide op Formule 1 in 2013 een wijziging terug met de reden dat alles op die pagina onzin is. Je wijziging was al eerder echter teruggedraaid, omdat volgens deze bron Räikkönen nog helemaal geen contract heeft. Gelieve dus betrouwbare en verifieerbare bronnen geven als u een wijziging maakt. Sum^?urai8^? 6 okt 2012 10:28 (CEST)