Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:AuPairsLover

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Verdel in het onderwerp Beoordelingsnominatie Nikki Okker
Hallo AuPairsLover, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.733 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beoordelingsnominatie Nikki Okker[brontekst bewerken]

Hallo AuPairsLover, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Nikki Okker. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Verdel (overleg) 7 jul 2021 21:40 (CEST)Reageren

Ik heb ook bewijs voor toestemming gevraagd voor de foto, omdat dit een professioneel gemaakte foto lijkt. En dan moet de fotograaf wel instemmen met de vrije licentie. Verdel (overleg) 7 jul 2021 21:44 (CEST)Reageren


Beste Verdel, wat gaaf dat u de pagina heeft bekeken. Als u mijn wijzigingen bekijkt heb ik daar op u geantwoord. De foto van Nikki komt van haar Instagram account. Ik heb haar meteen toen ik dit ging maken een berichtje gestuurd met de vraag of ik haar foto mocht gebruiken. Zij had hier gelijk akkoord op gegeven. Daarnaast geeft u aan dat de pagina nog niet geschikt is. Ik baal ervan, ik heb er erg lang en hard aan gewerkt om te begrijpen hoe Wikipedia in elkaar steekt. Ik zou heel graag willen dat ik de pagina verbeter, zodat u het wel goedgekeurd. Ik wil ook een pagina maken voor Au Pairs. Graag hoor ik waar ik beter op moet letten. Ik snap dat een Wikipedia pagina alleen op feiten gebaseerd geschreven mag worden, daarom heb ik eventuele meningen eruit gehaald. In het artikel staan nu alleen nog maar feiten. Ik hoop dat het niet meer overkomt als een promopraatje. Het is meer dat ik wilde opsommen wat Nikki al heeft gedaan op haar leeftijd. Als deze pagina is goedgekeurd ga ik graag verder met de pagina voor het toffe programma Au Pairs. Zou je mij daar ook bij kunnen helpen, zodat ik niet al dit werk voor niets doe. Ik waardeer het heel erg hoe je zoveel energie steekt in het correct maken van artikelen. Heb even uw pagina gekeken. Echt heel gaaf hoeveel bijdrages aan pagina's of zelfgemaakte pagina's u heeft.

Ik snap dat u een professional bent, daarom leer ik graag :) Hopelijk heb ik de pagina voldoende aangepast.

Met vriendelijke groet,

AuPairsLover

Hallo AuPairsLover, dank voor je uitgebreide antwoord. Ik heb zojuist het artikel gepoetst en de fancruft en persoonspromo geprobeerd te verwijderen, en het artikel neutraler te maken. Ik heb alleen nog twijfels over haar encyclopediciteit omdat de bronnen nog niet overtuigend neutraal zijn. Mogelijk zijn er meer bronnen uit een krantenartikel of een tijdschrift met een interview. Ik snap heel goed dat je enthousiast bent en graag wil schrijven, maar lees je vooral goed in en kijk ook naar andere pagina's over personen in de media, zoals bijvoorbeeld Anna Nooshin. Dit is vaak de beste manier om te kijken hoe een en ander in elkaar steekt. Bedenk ook dat iedereen de pagina mag aanpassen, er is geen 'eigenaar' van een artikel. Goed om te lezen dat je meer wilt leren, oh en ik ben zeker geen professional hoor ;) gewoon een van de vele mensen die wat vaker voor Wikipedia schrijft.
Je kunt nu gewoon doorgaan met de pagina verbeteren, en over twee weken bekijkt een moderator hier op Wikipedia de pagina of deze behouden wordt of niet. Als je over het televisieprogramma wilt schrijven, klik dan op deze link: Au Pairs (televisieprogramma), zo is meteen de paginatitel correct (omdat er ook een band was met die naam). Voor de foto, als je toestemming per e-mail/pb hebt ontvangen, stuur die dan alsjeblieft per mail door naar permissions-commons@wikimedia.org en geef dit bij je geüploade foto op Commons aan. Weet wel dat haar foto wordt vrijgegeven aan het publieke domein en afstand doet van alle rechten.
Hopelijk heb je iets aan mijn hulp en veel plezier met schrijven op Wikipedia! Groet, Verdel (overleg) 9 jul 2021 11:20 (CEST)Reageren


Hi Verdel,

Bedankt voor de informatie. Ik heb voor Nikki Okker haar pagina, toestemming gevraagd en een screenshot gestuurd naar het e-mail adres. Ze is erg enthousiast. Voor meer neutrale bronnen ben ik bezig meerdere websites te raadplegen en die om te zetten in de juiste <ref> codes. Ook mega bedankt voor het linken naar de Au Pairs pagina, i.v.m. de band. Ik ben al begonnen met schrijven. Zal hiervoor binnenkort ook een aanvraag doen.

Dit was mijn update.

Met vriendelijke groet,

AuPairsLover

Je hoeft geen toestemming te hebben om een pagina te mogen schrijven hoor, wél als je andermans werk plaatst. Iedereen kan gewoon bijdragen en anderen mogen ook jouw pagina aanpassen, dit omdat je jouw tekst vrijgeeft zeg maar. Oke, succes met aanpassen en aanvullen! (wel in je eigen woorden) Groet, Verdel (overleg) 11 jul 2021 15:11 (CEST)Reageren
Zojuist een beginnetje gemaakt voor Au Pairs (televisieprogramma). Voel je vrij om de pagina aan te vullen. Verdel (overleg) 11 jul 2021 15:38 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste AuPairsLover, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 8 jul 2021 18:57 (CEST)Reageren

Au Pairs (televisieprogramma)[brontekst bewerken]

Beste AuPairsLover, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel Au Pairs (televisieprogramma) aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit https://www.nederland.tv/aupairs. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:Auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL". Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl-at-wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat.

Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur, daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen via de helpdesk.

Met vriendelijke groet,

Look Sharp! 10 jul 2021 13:32 (CEST)Reageren