Overleg gebruiker:Caitlin
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.800 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
- 2 dec 2007 12:55 (CET) Diverse twijfelachtige artikelen
- 2 dec 2007 12:55 (CET) weghalen nuwegsjabloon van bovengenoemde artikelen
Hoi Martin,
Dit is een speciale email dus ik vindt niet erg hoor. Maar wel bedankt ;)
Caitlin
Hoi Caithlin, welkom bij Wikipedia. Weet je zeker dat je je email-adres hier zou willen vermelden? Volgens mij leidt dat tot gigantische hoeveelheden junkmail! Groet, MartinD 23 nov 2007 14:47 (CET)
Ramawank[brontekst bewerken]
Caitlin Wenker, ik beschouw je artikel over Ramawank als nonsens, daarom heb ik het nuweg sjabloon geplaatst. Als je met een betrouwbare bron komt, waaruit we kunnen opmaken dat het geen nonsens is, kan het artikel blijven staan. Groeten, Pbrundel 23 nov 2007 15:11 (CET)
- Gelieve het lemma niet opnieuw aan te maken. Het doel van Wikipedia is niet het hosten van flauwe scholierenhumor. Niels(F)? 26 nov 2007 22:20 (CET)
De beer schieten voordat de zon opkomt[brontekst bewerken]
Hoi. Ik laat je artikel De beer schieten voordat de zon opkomt meteen verdwijnen omdat het van elders gekopieerd is: dat is niet de bedoeling. Tevens heb je hetzelfde gepost op de overlegpagina: daar is zij niet voor bedoeld. Ik plaats ons welkomstbericht met nuttige tips hierboven. — Zanaq (?) 2 dec 2007 12:49 (CET)
- Owkee wist niet dat dat niet kont. Bedankt! Caitlin Wenker – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Caitlin (overleg · bijdragen)
- En hetzelfde geldt voor Dafke de Vogel, wat bovendien een totaal niet encyclopedische stijl (en onderwerp) heeft. Ik adviseer dringend om te stoppen met onzin, anders volgen maatregelen. — Zanaq (?) 2 dec 2007 12:52 (CET)
Verwijderingsnominatie Buket[brontekst bewerken]
Beste Caitlin, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Buket. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071217 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 18 dec 2007 01:08 (CET)
101 Barz[brontekst bewerken]
Hallo Caitlin, ik heb je artikel 101 Barz ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora 14 apr 2010 09:17 (CEST)
Verwijderingsnominatie Rea le roux[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Rea le roux dat is genomineerd door ArjanH. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100506 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 7 mei 2010 02:06 (CEST)
Emma Watson[brontekst bewerken]
Ik heb het geknoei onder jouw naam in het artikel van Emma Watson ongedaan gemaakt - wat was er aan de hand? Zwitser123 (overleg) 24 mei 2012 07:38 (CEST)