Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:DaanDonutMan

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo DaanDonutMan, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.903 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Lijst van landen in 2016[brontekst bewerken]

Ik heb uw bewerkingen op het artikel Lijst van landen in 2016 teruggedraaid omdat dit geen constructieve bijdrage aan de Encyclopdie betrof. Informatie over (het bewerken van) Wikipedia kunt u vinden bovenaan deze pagina. Vriendelijke groet, Ronnie PG (overleg) 4 sep 2016 18:11 (CEST)Reageren

Ik heb zojuist nogmaals uw bewerking ongedaan gemaakt omdat u met uw bewerking een tabel vernielde, als u wilt experimenteren dan is daar op Wikipedia een plek voor: de zandbak. Ronnie PG (overleg) 4 sep 2016 18:43 (CEST)Reageren

dp[brontekst bewerken]

Dag DaanDonutMan, welkom op Wikipedia. Vandaag maakte u pagina 's aan over de talen Tongva (taal)‎ en Siriona. Beide keren plaatste u een {{dp}} sjabloon als doorverwijspagina. Deze dp 's verwezen echter door naar een niet-bestaande doorverwijspagina. Misschien kunt u uitleggen welke bedoeling u hiermee had? Groet, Tulp8 (overleg) 4 sep 2016 19:05 (CEST)Reageren

Pink Dollar[brontekst bewerken]

Hallo DaanDonutMan, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Pink Dollar. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Fred (overleg) 4 sep 2016 20:19 (CEST)Reageren

Bloxwich[brontekst bewerken]

Hallo DaanDonutMan, Ik heb dit artikel ter beoordeling voorgedragen, omdat het een slechte vertaling betreft - groeten, vis →  )°///<  ← overleg 5 sep 2016 00:12 (CEST)Reageren

Ynys Gored Goch[brontekst bewerken]

Hallo DaanDonutMan, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Ynys Gored Goch. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Kattenkruid (overleg) 5 sep 2016 00:53 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Dale Parker Anderson[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Dale Parker Anderson dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160904 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 5 sep 2016 02:00 (CEST)Reageren

Vertalingen[brontekst bewerken]

Beste DaanDonutMan, ik zie diverse van je artikelen voorbijkomen op de Beoordelingslijst. Het lijkt erop dat deze vertaald zijn van de Engelstalige Wikipedia. Bij langere stukken tekst is het verplicht om de Engelse artikels als bron te vermelden. Alle info op Wikipedia mag namelijk vrij gebruikt, bewerkt en verspreid worden, op voorwaarde dat de oorspronkelijke auteurs vermeld worden. Hiervoor hebben we het sjabloon {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia}}.

Verder vindt men sommige vertalingen gemakzuchtig. Ik weet niet of je vertaalsoftware gebruikt hebt, maar zoja, let er dan op dat dergelijke vertalingen niet altijd goed Nederlands leveren. Wikiwerner (overleg) 5 sep 2016 13:17 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van o.a. Nant Gwylan[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Nant Gwylan door Kattenkruid, A475 door Kattenkruid, A55 (Groot-Brittannië) door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160905 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 6 sep 2016 02:00 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Port Louis (stad)[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Port Louis (stad) dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160907 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 8 sep 2016 02:00 (CEST)Reageren

Kareliden[brontekst bewerken]

Hallo DaanDonutMan, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Kareliden. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. groeten, vis →  )°///<  ← overleg 5 okt 2016 11:43 (CEST)Reageren

Hetzelfde geldt voor dit artikel. groeten, vis →  )°///<  ← overleg 5 okt 2016 11:43 (CEST)Reageren

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[brontekst bewerken]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[brontekst bewerken]