Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Dinosaur918/Archief 2011

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 12 jaar geleden door Dinosaur918 in het onderwerp Plumbob vs Diamantje
Hallo Dinosaur918, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.884 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

--Remco (overleg) 21 jan 2011 21:43 (CET)Reageren

Harry Potter[brontekst bewerken]

Dinosaur, ik zou het erg appreciëren als je de titel van het artikel 'Harry Potter (boekenreeks)' terug plaatst onder de titel 'Harry Potter'. Er kan geen enkele verwarring ontstaan tussen de boeken en de films, vanwege het simpele feit dat Harry Potter in eerste instantie een boekenreeks is en geen filmserie. Zo gaat het ook bij de Engelstalige Wikipedia. Indien je hier niet mee akkoord bent leg ik het 'probleem' voor in het discussieartikel omtrent Harry Potter. Met vriendelijke groet, J.A.R. Huygebaert (overleg) 5 feb 2011 17:44 (CET)Reageren

Wel ik heb me vergist. Ik bedoelde dat er wel verwarring kan ontstaan met het personage. Aangezien het personage "harry potter (personage)" is en de boeken "harry potter" noemen. Je kan steeds een berichtje sturen als je het niet eens bent.

Bewerkingsoorlog[brontekst bewerken]

Hoi Dinosaur918, ik zag dat je de wijzigingen van Wouterruygrok1994 weer ongedaan maakte in het artikel Schroeistaartige Skreeft. Pas op dat je niet in een bewerkingsoorlog verzeild raakt, het "zomaar telkens terugdraaien" van andermans bewerking mag namelijk niet. Als je het ergens oneens over blijkt te zijn dan ga je even in overleg met die persoon, om zo tot een oplossing te komen. Over zoiets kleins als een leeswaarschuwing hoef je elkaar toch niet in de haren te vliegen ;-) Hartelijke groet, eVe Roept u maar! 9 feb 2011 10:57 (CET)Reageren

Ik moet toegeven dat je een punt hebt, ik zal het even bekijken. Grtjs Dinosaur918 (overleg) 9 feb 2011 10:59 (CET)Reageren
Prima, dank voor je sportieve reactie! Grtjs eVe Roept u maar! 9 feb 2011 11:00 (CET)Reageren

Harry Potter[brontekst bewerken]

Als je iets wil bewerken, doe dat dan alstublieft professioneel en met hoofdletters. Ik heb je wijzing ongedaan gemaakt wat betreft Harry Potter. De vermelding hoeft ook niet teruggeplaatst te worden, want in feite is HP7 (film) één grote film, maar in twee delen gesplitst; en dit staat al duidelijk vermeld in het artikel in kwestie. Laat het dus zo. --J.A.R. Huygebaert (overleg) 12 feb 2011 15:11 (CET)Reageren

Ik maakte geen gebruik van hoofdletters omdat dit geen echte zin was maar een opmerking. Dinosaur918 (overleg) 12 feb 2011 15:34 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie De Sims 3 Buitenleven Accessoires[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om De Sims 3 Buitenleven Accessoires dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110212 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 13 feb 2011 01:06 (CET)Reageren

Jachtluipaard[brontekst bewerken]

Beste Dinosaurus918, mag ik je vragen het soort wijzigen zoals op Jachtluipaard niet zomaar te doen? Je geeft geen reden op om de externe link weg te halen én je verwijdert een volkomen correcte wetenschappelijke naam, zonder reden. Bij organismen zoals planten, dieren of schimmels is het zeer gebruikelijk om een wetenschappelijke naam mee te geven. Voor vragen kom je maar langs op mijn overlegpagina, ik help je graag verder. Mvg, MichielDMN 🐘 (overleg) 1 mrt 2011 21:14 (CET)Reageren

De verwijdering van de wetenschappelijke naam was niet mijn bedoeling maar de externe link was niet meer beschikbaar(werd vermeld toen je op de internetpagina terechtkwam) dus had ik deze verwijdert. Ik zie dat deze nu wel terug beschikbaar is. Excuses voor dit voorval. --Dinosaur918 (overleg) 1 mrt 2011 21:33 (CET)Reageren

Interne links[brontekst bewerken]

Beste Dinisaur918, ik zie je regelmatig linken waarbij de tekst voor en na het pipe-teken hetzelfde is. Dat is dubbelop, in dat geval kun je volstaan alleen de term te linken. Hier heb ik een aantal van die links ongedaan gemaakt. Zie de verschillen en je begrijpt het wel. Met vriendelijke groet, Mexicano (overleg) 9 mrt 2011 23:08 (CET)Reageren

Ik snap wat je bedoelt, dit is niet opzettelijk gedaan.--Dinosaur918 (overleg) 10 mrt 2011 09:46 (CET)Reageren
Dat begrijp ik, het was ook alleen maar een welgemeend advies. Met groet, Mexicano (overleg) 10 mrt 2011 10:47 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Final Destination 5[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Final Destination 5 dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110831 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 1 sep 2011 02:04 (CEST)Reageren

Markeren[brontekst bewerken]

Dag Dinosaur918, ik zag dat je vandalisme hebt teruggedraaid op Amerikaanse eik, waarvoor dank. Ik ben echter op dit moment bezig met het wegwerken van een backlog in de vandalismebestrijding, en kwam een aantal ongemarkeerde wijzigingen tegen, door jou teruggedraaid. Zou je in de toekomst willen markeren als gecontroleerd. Dit markeert, zoals je waarschijnlijk al las, de wijziging als gecontroleerd en dat voorkomt dubbele controle. Alvast bedankt. Met vriendelijke groet, TBloeminkTBloemink overleg 3 nov 2011 18:38 (CET)Reageren

Ik zal hier volgende keer op letten, bedankt voor de melding. Dinosaur918 (overleg) 3 nov 2011 18:46 (CET)Reageren

Zuid-Amerikaanse wandelende tak[brontekst bewerken]

Beste Dinosaur918,

Bedankt voor je bijdragen. Je hebt meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop meerdere bewerkingen maken, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! - C (o) 27 nov 2011 21:57 (CET)Reageren

Ik begrijp wat je bedoelt, dit is natuurlijk niet met opzet gedaan, maar je hebt gelijk dat dit onoverzichtelijk overkomt. Ik zal proberen hier in de toekomst op te letten. Dinosaur918 (overleg) 27 nov 2011 22:03 (CET)Reageren

Plumbob vs Diamantje[brontekst bewerken]

Hoi Dinosaur918, ik heb plumbob in de Nederlandse nieuwsbrief... kan het je zo doormailen vanaf mijn hotmail. Zou je de reverd om die reden ongedaan willen maken. Ik heb ook nog nooit diamantje ergens gezien. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 11 dec 2011 22:08 (CET)Reageren

Ik heb diamantje staan op de promotiedisc van De Sims 3. Als ik als zoekresultaat "diamantje" ingeef op de Nederlandstalige website van de Sims 3 vind ik in het forum en aantal resultaten, bij het zoeken naar "plumbob" niets. Maar misschien is het mogelijk om de twee namen te vernoemen? Dinosaur918 (overleg) 12 dec 2011 17:08 (CET)Reageren
Zoals het nu in het artikel staat vind ik het prima, wel vreemd dat ik een NL-talige nieuwsbrief krijg waarin staat plumbob en op het forum diamantje juist gebruikt wordt. We kunnen Maxis/EA niet vragen, want die schijnen nooit te reageren wat dit soort dingen betreft. Ik vind wel dat we er achter moeten proberen te komen wat de officiële naam is. Dqfn13 (overleg) 13 dec 2011 10:10 (CET)Reageren
Het klopt dat dit allemaal heel verwarrend is. Het lijkt erop dat ze beide namen gebruiken... Maar misschien komt er in de toekomst duidelijkheid... Dinosaur918 (overleg) 13 dec 2011 14:01 (CET)Reageren