Overleg gebruiker:DirtyHippos

Deze gebruikersnaam is niet toegestaan op Wikipedia en is daarom voor onbepaalde tijd buiten gebruik genomen. blokkeerlogboek • bijdragen • verwijderde bijdragen

Ongewenste gebruikersnaam

Deze gebruikersnaam voldoet volgens een bewerker van Wikipedia niet aan de richtlijnen voor gebruikersnamen. Er kan inmiddels een blokkade zijn opgelegd. U kunt gemakkelijk een nieuwe gebruikersnaam aanmaken. Als u al tientallen bewerkingen heeft gedaan, kunt u een verzoek doen om uw gebruikersnaam te wijzigen. Niet toegestaan zijn beledigende, aanstootgevende, obscene en haatdragende namen, en namen van bedrijven, organisaties en merken. Ook niet toegestaan zijn gebruikersnamen die gebruik door meer dan een persoon suggereren. Accounts zijn persoonlijk en mogen niet door meerdere personen gebruikt worden. Niet gewenst zijn verder namen die moeilijk te onthouden zijn, zoals namen met een reeks van meer dan zes cijfers of willekeurige reeksen letters of combinaties van andere willekeurige tekens, verwarring scheppende namen als "Administrator" of "Beheer Wikipedia", namen die verwarring met bekende personen opleveren, en e-mailadressen, domeinnamen (URL's) en IP-adressen. Als u twijfelt of de gebruikersnaam aan de richtlijnen voldoet, hanteer dan de stelregel dat anderen uw gebruikersnaam zonder moeite moeten kunnen onthouden en reproduceren. Denkt u dat dat problemen oplevert, kies dan een andere naam. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen Blokkeerlogboek Blokkadelijst Verzoek om blokkade Sultool Gebruikersnaam buiten gebruik nemen Account ontgrendelen

Dj Dave Lambert

Beste DirtyHippos, ik heb je artikel Dj Dave Lambert voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, geen auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. - vriendelijke groet, vis →  )°///<  ← overleg 16 jul 2020 15:58 (CEST)

Auteursrechten

Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers Wikipedia:Snelcursus Wikipedia:Wat Wikipedia niet is Help:Uitleg Help:Tekstopmaak Wikipedia:Conventies Wikipedia:Toch een paar regels Wikipedia:OTRS

Beste DirtyHippos, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel Dj Dave Lambert aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit https://focusagency.be/artists/dave-lambert. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden voorgedragen voor directe verwijdering. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL". Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nlwikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat.

Herschrijven van de tekst geniet vaak de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Daarnaast geldt dat het beschreven onderwerp relevant moet zijn voor de encyclopedie. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet,

Ronnie PG (overleg) 16 jul 2020 17:15 (CEST)

Ook uw bijdrage op het artikel Jelle Van Dael was 1 op 1 overgenomen ditmaal van hier. Dringend verzoek om te stoppen met dergelijke, auteursrechten schendende en bovendien niet encyclopedisch geschreven bewerkingen. Ronnie PG (overleg) 16 jul 2020 17:40 (CEST)

Zojuist heb ik andermaal uw bijdrage op Jelle Van Dael teruggedraaid om dezelfde reden. Wilt u hier nu mee stoppen? Persisteren hierin zal worden gezien als vandalisme Ronnie PG (overleg) 16 jul 2020 18:03 (CEST)

Beste Ronnie PG en Thieu1972 DirtyHippos heeft de opdracht gekregen van FocusAgency om deze teksten te gebruiken voor hun artiesten. Deze teksten zijn door DirtyHippos zelf geschreven. Ook hebben we de specifieke vraag gekregen van de artiesten om deze toe te voegen. De tekst van DirtyHippos was niet de bedoeling om online geplaatst te worden. Dit is onze fout omdat we niet hadden begrepen dat dit een artikel zou worden. Kan iemand van jullie me mss verduidelijken wat we verkeerd in de teksten geschreven hebben van de artiesten dan zullen we dit allemaal aanpassen. We hadden misschien inderdaad best beter de richtlijnen gelezen. al zagen we geen probleem om de biografie en de discografie toe te voegen en te updaten. Onze excuses hiervoor alvast. Het is zeker niet onze bedoeling om frustratie te geven. We begrijpen jullie functie en we zullen ons dan ook aan jullie richtlijnen die je ons kan geven houden. We hadden ook niet door dat jullie de artikels terugdraaiden of verwijderden. We dachten dat we zelf iets fout deden en vandaar dat we deze opnieuw toevoegden. En waarop jullie deze opnieuw moesten verwijderen. Het draait hier om een misverstand. Graag zie ik jullie reactie tegemoet komen. Met vriendelijke groeten Bart Muys Kim Verhoeven

Beste Bart en Kim, het probleem omtrent auteursrechtenschending en hoe eigen geschreven teksten vrij te geven staat hierboven al uitgebreid uitgelegd, dus daar zal ik verder niet op ingaan. Daarnaast is Wikipedia een encyclopedie waarop onderwerpen vanuit neutraal standpunt objectief worden beschreven.Een en ander op basis van gezaghebbende bronnen. Zinnen als "Jelle Van Dael is een ster op zichzelf" zijn niet vanuit een neutraal standpunt geschreven. Ook een zin als "Meteen vanaf het begin creëerde hij een speciale sfeer waardoor hij enorm veel respect kreeg van de clubeigenaren" past niet in een encyclopedich artikel. Als dergelijke beweringen al gedaan worden gedaan in een artikel,dienen er wel gezaghebbende bronnen aan toegevoegd te worden die een en ander ondersteunen. Ik raad jullie vooral aan om Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en WP:NIET door te lezen alvorens verdere bewerkingen te doen. Zoals u bovenaan deze pagina al kunt lezen is de door u gekozen gebruikersnaam niet conform de richtlijnen zoals beschreven op Wikipedia:Gebruikersnaam. Om die reden zijn uw bewerkingsrechten op Wikipedia opgeschort. Bovenaan deze pagina staat uitgelegd hoe hier mee om te gaan. Vriendelijke groet, Ronnie PG (overleg) 16 jul 2020 21:43 (CEST)