Overleg gebruiker:Erwin/Archief/jan 2006

archief Deze archiefpagina bevat overleg van januari 2006.

nu weg sjabloon

Hoi Erwin, ten eerste een (verlaat) welkom van mij. Ten tweede een vraag: als je een artikel markeert met {nuweg}, kan je dit dan ook op de verwijderlijst WP:TV aangeven onder het kopje Direct te verwijderen pagina's? Dan is het allemaal wat duidelijker voor iedereen. Hetzelfde verhaal geldt overigens ook voor {wiu}, {weg}, {aut} e.d. (maar dan niet onder het kopje Direct te verwijderen, gewoon onder de dag waarop je het markeert). groet, «NielsF» zeg het eens.. 27 jan 2006 19:44 (CET)

Ik dacht dat alleen {nuweg} ook goed was, maar ik zal het voortaan ook op de lijst zetten. Erwin85 28 jan 2006 09:29 (CET)

Vandalisme anonieme gebruiker

Hallo Erwin,

Momenteel is er een gebruiker die vandalisme pleegt op verschillende pagina's dat jij al hebt hersteld. Door gebruiker met IP 81.83.50.28. Deze gebruiker heeft ook vandalisme op pagina's van mij gepleegd. Zou het niet beter zijn deze gebruiker te laten blokkeren een bevoegd persoon? --Dgb 28 jan 2006 21:07 (CET) overleg graag op mijn overlegpagina

Beste Dgb,

Zijn bijdragen zijn allemaal van 26 januari, dus volgens mij is er nu geen sprake van herhaald vandalisme. Echter ik weet niet wat de richtlijnen zijn voor het blokkeren van anonieme gebruikers dus misschien dat de acties van 26 januari hier ook voldoende voor zijn. Maar zolang hij niet opnieuw pagina's gaat bewerken, maakt het denk ik weinig uit. Zodra hij weer vandalisme pleegt, is een blokkade, naar mijn mening, inderdaad het best. Erwin85 29 jan 2006 10:08 (CET)

oproep irc

Hoi,

Zag je oproep op IRC net effe te laat. Ik heb betreffende anoniem inmiddels geblokkeerd! Bedankt voor het melden! Groeten Tjipke de Vries 30 jan 2006 12:46 (CET)

Bedankt! Erwin85 30 jan 2006 12:47 (CET)

Revert war?

Hmm, we klikken tegelijk. Dat werkt niet... Ik laat 'm even met rust. Jij hebt ook een makkelijker knopje...

Ik wilde net een bericht van diezelfde strekking op jouw overlegpagina plaatsen. Maar goed, het artikel is nu, correct, hersteld. Volgens mij vind die anonieme gebruiker zijn actie, op deze manier, wel geslaagd.

Erwin85 30 jan 2006 23:41 (CET)

als ik iemand bezig wilde houden zou ik het idd geslaagd vinden :). Siebrand 30 jan 2006 23:50 (CET)