Overleg gebruiker:Frans Bosch/Archief/2007

Welkom in mijn archief van 2007! Hier staan de commentaren van mijn overlegpagina, uit heel 2007. Wanneer u hier een bericht neerzet wordt deze niet gelezen, gelieve deze op mijn overlegpagina te doen. Overlegpagina's worden gearchiveerd door: Erwin85Bot

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Aichelberg a8.jpg

Beste Frans Bosch/Archief/2007, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Aichelberg a8.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070319 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 20 mrt 2007 02:15 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:A13 Autobahn.jpg

Beste Frans Bosch/Archief/2007, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:A13 Autobahn.jpg en Afbeelding:A2ost.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070329 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 30 mrt 2007 03:13 (CEST)

Innkreis Autobahn

Hallo Frans, Je bent kennelijk een Oostenrijkkenner. Misschien is het je al opgevallen dat ik wegschildjes heb gemaakt voor de Oostenrijkse A-, B- en S-wegen. Ik heb ze nu iets aangepast zodat ze naar de wegnaam kunnen linken. Wil je eens kijken op de Innkreis Autobahn of dat voldoet en werkbaar is? Bvd. RToV 22 apr 2007 18:14 (CEST)

Hallo RToV, Inderdaad ik ben een echte Oostenrijkkenner & Zwitserlandkenner. Ook weet ik wel wat af van Duitsland. De veranderingen met de wegschildjes van Oostenrijk is mij inderdaad al opgevallen. Ik vind het fantastich werk. Het werkt nu veel beter! Dank voor alle moeite. Misschien moet u ook maar eens overleggen met gebruiker Tubantia (want die werkt samen met mij aan de Oostenrijkse snelwegen) en vragen of hij het ook goed vindt. Dan heb ik nog één vraag. Zou u ook van de zwitserse autosnelwegen ook wegschildjes maken? Alvast Bedankt! Groeten, Frans Bosch 22 apr 2007 20:27 (CEST)

Graag gedaan. Ik heb zelf ook al gemerkt hoe snel anderen die wegschildsjablonen ontdekken en er gebruik van maken. Verlaagt drempel enorm. De namen van de Oostenrijkse wegen blijven een nadeel omdat je ze toch steeds moet intypen. Maar het zijn wel mooie namen! Misschien kan ik daar wat op verzinnen...

Zwitserse schildjes, geen probleem. Wat ik nodig heb is:

• tekstkleur
• schildkleur
• randkleur
• te linken artikel.

Kleurcodes hoef je niet zelf op te hoesten. Een voorbeeldje, bv op de Zwitserse wiki, is voldoende.

Op Categorie:Sjablonen wegschildjes vind je mijn postzegelalbum met alle beschikbare wegschildjes. Toekomstige verzoeken kun je kwijt op de bijbehorende overlegpagina, maar persoonlijk mag natuurlijk ook. Veel plezier in Zwitserland en Oostenrijk. RToV 22 apr 2007 21:29 (CEST)

Ze waren mij ook al opgevallen. Ik ben echter wel van mening dat als lemmatitel de officiële wegnamen gebruikt moeten worden. Groet, Tubantia disputatum meum 22 apr 2007 21:57 (CEST)

Als het goed is, is dat inmiddels werkend. Misschien heb je een poosje niet gekeken of een vergeten sjabloontje gevonden. De juiste aanroep is {{A-wegAT|13|Brenner Autobahn}} en het resultaat is dan dit: {{A-wegAT|13|Brenner Autobahn}}. Het schildje toont A13 en linkt naar Brenner Autobahn. Is dat wat je bedoelt? RToV 22 apr 2007 22:17 (CEST)

Ja nee, ik begrijp het hele idee wel. Ik vind alleen dat de lemmatitel zo moet blijven als hij nu is. Hoe je daar terechtkomt door middel van Oostenrijkse wegschildjes, dat zal mij eerlijk gezegd een zorg zijn (zal ze wel gebruiken hoor) 🙂. Groet, Tubantia disputatum meum 23 apr 2007 17:26 (CEST)

De lemmatitel blijft zoals die nu is. De schildjes gebruikten eerst een redirectpagina om daar naartoe te linken, maar sinds gisteren doen ze dat rechtstreeks. Klik maar eens boven het wegschildje hierboven: je komt rechtstreeks op Brenner Autobahn terecht. RToV 23 apr 2007 17:40 (CEST)

Beste RToV, Ik heb hier de informatie over de zwitserse wegschildjes. De kleur etc. staat in de broncode van bijv. A2 (Zwitserland). Het kan ook de A3, A8, A9 etc. zijn. In de broncode staat volgens mij alle informatie voor de wegschildjes. Volgens mij heb je dat ook zo met oostenrijk gedaan. Er hoeft geen randkleur te zijn. Als je wilt kan je het net zo doen als bij Oostenrijk. Ik geef hieronder een voorbeeld.

Zwitserse en Luxemburgse wegschildjes

Bij oostenrijk is het zo (bijv. A13) {{A-wegAT|13|Brenner Autobahn}} bij de zwitserse wil ik het graag zo hebben (bijv. A3): {{A-wegCH|3|A3_(Zwitserland)}}. Wat misschien makkelijker is dat het zo gaat: {{A-wegCH|3}} dat 3 gelijk ook voor de link naar A3_(Zwitserland) gaat, maar ik weet niet of dat ook mogelijk is. De informatie over de wegschildjes staan dus in de broncode van de snelwegen, maar ik heb hier ook al wat info over de kleuren: (bijv. de A3) De link zoals die nu is (bekijk ff de broncode): A3. Ik wil het graag hebben dat het zo komt in een sjabloon: {{A-wegCH|3|A3_(Zwitserland)}} of nog liever (als dat kan): {{A-wegCH|3}} . Zo ik hoop dat ik genoeg informatie heb gegeven. Veel succes ermee, en alvast hartelijk bedankt! Groeten, Frans Bosch 23 apr 2007 20:17 (CEST)

Voldoende info voor de Zwitserse schildjes, bedankt. Ik heb inmiddels ook Luxemburgse gemaakt, zoals je geloof ik al door hebt. RToV 23 apr 2007 20:50 (CEST)

Is gemaakt: {{A-wegCH|2}} geeft {{A-wegCH|2}} met link naar A2 (Zwitserland). Tekst is niet bold wegens conventies binnen Wikipedia. RToV 23 apr 2007 21:10 (CEST)

Bedankt voor de zwitserse wegschildjes! Ook fijn dat u de Luxemburgse hebt gemaakt. Wat is hiervoor de code (de luxemburgse)? Ik heb net nog een donkerde kleur blauw toegepast bij de luxemburgse wegschildjes, omdat het beter past bij Luxemburgse snelwegen (om onderscheid te maken tussen Oostenrijk & Luxemburg en omdat in Luxemburg de borden donkerder zijn). Misschien wilt u ook wel de Italiaanse wegschildjes maken. Voor meer info broncode: Autostrada A22 Groeten, Frans Bosch 23 apr 2007 21:26 (CEST)

Italiaanse wegschildjes heb ik al eerder gemaakt. Zie Categorie:Sjablonen wegschildjes voor een overzicht en info.RToV 23 apr 2007 21:47 (CEST)

Luxemburgse schildjes: {{A-wegLU}} en {{N-wegLU}}. De gewijzigde code heb ik al verwerkt. Succes! RToV 23 apr 2007 21:47 (CEST)

Bedankt! De wegschildjes zien er perfect uit. Alleen bij Italië is het een afbeelding en geen kleuren plaatje kijk zo moet (bijv. A22) het eruit zien: Succes verder! Groeten, Frans Bosch 24 apr 2007 07:56 (CEST)

Een afbeelding is inderdaad mooier. Maar deze is zo ver uitgezoomd, dat de cijfers vaag worden. Dat is slecht voor de leesbaarheid, vooral voor mensen van de leesbrilgeneratie. Als je {{BAB-B-1|22}} met {{BAB-B|22}} vergelijkt, dan vind ik de tweede beter leesbaar. Of iemand zou kleine afbeeldingen moeten maken. RToV 24 apr 2007 13:18 (CEST)

Inderdaad moeten mensen de tekst wel kunnen blijven lezen. Maar kijk maar eens op Autostrada A22 en kijk dan naar de leesbaarheid. Die afbeeldingen staan ook op de italiaanse wikipedia. In een tabel zijn ze veel leesbaarder dan in een tekst. Misschien kan je er nog even naar kijken. Iniedergeval gaat de leesbaarheid voorop. Verder zijn de luxemburgse wegschildjes perfect. Je hoeft geen franse wegschildjes te maken, omdat er geen artiekelen zijn over de Franse Snelwegen. Groet, Frans Bosch 24 apr 2007 15:33 (CEST)

De schildjes in de tabel hebben grotere letters/cijfers omdat er maar twee op het schildje staan. Dan zijn ze al gauw beter leesbaar.

Heb je ook mijn berichtje en verzoekje onderaan gelezen? Er is geen haast bij, maar laat vandaag of morgen even weten of je het ziet zitten. Prettige avond. RToV 24 apr 2007 18:14 (CEST)

Oostenrijkse wegschildjes

Over de Oostenrijkse schildjes heb ik goed nieuws. De S-schildjes linken nu automatisch naar de wegnaam, die hoef je niet mee te geven.

Bijvoorbeeld: {{S-wegAT|16}} toont schildje {{S-wegAT|16}} dat linkt naar {{S-wegAT/naam|16}}. Zie ook de broncode.

Meer weten? Kijk onderaan mijn gebruikerspagina. Als je dit handig vindt, dan kan ik de A- en B-schildjes ook zo maken, maar dan heb ik je hulp nodig. Ik ga even het Zwitserse schildje maken, dan kom ik zo hier terug. RToV 23 apr 2007 20:50 (CEST)

Ik heb het gezien. Mooi werk! Groeten, Frans Bosch 23 apr 2007 21:28 (CEST)

Bij de A-wegen werkt het (nog) niet, maar je kunt het zelf werkend maken.

{{A-wegAT|8}} toont nu dit: {{A-wegAT|8}} (Een rode link naar Sjabloon:A-wegAT1 en een wegschildje dat niet linkt.)

Om het werkend te maken doe je dit:

• Klik op de rode link; je krijgt nu een standaardscherm om een pagina aan te maken
• Typ de naam van de weg in. Zorg ervoor dat je aan het eind NIET op enter drukt
• Vul de samenvatting in
• Klik op Pagina opslaan
• Kom hier terug en ververs het scherm

Dit is per wegnummer een eenmalige actie. Kun je hiermee overweg? RToV 23 apr 2007 21:36 (CEST)

Hmm..heb je nu 50 sjablonen gemaakt alleen om de juiste naam op te zoeken? Nogal fors. Je had beter een opzoekfunctie kunnen gebruiken die op basis van het wegnr de juiste naam (link) opzoekt. Zoals bv. {{Infobox Belgische gemeente/Politiezone}}. Dat scheelt je/ons 50 sjablonen.. Michiel1972 23 apr 2007 23:59 (CEST)

Escuus, dit bericht was voor RToV bedoeld. Michiel1972 24 apr 2007 00:03 (CEST)

Bovenstaand bericht van mij mag je als niet-geschreven beschouwen, evenals de reactie van Michiel. Michiel had een goede tip voor me. Die ga ik eerst uitwerken. Daarna kom ik bij je terug. Prettige dag en tot later. RToV 24 apr 2007 09:26 (CEST)

Ik heb de tip van Michiel uitgewerkt met goed resultaat. De koppeling tussen wegnummer en wegnaam is nu vastgelegd in drie sjablonen.

Als je {{S-wegAT/naam}} even opent en op bewerk klikt, dan zie je hoe het eruit ziet. Dit sjabloon is gevuld met alle bekende S-wegen.

Als je {{A-wegAT/naam}} en {{B-wegAT/naam}} bewerkt, dan zie je dat in elk maar één weg staat.

Mijn vraag is of jij deze sjablonen wilt aanvullen. Ik kan het zelf ook, maar als jij het leert zijn er twee die het kunnen. Bovendien ben je dan in de toekomst niet afhankelijk van mij.

Succes en als je vragen hebt geef je maar een gil op mijn overlegpagina. RToV 24 apr 2007 13:18 (CEST)

Zwitserse wegschildjes

Voor Zwitserse Hauptstraßen of N-wegen nog een schildje te maken. Naam: H-wegCH of N-wegCH ? Link: Hauptstraße ## lijkt me ok. Witte letters op blauwe ondergrond. RToV 24 apr 2007 20:25 (CEST)

Het is een H-straat omdat het Hauptstrasse is. Alleen overal in zwitserland noemen ze het ook wel B-wegen. (Bijv. B7) die word normaal gesproken Hauptstrasse 7 genoemd. Maar bij files in zwitserland of als je iemand de weg vraagt hoor je altijd B7. Maar op de borden staat er geen letter voor. Maar opzich zou overal een B ervoor moeten staan. En als je erop klikt dat je dan naar een Hauptstrasse word doorgelinkt. Ik hoop dat dit genoeg informatie is. Groeten, Frans Bosch 25 apr 2007 07:58 (CEST)

Rijksweg 1

Hallo Frans, Ik kan me je terugdraaiactie levendig voorstellen, dat was ook mijn eerste gedachte. Toch heb ik het niet gedaan, en ik heb heel gematigd gereageerd, zie bovenaan Overleg:Rijksweg 1#Nieuwe infobox. Het idee van Harry is bij nader inzien wèl goed: iets dat lijkt op een wegenkaart, heel herkenbaar en in één oogopslag duidelijk. Hij moet er nog flink aan sleutelen, maar het is de moeite waard om dat even af te wachten. Vandaar mijn terugdraaiactie.

Eén van mijn experimenten was een groter wegschild in de header van de infobox. Daar kwam eerst veel kritiek op, maar na wat aanpassingen verstomde die. Inmiddels heeft Michiel deze header op alle snelwegen geplaatst. Dat is de kracht van feedback: dat iets beter wordt dan je het zelf had bedacht.

Als jij de wijziging van Harry niet had teruggedraaid, dan had iemand anders dat misschien gedaan. Voel je daarom niet persoonlijk aangevallen. Ik heb mijn actie en commentaar ook gericht op het terugdraaien, en niet op jouw persoon. Dat wil ik je even meegeven voordat je het weekend in gaat. Prettig weekend! RToV 27 apr 2007 19:07 (CEST)

Ik snap precies wat u bedoeld. En dat u het weer opnieuw terug draaid kan ik ook mij wel voorstellen. Maar ik vind bijv. dat als je iets nieuws maakt, dat je dat eerst op een apparte pagina ik wikipedia (bijv. Rijkweg 1 test) maakt, en als het helemaal goed is, op alle rijkswegen aanpast. Verder moeten zoiezo de wegschildjes (A & N wegen) weer terug! En de brug teken in de kaart moet er wel op komen, anders staat er alleen tekst zonder dat het echt erkenbaar is als een viaduct. U ook een prettig weekend! En tot volgende week, want deze week ga ik op vakantie! Groeten, Frans Bosch 27 apr 2007 20:21 (CEST)

Prettig dat we elkaar begrijpen, dan zit daar in ieder geval geen wrijving.

Een aparte pagina, daar komt nooit iemand, dus niemand ziet wat je hebt gemaakt. Harry heeft daarom Rijksweg 1 uitgekozen voor zijn test. Het was niet zijn bedoeling om meteen alle wegen aan te pakken. Ook: je maakt iets, maar je weet niet hoe het in de smaak valt. Dus maak je eerst een prototype, en dat bewerk je aan de hand van de reacties. Anderen komen met ideeëen die je zelf niet had. Zo werk je samen naar een goed resultaat toe. In één keer goed is onmogelijk, ook al omdat mensen moeten wennen. De wegschildjes: dat ze er nu niet bij staan, betekent niet dat ze er niet bij kunnen. En van mij mogen ze weg als iemand iets beters kan bedenken. Lijkt me nog niet eenvoudig, maar wie weet. RToV 27 apr 2007 21:04 (CEST)

A51 (Zwitserland)

Frans, ik weet niet of je je er bewust van bent, maar {{A-wegCH|1}}{{A-wegCH|4}} (zonder spatie) geeft aan dat dit één weg is met twee nummers. {{A-wegCH|1}} {{A-wegCH|4}} (met spatie) geeft aan dat dit twee verschillende wegen zijn. Eea. afhankelijk van de situatie ter plaatse, die ik voor de Zwitserse A51 niet ken. Bedankt voor je aandacht. RToV 21 mei 2007 17:07 (CEST)

Ok, ik zat er zelf later ook wel aan te denken. Alleen toen ik de A51 pagina had gemaakt had ik dat nog niet door. Bedankt voor de tip! Groeten, Frans Bosch 21 mei 2007 17:35 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Autobahn a9.png

Beste Frans Bosch/Archief/2007, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Autobahn a9.png en Afbeelding:Autobahn a6.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070802 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 3 aug 2007 03:04 (CEST)

Brenner Autobahn

Hoi Frans! Ik zag je toevoeging op Brenner Autobahn, dat in Italië opnieuw tol moet worden betaald. Bedoel je dat na verloop van tijd voor het gebruik van de Italiaanse snelwegen tol moet worden betaald? Want toen ik over de Brenner Autobahn naar Italië ben gegaan, was enkel betaling aan de Oostenrijkse zijde nodig voor de Brenner Autobahn. Misschien dat de situatie is veranderd hoor, de laatste keer dat ik er over kwam is bijna acht jaar geleden. Groet, Tubantia disputatum meum 10 aug 2007 15:30 (CEST)

Hallo Tubantia! Direct na de grens hoeft men geen tol te betalen. Want na de grens zijn er nog 3 afritten vlakbij de Brenner die tolvrij zijn, dus het kan zijn dat je er daar was afgegaan. Vanaf Sterzing moet er wel echt tol betaald worden. Nou ja... je moet een kaartje trekken en waar je er dan af gaat moet je tol betalen (de kosten hangen af hoe ver je gaat). Voor het plaatsje Sterzing heb je dus de tolpoortjes (gek genoeg heten die tolpoortjes wel Mautstelle Brenner). Direct na die tolpoortjes heb je de afrit Sterzing. En als je er daar af gaat kost het je €1,-. Die €1,- betaal je niet voor die 100m snelweg na de tolpoortjes. Maar die betaal je incl. het stuk vanaf de grens. Dus ga je na Mautstelle Brenner eraf dan betaal je incl. het stuk van de grens, ga je ervoor eraf, dan betaal je niks. Officieel is het hele stuk tolplichtig, maar je kan er de 1e 3 afritten na de grens er gratis af. Maar haast niemand gaat die 3 afritten eraf, want dan moet je over de oude Brennerpas (binnendoor) gaan rijden om in een dorpje of stadje te komen. Dit is dan wel de situatie van deze zomer. Zo eh, genoeg info gegeven? Denk het wel :P. Groeten, Frans Bosch 10 aug 2007 15:56 (CEST)

Toestemming

Hoi, waar precies kunnen we nalezen dat b.v. Afbeelding:Piculin (3).jpg vrijgegeven is onder GFDL? Dat is noodzakelijk , anders moet ik dergelijke afbeeldingen nomineren. Michiel1972 25 aug 2007 20:53 (CEST)

Hallo, De afbeelding zelf staat op Funivie.org wanneer ik op de link disclaimer klik staat erop dat de rechten van de afbeeldingen bij de eigenaar ligt. Ik heb gekeken en op Funivie.org staat dat de foto is samenwerking met Kronplatz en Doppelmayr zijn gemaakt. Doppelmayr verklaard op hun website dat het alleen verboden is om hun foto's voor commercieel gebruik te gebruiken, de rest is wel toegestaan. Kronplatz verklaard op hun website hetzelfde. Commerciele doeleinden mogen NIET, de rest WEL. Dus je hebt gelijk het is niet GNU maar wel iets anders. Wikipedia is niet commercieel, dus welke licentie moeten we dan hebben? Groeten, Frans Bosch 25 aug 2007 20:58 (CEST)

Op de site van funivie staat: All images, trademarks, and other related material are property of their respective owners. ©Funivie.org is an online "fansite". Unauthorized use or reproduction is forbidden.. Dat zijn dus sowieso geen acceptabele voorwaarden. Je stelt dat wikipedia niet commercieel is. Dat klopt, maar de inhoud van wikipedia KAN/MAG wel commercieel worden gebruikt; daarom mogen niet-commerciele afbeeldingen ook niet worden geplaatst. Michiel1972 25 aug 2007 21:03 (CEST)

Ok, dan maak ik zelf foto's van de Piculin, ik heb er namelijk wat ook Lift-World gezet, dus zet ik ze ook maar hierop. Nomineer de afbeeldingen maar. Bedankt voor de tip dat de inhoud van wikipedia wel commercieel gebruikt mag worden. Dat wist ik eigenlijk nog niet. Groeten, Frans Bosch 25 aug 2007 21:06 (CEST)

Ja, eigen afbeeldingen zijn beter. Commercieel gebruik van de inhoud van wikipedia is toegestaan, maar dat moet dan wel onder de lastige, maar vrije :) GFDL voorwaarden gebeuren. Dus praktisch gezien zal het niet vaak voorkomen dat je tekst of foto commercieel wordt hergebruikt. Michiel1972 25 aug 2007 21:09 (CEST)

Archivering

Beste, ik heb geprobeerd deze pagina te archiveren, maar er zit een fout in je instelling voor "magicwords". Zie Gebruiker:Erwin/Bot/Archivering voor een correcte syntax van deze instelling. Als je vragen hebt, kun je deze stellen op Overleg_gebruiker:Erwin. --Erwin85TBot 27 aug 2007 20:31 (CEST)

Gemaakt

• {{H-wegSI}} (met zelfgekozen kleuren, echte zijn niet bekend)
• {{H-weginfoboxSI}} (idem)
• {{A-weginfoboxDE}}
• {{B-weginfoboxDE}}

Wat de Duitse boxen betreft, ik heb ze op een paar artikelen gezet en wacht de reacties af alvorens meer boxen te gaan vervangen. Als je commentaar hoort (je zit nogal eens in de Duitse hoek van de wiki) hoor ik dat graag van je.

Veel plezier! :-) RToV 12 sep 2007 15:48 (CEST)

Duitse wegsjablonen

Hallo Frans, ik zag op de overlegpagina van Aiko je reactie ivm de verwijdernominatie van een aantal Duitse wegsjablonen. Wil je je reactie ook schrijven op de verwijderpagina? Dan weet de mod die over twee weken de nominaties bekijkt, dat jij een tegenstem hebt toegevoegd. Als je alleen op de overlegpagina van Aiko een reactie achterlaat, weet de verwijdermod niet wat jouw mening daaromtrent is. Je vindt de verwijderpagina op: Wikipedia:Te_verwijderen_sjablonen/Toegevoegd_2007_week_41. Mvg, Arafi 9 okt 2007 16:44 (CEST)

Is prima! Frans Bosch | overleg 17 okt 2007 09:15 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Sjabloon:B-Dreieck

Beste Frans Bosch, één of meerdere sjablonen die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Sjabloon:B-Dreieck, Sjabloon:BAB-sonst, Sjabloon:BAB-info, Sjabloon:BAB-Plan-EUGrenze en Sjabloon:BAB-Bau-Parkplatz. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2007 week 41 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 9 okt 2007 18:21 (CEST)