Overleg gebruiker:Frfr

Toine Gresel

dag, waarom haal je hier het kopje 'in opspraak' weg? Aleichem _overleg 30 jun 2006 16:10 (CEST)

En wederom? Als je het niet eens bent met de tekst kan je dat ook aangeven op de overlegpagina. Zomaar verwijderen is niet echt een optie. «Niels» zeg het eens.. 30 jun 2006 17:46 (CEST)

De pagina is nu tijdelijk beveiligd tegen bewerken, op de Overlegpagina kan je opmerkingen kwijt. Kijk ook even op Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen. «Niels» zeg het eens.. 30 jun 2006 17:49 (CEST)

Er kan zeker wat aan verbeterd worden, het artikel is beetje onevenwichtig maar geheel wissen zou ik het nou ook weer niet. Ik zal het artikel weer vrijgeven, probeer een beetje in overleg te werken. Zie ook de links hieronder. Groet, «Niels» zeg het eens.. 30 jun 2006 18:03 (CEST)

Welkom op Wikipedia, Frfr! Pagina's die je kunnen helpen bij het zetten van de eerste stappen:

• Welkom voor nieuwelingen
• Hier kun je oefenen
• Gebruikersportaal
• Uitleg over basisopmaak
• Hoe je een artikel schrijft
• Richtlijnen voor artikelen

Vergeet ook niet je bijdragen aan overlegpagina's te ondertekenen met 4 tildes (~~~~), dan verschijnt automatisch je gebruikersnaam en de datum en is het voor iedereen duidelijk wie wat zegt!

Veel plezier en succes namens alle wikipedianen! Mocht je nog een vraag hebben, stel hem gerust op mijn overlegpagina of aan de Helpdesk!

Toine Gresel

a) graag overleg ondertekenen met 4 tildes (4x~), dan komt je nick onder je zin te staan (en weet iedereen dat jij het geschrevgen hebt) b) ik heb de tekst al aangepast. groet Aleichem _overleg 30 jun 2006 18:13 (CEST)

dan zal ik even kijken

hoe we het kunnen aanpassen is dat wel oke???

Ook het helemaal weghalen is niet echt een probleem, het is inmiddels al aangepast trouwens; het ging meer over de manier waarop je het deed, geen samenvatting van je bewerking, je reageerde niet op overleg maar zette het wel terug etc. Als je iets weghaalt, zeker 2/3 van een artikel willen anderen wel weten waarom je dat doet. Maar nog veel plezier verder, hoor, lees even de linkjes door voor wat info. Je kunt je bijdragen op overlegpagina's met vier tildes (~~~~) ondertekenen..Groet, «Niels» zeg het eens.. 30 jun 2006 18:15 (CEST)

Toine Gresel

Hallo Frfr,

Mijn tekst van het artikel over Toine Gresel die u steeds weer weg laat halen, is feitelijk naar waarheid en ik vrees dat u in opdracht van Gresel of een van de ambtenaren van wethouder van Zutphen handelt. Niet zo objectief dus. Ik heb het feitenrelaas met inzage van de stukken gekregen van de klager zelf en hij wil niet dat deze zaak in de doofpot blijft. De gemeente doet op dit moment alles om de klager te isoleren, maar dat lukt natuurlijk nooit. Ik heb begrepen dat hij nu overweegt om ook de landelijke media in te lichten. De pers (Dagblad de Limburger en Limburgs Dagblad) zijn al ingelicht en het zal nog deze week worden gepubliceerd. Overigens klaagde wethouder van Zutphen al bij de journalist van het LD over deze tekst op wikipedia. Maar ik kan me moeilijk voorstellen dat zijn SP-doofpot verder reikt dan het gemeentehuis van Heerlen.

Ik hoop niet dat Wikipedia een forum wordt van censuur en flagrante strijd met de vrijheid van meningsuiting. Feiten zijn feiten en het kan worden geverificeerd bj de Nationale ombudsman.

Ik wil wel eens wetenwat uw beweegredenen zijn om deze informatie aan het publiek te onthouden?

Remi45 3 jul 2006 17:29 (CEST)

Bericht aan Remi45

Hallo Frfr, u had uw bericht aan Remi45 op diens gebruikerspagina geplaatst in plaats van op de overlegpagina. Ik heb het bericht daarnaartoe verplaatst. Wilt u uw bijdragen ondertekenen met 4 tildes (~)? Groet, eVe ￨ Roept u maar! 4 jul 2006 12:11 (CEST)

Toine Gresel - april 2007

Hallo Frfr,
Ik heb je bewerking op Toine Gresel van 15 april 2007 11:25 teruggedraaid. Ik had ernstige bezwaren tegen die wijzigingen, die ik hier even opsom:

• De bestaande tekst, inclusief opmaak, links en dergelijke was helemaal en zonder toelichting verwijderd. Zo zijn bijvoorbeeld geboorteplaats en geboortedatum geschrapt. Een dergelijke wijziging wordt op Wikipedia al gauw als vandalisme opgevat.
• Er staat dat Dronten op het moment dat Gresel er burgemeester werd, toe was aan een nieuwe pioniersperiode. Daar ontbreekt een jaartal. Blijkbaar was dat in 1997. Een pioniersperiode is een periode waarin men zich moet behelpen omdat allerlei gebruikelijke voorzieningen nog ontbreken, maar waarin met veel eendracht en enthousiasme de ontberingen het hoofd wordt geboden. Het is mogelijk dat Dronten behoefte had aan eendracht en enthousiasme, maar ik geloof niet dat Dronten behoefte had aan een periode, waarin normale voorzieningen afwezig zijn.
• De door jou geplaatste tekst lijkt wel een propagandatekst, of een C.V. die is mooi gemaakt voor een sollicitatie. Het grootste deel van het artikel is een opsomming van "prestaties" van deze persoon.
  • "zuidelijke charme en uitstraling" is geen neutrale formulering
  • Bij de zin "Een must voor iedereen die in de buurt komt. " ontbreekt het gegeven van wie dat moet. Een feitelijke formulering zou zijn: "De Wikipedia editor die geregistreerd staat onder gebruikersnaam Frfr vindt dat iedereen die in de buurt van Dronten komt, het winkelhart moet bezoeken".
  • "uitdagende gemeente" is geen neutrale formulering
  • "hardnekkige drugsscene" : onderbouwing ontbreekt.
  • "nam Gresel het roer over" : formulering past niet in een encyclopedie
  • "een landelijk bekend project" : onderbouwing ontbreekt.
  • "vele prijzen in de wacht sleepte": niet feitelijk genoeg. Zeg dan bijvoorbeeld : "dat 26 prijzen in de wacht sleepte" (of een ander aantal)
  • "vele prijzen in de wacht sleepte": De formulering "in de wacht sleepte" past niet in een encyclopedie.
  • "en er een soort culturele lente in Heerlen plaatsvindt" misschien dat de Winkler-Prins zo'n formulering accepteert, maar Wikipedia niet.

Ik heb nog nog lang niet alles aangestipt.

Ik ben niet alleen maar negatief. Er staat ook wel veel informatie in het stuk. Als dat neutraler wordt geformuleerd, dan zou een deel ervan misschien bruikbaar zijn voor Wikipedia.

Verder viel het me op dat deze bijdrage op Toine Gresel de eerste van jouw bijdragen is waarin je hoofdletters hebt gebruikt. Heb je die tekst wel zelf geschreven? Voor alle zekerheid wijs ik je er nog even op dat je aan Wikipedia geen teksten mag toevoegen die je niet zelf geschreven hebt (afgezien van enkele speciale uitzonderingen). Johan Lont 16 apr 2007 12:06 (CEST)

Ondertekenen

Zou je bijdragen op overlegpagina's willen ondertekenen. Dat kan met vier tildes, dus ~~~~. PatrickVanM 18 apr 2007 13:57 (CEST)

hoe bedoel je eigenlijk,moet ik hier Frfr 19 apr 2007 16:02 (CEST) neerzetten??? en zo ja waar dan??? sorry als ik iets verkeerd heb gedaan.

Het Wikipedia-programma heeft daarvoor een speciale functie. Als er ergens ~~~~ in het bewerkingsscherm staat, dan en je klikt op Pagina opslaan of op Toon bewerking ter controle, dan vervangt het programma die tekens automatisch door de gebruikersnaam en de datum en tijd. Dus als je iets op een overlegpagina schrijft, en je zet ~~~~ achter wat je hebt geschreven, dan komt het vanzelf goed. (De ~ zit meestal linksboven op een toetsenbord). Johan Lont 20 apr 2007 10:43 (CEST)