Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Haarajot - Archief 31-12-2006

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Haarajot - Archief 31-12-2006, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.679 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Koen Reageer 9 jul 2006 13:43 (CEST)Reageren

Magnetische noordpool[brontekst bewerken]

Hallo Haarajot,
Bedoel je dit: magnetische noordpool?
groeten, Rik - 16 jul 2006 13:08 (CEST)Reageren


Hallo Rik,

Dat is precies wat ik bedoel.

Haarajot 16 jul 2006 13:11 (CEST)Reageren

Hervormde gemeente[brontekst bewerken]

Hoi Haarajot, het klopt inderdaad dat de Nederlandse Hervormde Kerk is opgegaan in de Protestantse Kerk in Nederland. Maar binnen de Protestantse Kerk zijn de afzonderlijke hervormde, gereformeerde en evangelisch-lutherse gemeenten blijven bestaan. Alleen op plaatsen waar de gemeenteleden dat wilden is er een gezamenlijke 'protestantse gemeente' ontstaan. Je kunt je misschien voorstellen dat in een conservatief dorp als Elspeet veel gemeenteleden sowieso erg sceptisch tegenover de fusiekerk PKN stonden (een deel heeft zich dan ook afgescheiden als hersteld hervormde gemeente), laat staan dat ze bereid waren om hun gemeenten samen te voegen. Die zijn hier dus zelfstandig gebleven. Om het onderscheid duidelijker te maken zou je ook kunnen schrijven: 'hervormde gemeente binnen de Protestantse Kerk in Nederland'. Groeten, Dimitri 3 nov 2006 18:59 (CET)Reageren


Geboortejaren gebroeders Van Limburg[brontekst bewerken]

Hoi, ik geloof dat ik die jaren uit de Winkler Prins had. Verander ze gerust als ze niet kloppen. Groeten, Fnorp 6 nov 2006 15:22 (CET)Reageren


Cyrte[brontekst bewerken]

Het huidige Cyrte artikel heeft weinig tot geen relevantie met het bedrijf Cyrte. Om die reden heb ik het aangepast. Kun je mij vertellen wat je als reclame ziet, dan haal ik dat er uit. Als je het artikel zo laat als wat het nu is, dan kun je het net zo goed verwijderen. Peter Ver 8 dec 2006 14:21 (CET)Reageren

Ik was bezig om deze zaak voor te leggen aan een van de moderatoren, toen je bericht binnenkwam. Ik wacht af wat hij er van vindt. Haarajot 8 dec 2006 14:43 (CET)Reageren

Hoi Haarajot,

Zie bovenstaand artikel. Denk jij, dat zo'n pagina wikiwaardig kan worden? Zo ja, onder welke titel? Wellicht wordt de lijst nog wat langer, denk aan de bevelhebbers in diverse kwartieren, maar ook nog andere personen. Misschien dat je hem kan aanvullen. Het is mijn bedoeling, om eerst hier een artikel te maken, in mijn eigen gebruikerspagina, dan eventueel een 'echt' artikel aan te maken. Wat denk jij? Hsf-toshiba 21 dec 2006 00:23 (CET)Reageren

Hallo Hsf-toshiba
Goed idee, de moeite van het proberen waard! Het lijkt mij een prima aanvulling op de artikelenreeks. Je krijgt een andere insteek, een soort dwarsdoorsnee. Ik zou de lijst dan wel alfabetisch doen. Ik denk niet dat ik erg veel aan te vullen heb 8-(. Ik hou van geschiedenis en ik hou van den Bosch, dus ik vind het erg interessant. Maar mijn kennis is beperkt. Ik wil me er wel tegenaan bemoeien, in ieder geval als het gaat om stijl en zo.
Het is belangrijk om een goede titel te vinden. Als het werkt, kan het eventueel ook elders gebruikt worden bijvoorbeeld bij het beleg van Breda, Leiden etc. Je zou per persoon een sjabloon / een strenge tekstindeling kunnen gebruiken zodat je een strakke vormgeving krijgt. Voor de rest link je dan naar het hoofdartikel over die persoon.
Mogelijke titel: Hoofdpersonen/Hoofdrolspelers/Personages/Hoofdfiguren bij het Beleg van 's-Hertogenbosch in 1629. Of: Wie is wie tijdens het Beleg van 's-Hertogenbosch in 1629. Of: Belangrijke deelnemers etc. Iets dergelijks. Je kunt de dagboekschrijver dan ook een vermelden bijvoorbeeld.Haarajot 21 dec 2006 00:51 (CET)Reageren
De dagboekschrijver? Die heeft eigenlijk geen enkele rol gehad in het Beleg. Maar goed. Eerst maar eens het artikel maken. Hsf-toshiba 21 dec 2006 20:18 (CET)Reageren
Volgens mij is hij nu af. Heb nogmaals het dagboek doorgebladerd, maar volgens mij heb ik nu wel de belangrijkste personen beschreven. Kun jij mij vertellen, of het nu voldoende is, of het nu wikiwaardig is? Zo ja, wat zou dan de titel kunnen zijn? Hsf-toshiba 21 dec 2006 21:09 (CET)Reageren
De titel die nu als eerste bij mij opkomt is Hoofdpersonen tijdens het Beleg van 's-Hertogenbosch
  • Ik zou deze personen in ieder geval doorlinken, dus bijvoorbeeld Frederik Hendrik
  • Waar ik vandaag over gedacht heb, is om hun leeftijden te vermelden in 1629 en/of hun geboorte- en sterfdata. Als ik me probeer te verplaatsen in wat een lezer wil weten, lijkt me dat wel relevant.
  • Bij Anthonie Schets zou ik heer van Grobbendonck vermelden.
  • Bij Hendrik van den Berg begrijp ik dat je bedoelt dat hij buiten de stad was, maar dat zou nog wat duidelijker vermeld kunnen worden.
  • Moet toenaderingsgraven bij Leeghwater niet loopgraven zijn?
  • Ik zou Spinola + functie + zijn afwezigheid apart noemen. Hij was afwezig, maar wel verantwoordelijk.
Ik vind het wikiwaardig. Het is wel belangrijk is om nog wat aan de taal te schaven en hier en daar nog wat kleine dingetjes toe te voegen (wat meer achtergrondinfo over Van Stakenburg en Kevelaar, maar dit is het voor dit moment. (Ik ben druk met bedenken wat voor boodschappen ik moet doen, mijn kinderen komen eten met Kerst 8-)) Ik wil er morgenavond wel even naar kijken, als je het goed vind dat ik in je gebruikersruimte morrel, of je zou het ook vast in Wikipedia kunnen zetten.
Ken je trouwens [1]. Zij spreken over verschillende Spaanse legers om de belegeraars te verjagen. Zij hebben dit over de slag op de Mo(o)kerheide": [2]. Dit lijkt me relevant als het juist is. Het is wel ongeveer wat ik me van de geschiedenisles op school herinner.
http://www.wawona.nl/HTML/geschiedenis_1629.html spreekt over rosmolens. In jouw artikelencyclus ben ik alleen tonmolens tegengekomen. Ik weet niet wat juist is.
http://www.deoudeschuts.nl/hist.htm. Ik weet niet of je met deze info nog iets kunt. Zij waren natuurlijk een groep die een rol speelde. Wat was de rol van de Bosschenaren? Valt daar nog iets over te zeggen? Je zou in plaats van Minder belangrijke personen Bijrollen waren voor: kunnen gebruiken en misschien daar de Bosschenaren of de schuttersverenigingen noemen. Succes! Haarajot 21 dec 2006 22:45 (CET)Reageren
Dat gilde heeft naar mijn weten niet veel gedaan tijdens het Beleg. en over Van Stakenburg en Kevelaar weet ik niet veel van af. Beide heren worden in het dagboek sporadisch genoemd. Hsf-toshiba 22 dec 2006 21:34 (CET)Reageren