Overleg gebruiker:Hvrmeer

Hallo Hvrmeer, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.798 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

--Yondes (overleg) 6 dec 2012 17:44 (CET)

Kristians Tonny

Hallo Hvrmeer, ik heb je artikel Kristians Tonny ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 7 dec 2012 10:03 (CET)

Ook uw artikel Transfer-techniek voldoet niet aan wikipedia-eisen. De licentie op uw website [1] stelt: You may not alter, transform, or build upon this work. Omdat de tekst grotendeels letterlijk overgenomen is van [2] is dit een geval van auteursrechtenschending. Dat geldt ook voor het artikel Kristians Tonny. Ook de foto van deze man op commons heeft een probleem: ook daar auteursrechten. U kunt wel uw site als bron aangeven maar dan moet de tekst erg bewerkt worden, i.a.w. niet lijken op die van uw site. ( 7 dec 2012 13:46‎ VanBuren)

Transfer-techniek

Ik schend de auteursrechten over een door mijzelf geschreven tekst? Lijkt mij weinig of niet terzake te doen. Hvrmeer (overleg) 7 dec 2012 14:00 (CET)

Een veel gehoorde reactie, maar helaas. Ik heb het hier uitgelegd: [3]. VanBuren (overleg) 7 dec 2012 17:00 (CET)

artikelen

Dag Hvrmeer. Beide artikelen zijn een aanwinst voor wikipedia. De overeenkomst van de tekst met die van een website is een probleem. Een oplossing is de artikelen anders te schrijven zodat er geen overeenkomst meer is met de website. Dus dat ze substantieel verschillen. De website kan nog steeds als bron worden opgevoerd. VanBuren (overleg) 7 dec 2012 23:45 (CET)

Dag Hvrmeer. Als specialist bent u de meest geschikte persoon die de artikelen acceptabel kan maken voor wikipedia. Ik ben benieuwd of u dat gaat doen. De kans is dat anders de artikelen binnenkort verwijderd worden. VanBuren (overleg) 12 dec 2012 13:17 (CET)

Beste Hvrmeer, ik zie dat u al bezig bent om de artikels aan te passen, mooi werk. Gelieve wel het sjabloon "wiu" te laten staan. Twee weken na de nominatie zal een moderator het artikel beoordelen en indien het voldoet aan de eisen van Wikipedia zal deze het sjabloon verwijderen. Mvg DirkVE overleg 17 dec 2012 12:51 (CET)

Ik zal dat sjabloon meteen terug zetten. Hartelijk dank voor de hint. Hans van der Meer - Hvrmeer (overleg) 17 dec 2012 13:22 (CET)

Waarom verwijderde u de opmerking dat de informatie van beide artikelen is overgenomen van een website die die informatie niet heeft vrijgegeven? Het is toch waar? Letterlijk overnemen van informatie zonder formele toestemming mag niet. Hoe dit opgelost kan worden is u al verteld. Anders zou het zijn als de licentie op die website een andere was die wel overname toestaat. VanBuren (overleg) 20 dec 2012 16:24 (CET)

Voor de zoveelste keer: De artikelen op die andere website heb ik zelf geschreven. Mede op uw verzoek heb ik het hele artikel omgeschreven, zodanig dat de tekst anders is, maar de strekking ervan hetzelfde. Ook mijn bronnen zijn nu duidelijk vermeld. Over toestemming betreffende de informatie hoeft hier helemaal niemand zich zorgen te maken. M.v.g. Hans van der Meer - Hvrmeer (overleg) 21 dec 2012 11:41 (CET)

Beide artikelen zijn behouden. Gelukkig maar. Ik heb wel de titel veranderd in transfertechniek. Het koppelteken is niet nodig (zie discussie hier: [4] onder de kop #6 Probleempje). Dank u voor uw geduld. VanBuren (overleg) 21 dec 2012 16:56 (CET)