Overleg gebruiker:Jeralckx

Hallo Jeralckx, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.063 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

DESOTEC pagina

Hoi EvilFred, Ik zie dat je de pagina betreffende DESOTEC verwijderd hebt. Ik heb echter getracht zo objectief mogelijk te blijven door een algemene opsomming betreffende de geschiedenis. Ik doelde eigenlijk op een soortgelijke pagina als die van Norit op te richten voor DESOTEC. Zou je mij misschien nog wat meer in de juiste richting kunnen sturen? Mvg, Jeralckx (overleg) 6 jan 2014 16:33 (CET)

Hallo Jeralckx, veruit het grootste bezwaar van het artikel bestond er in dat het een auteursrechtenschending betrof van deze pagina. Indien dat niet het geval was had ik de pagina op de beoordelingslijst omdat hij niet aan de geldende conventies voldeed. Auteursrechtenschending is echter in geen geval toegestaan en grond voor onmiddellijke verwijdering. Wat wel nog een mogelijkheid is, is om de tekst op de website vrij te geven voor gebruik op Wikipedia. Op WP:OTRS vind je daar alle informatie over. Mijn advies zou echter luiden om een artikel te schrijven in je eigen bewoordingen en hierbij zoveel mogelijk de conventies en richtlijnen te respecteren. Links naar relevantie pagina's tref je aan op je eigen overlegpagina in het welkomstkader. Ik hoop dat ik hiermee je vragen heb beantwoord. Indien je nog vragen hebt, hoor ik het graag. Mvg, EvilFreD (overleg) 6 jan 2014 17:34 (CET)

Dag EvilFreD, ik heb een nieuwe pagina over DESOTEC in de aanmaak. Deze is nog niet gepubliceerd, maar zit in mijn kladblok. Is er enige mogelijkheid om de kladversie eerst te laten reviseren, vooraleer ik deze publiceer voor overleg? Alvast bedankt! --Jeralckx (overleg) 30 jan 2014 14:08 (CET)

Hetgeen me als eerst opvalt is dat je de naam van het bedrijf telkens in hoofdletters plaatst en vrij veel gebruik maakt van dikgedrukte letters. Dikgecrukte tekst wordt op Wikipedia echter in de regel slechts in de eerste zin gebruikt om het ondewerp te benadrukken en verder eigenlijk vrijwel nergens (behoudens uitzonderingen. Dat zal er dus sowieso uitmoeten. Verder lijkt het me beter om ook geen hoofdletters te gebruiken voor de naam van het bedrijf. Zelfs wanneer het bedrijf geregistreerd is als zodanig, sschrijf je in het algemeen taalgebruik over het algemeen niet in kapitalen. Een review voor nieuwe artikelen bestaat er niet echt als standaard-protocol, behalve de beoordelingslijst. Het beste lijkt het me dan ook om het artikel, als je de zojuist aangehaalde punten hebt verwerkt, te verplaatsen naar de hoofdnaamruimte. Ik zal het artikel dan ter beoordeling leggen aan de rest van de gemeenschap. Er volgt dan een periode van veertien dagen waarin andere gebruikers het artikel kunnen beoordelen, waarna een moderator zal besluiten of het artikel behouden kan worden. EvilFreD (overleg) 30 jan 2014 14:50 (CET)

Beste EvilFreD, ik heb je feedback verwerkt in de Desotec-pagina. Ik denk dat dit artikel nu klaar is voor publicatie en beoordeling... Maar wat bedoel je juist met "verplaatsen naar de hoofdnaamruimte"? Bedoel je dan gewoon de inhoud kopiëren naar een nieuwe Desotec-pagina (ipv in mijn kladblok)? Komt deze dan automatisch op de beoordelingslijst, of moet ik hier iets speciaals voor doen? Alvast bedankt! Jeralckx (overleg) 4 feb 2014 17:54 (CET)

Om de pagina naar de hoofdnaamruimte te verplaatsen klik je in het menu naast de zoekbalk op het pijltje. Je krijgt dan een pulldown-menu te zien waarin je de optie "titel wijzigen" kiest. Je komt dan op een nieuwe pagina waar je de nieuwe naam kunt invoeren. In het keuzemenu waar nu nog "Gebruiker" staat, kies je "Wikipedia" en in het invoerveld waar nu de huidige titel staat (Jeralckx/Kladblok) geef je de gewenste titel (Desotec) in. In het invoerveld eronder schrijf je de reden van de hernoeming. In dit geval dus "verplaatsing naar de hoofdnaamruimte".

Een vermelding op de beoordelingslijst gebeurt niet automatisch, dus dat ik zal ik doen als je klaar bent met de titelwijziging. Als niemand me voor is tenminste. EvilFreD (overleg) 4 feb 2014 20:14 (CET)

Hierboven maakte ik een "klein" foutje m.b.t het keuzemenu. Ik liet je de pagina naar de Wikipedia-naamruimte verplaatsen wat natuurlijk niet goed is. Ik heb het inmiddels hersteld en de pagina staat nu in de hoofdnaamruimte. Excuses voor het ongemak. EvilFreD (overleg) 5 feb 2014 08:07 (CET)

Hi EvilFreD, bedankt voor je hulp. Ik dacht al zoiets, maar had het voor de veiligheid toch maar onder "Wikipedia" gezet. Bedankt voor de rechtzetting! Zou je me op de hoogte kunnen houden van het beoordelingsproces? Alvast bedankt! --Jeralckx (overleg) 5 feb 2014 08:19 (CET)

Het beoordelingsproces kan je hier zelf volgen. Eventueel kan je daar ook reageren op commentaar van anderen en over veertien dagen kan je jezelf op de hoogte stellen van de beslissing van de afhandelend moderator. EvilFreD (overleg) 5 feb 2014 08:21 (CET)

DESOTEC

Hallo Jeralckx, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel DESOTEC hebt aangemaakt. Ik heb je artikel verwijderd omdat het (in deze vorm) niet geschikt is voor Wikipedia. Ik raad je aan om Wikipedia:Vijf zuilen door te lezen, dat geeft een overzicht van Wikipedia's basisprincipes. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, auteursrechten niet mag schenden en dat je altijd neutraal en verifieerbaar moet schrijven.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst?". Als je daarna nog vragen hebt, kun je altijd terecht bij onze helpdesk. EvilFreD (overleg) 6 jan 2014 16:14 (CET)

Beste, in navolging van bovenstaand bericht moet ik u melden dat uw bewerkingen in de gaten worden gehouden. Wij appreciëren ten zeerste bijdragen en aanvullingen in de encyclopedie, maar u moet beseffen dat op Wikipedia geen plaats is voor reclame. Ook in verdoken vorm (hier en daar artikels aanvullen, de naam van het bedrijf vermelden, links aanleggen, etc ...) wordt reclame bestreden. Ik heb daarom een aantal aanpassingen doorgevoerd op het artikel actieve kool, dat door u werd bewerkt. - C (o) 19 jan 2014 18:00 (CET)