Overleg gebruiker:Joshuavaneijndhoven

Hallo Joshuavaneijndhoven, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.989 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Voja Travel

Beste Joshuavaneijndhoven, ik heb je artikel Voja Travel voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, geen auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Agora (overleg) 19 mei 2020 13:41 (CEST)

Bedankt voor de reactie!

Ik had het prettig gevonden als het ter beoordeling was ingediend zodat er aangepast kon worden. Er is nogal wat tijd in gestoken.

Het is geenszins de bedoeling om reclame te maken en het is met de beste intenties op Wikipedia gezet. Wel leek het tijd voor een vermelding ook op Wikipedia na alle publicaties over Voja Travel in o.a. NRC, National Geographic, Algemeen Dagblad, Quote en andere media.

De Wikipedia pagina is zo objectief mogelijk opgesteld inclusief bronvermeldingen naar onderzoek. Het is opgesteld in lijn met een bestaande Wikipedia pagina (Tony Chocolonely).

Het is nu opnieuw geplaatst. De website links naar de organisatie website zijn verwijderd. Hoewel KLM het op eenzelfde manier heeft: Koninklijke Luchtvaart Maatschappij

Zonder de linkjes, zijn er onderdelen welke conventie(s) schenden volgens u ? Dan passen we het graag aan.

Alvast bedankt en met vriendelijke groet, – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Joshuavaneijndhoven (overleg · bijdragen) 19 mei 2020 13:59 PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Het leest gewoon als een iets te positief verhaal over een relatief jong bedrijf. Alleen alle goed intenties en de hoogtepunten worden genoemd, inclusief de reisbestemmingen en welke sites je allemaal kunt bezoeken. Neem de eerste zin al: daar moet natuurlijk gewoon staan dat het een reisorganisatie is i.p.v. een verhaal over alle hogere idealen. Kortom: het leest als een website van het bedrijf zelf. Denk dat je iets te nauw bij Voja betrokken bent: dat beïnvloedt vrijwel altijd de neutraliteit. Verder ontbreken onafhankelijke bronnen die over Voja hebben gepubliceerd. Het blijft dus te promotioneel. Thieu1972 (overleg) 19 mei 2020 14:49 (CEST)

Beste, het is uiteraard niet de bedoeling om na verwijdering van het artikel het een ietsiepietsie aan te passen en het dan met 90% van de originele tekst weer terug te plaatsen. Als het een uur geleden vanwege reclame is verwijderd, dan is het na 5 minuten werken met alleen een bron er extra bij plaatsen nog niet reclame-vrij. Dqfn13 (overleg) 19 mei 2020 14:52 (CEST)

Bedankt voor de input. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Joshuavaneijndhoven (overleg · bijdragen) 19 mei 2020 14:59 PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Het is beter om de tekst geheel te herschrijven en dan via deze pagina aan moderatoren voor te leggen zodat er door iemand anders naar gekeken kan worden en er duidelijk aangegeven kan worden wat wel en niet past. Weet dat Wikipedia niet alleen verifieerbaar hoort te zijn, maar ook neutraal en dus objectief. En misschien is het beter om met onderwerpen te beginnen waar je niet bij betrokken bent. Dqfn13 (overleg) 19 mei 2020 15:13 (CEST)