Overleg gebruiker:KN1964

Hallo KN1964, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.888 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Ster-driehoekschakelaar

Dag KN1964,

zoals ik op de beoordelingspagina heb beloofd, geef ik hier mijn reactie over het door jou nieuw aangemaakte artikel Ster-driehoekschakelaar.
Het eerste punt blijft - net als in je eerdere artikel - de vraag of die prachtige foto van de schakelaar inderdaad vrij van auteursrechten is. Uit de metadata maak ik op dat de foto gemaakt is met een camera van het bedrijf Kraus&Naimer, en blijkbaar werk jij als fotograaf, of althans als rechthebbende van de foto's, voor dat bedrijf. Nu willen de meeste bedrijven de rechten van dergelijke foto's uit commerciële overwegingen voor zichzelf houden, en daarom was ik wat verbaasd dat de foto's zomaar openbaar beschikbaar werden gesteld en dat nu zelfs jullie concurrenten deze foto's mogen gebruiken als ze willen. Maar het is uiteraard niet uitgesloten dat jullie bedrijf die policy heeft.

Dan ga ik nu in op het nieuwe artikel, want dat was je vraag:
Mijn eerste indruk is dat het artikel een behoorlijke hoeveelheid voorkennis veronderstelt. Nu ben ik zelf niet een absolute leek op het gebied van elektrische schakelingen, maar er staan toch heel wat dingen in het artikel die ik niet begreep en die ook niet uitgelegd worden. Ik denk dat het nodig is om wat meer uitleg te geven, zodat bij wijze van spreken een scholier of iemand die zo'n schakelaar uit een tweedehands winkel heeft en zich afvraagt wat hij in hemelsnaam heeft gekocht en wat je ermee kunt, ook met dit artikel geholpen zijn. Je schrijft immers een encyclopedie niet alleen voor vakgenoten, maar voor een erg uiteenlopende groep lezers. (Ik ben zelf arts, en voor mij is de verleiding ook aanwezig om allerlei medische termen te gebruiken. Maar ik kan me voorstellen dat als jij iets medisch op Wikipedia opzoekt, je ook niet lastiggevallen wilt worden met termen als 'de insertie van de M. Sternocleidomastoïdeus in de Processus mastoides'.)

• De eerste term waar ik tegen aan loop, is 'aanlopen'. Ik denk dat niet voor iedereen duidelijk is wat er nou het probleem is met dat aanlopen. Je zet toch gewoon de motor aan en dan gaat-ie toch vanzelf lopen? Je zult dus kort moeten uitleggen dat dat wel werkt voor bv. een stofzuiger maar niet voor grotere vermogens. Middenin het paragraafje 'Toepassing' vind ik het antwoord op deze vraag, nl: "Grotere motoren mogen niet direct ingeschakeld worden, omdat de inschakelstroom zo groot kan zijn dat dit een stroomdip geeft op het net." Dat staat nu op de verkeerde plek, want het gaat niet over de 'toepassing'. De zin zal dus naar voren verplaatst moeten worden.
• Iets verder gebruik je de term 'schakelkast'. Niet iedereen zal weten wat dat is; het is daarom handig om er een link op te zetten: schakelkast. Iemand die het woord niet kent, kan dan erop klikken en wordt verder geholpen met de uitleg over de schakelkast. (Overigens, als je in dat artikel kijkt dan moet dat misschien ook nog wat aangepast worden.) Maar eigenlijk vraag ik me af waarom een dergelijke schakelaar op de deur van een schakelkast zou moeten worden geplaatst. Waarom niet op de machine zelf? En waarom op de deur van een schakelkast, en waarom niet gewoon op een voorpaneel? Ik kom nu eigenlijk tot de vraag of we dat hier wel moeten willen uitleggen; je zou er ook voor kunnen kiezen om die hele zin gewoon weg te halen; voor het principe van de schakelaar maakt het niets uit waar hij precies wordt geplaatst.
• Dan loop ik tegen het woord 'contactor' aan; ik kende dat niet. Ook hier ontbreekt de link. Gelukkig hebben we een artikel 'Contactor' waarin het wordt uitgelegd. Maar hoe kom je in het artikel ineens tot die contactors? Want we hadden het toch over een handbediende schakelaar?
• Ook het begrip 'besturingssysteem' valt min of meer uit de lucht. Ik verwacht iets te lezen over dat apparaat van de bovenste foto, en daarop zie ik helemaal geen besturingssysteem. Als je dus toch die term introduceert dan zal moeten worden toegelicht wat dat systeem te maken heeft met die schakelaar.
• De zin 'De commando's van het besturingssysteem schakelen de contactors met een bedrijfsspanning voor de uivoerorganen.' is voor mij niet begrijpelijk, ook niet toen ik hem een paar keer gelezen had.
• Weer iets verder loop ik tegen het woord 'pakketschakelaar' aan, dat ik niet ken, en dat ook niet wordt toegelicht of van een link is voorzien. Als je de term gebruikt, zal die op de een of andere manier verduidelijkt moeten worden.
• Ik zie dan het woord 'draaistroommotor'. Nu ken ik dat woord toevallig; de zaagmachine en draaibank in mijn schuurtje hebben er ook een. En ik snapte ook meteen dat het over hetzelfde begrip gaat als de bovenaan genoemde 'driefasige asynchrone motoren'. Maar de gemiddelde lezer zal dat echt niet weten. Zonder de voorkennis dat een draaistroommotor op drie (of 6) fasen werkt, is dit niet te begrijpen.
• Dan komen we op de essentie van het artikel: dit soort motoren kan op twee manieren geschakeld worden: in de sterstand en in de driehoeksstand. In het schema wordt min of meer geïllustreerd wat die twee standen voorstellen, maar het valt me tegen om het zo te begrijpen. Ik lees het nergens in het artikel, maar ik vermoed dat een driefasenmotor in de sterstand minder (aanloop)stroom trekt en ook minder vermogen levert. Ik denk dat je dat duidelijk moet schrijven, of op z'n minst moet verwijzen naar een ander Wikipedia-artikel waar dat wel wordt uitgelegd. En dan vervolgens zal moeten worden uitgelegd dat de ster-driehoekschakelaar in staat is om vanaf de nulstand eerst in ster (aanloop) en vervolgens driehoek (vol vermogen) te schakelen.
• Je schrijft dat 'er op het juiste moment worden overgeschakeld van ster naar driehoek'. Maar wat is dan dat juiste moment? En hoe zie je dat? Is dat een vast aantal seconden? Of gaat er ergens een lampje oplichten als je mag doorschakelen? Het wordt mij niet duidelijk.
• Het paragraafje 'beveiliging' roept meer vragen op dat dat het beantwoordt: er ontbreken links naar 'smeltpatronen' en naar 'meszekeringen'. (En in feite is een mespatroon natuurlijk ook een smeltpatroon. Jammer trouwens dat we daarover nog geen artikel hebben, merk ik nu.) Is dit trouwens niet inmiddels achterhaald? Ik neem aan dat ook hier steeds meer gebruik gemaakt wordt van elektronisch geregelde overstroombeveiliging?
• Pas helemaal onderaan het artikel vind ik een link naar het gerelateerde artikel 'Ster-driehoekschakeling'. Eigenlijk wordt daar heel veel uitgelegd dat ook in het artikel Ster-driehoekschakelaar thuis hoort. De vraag (die ik niet meteen hard met een 'ja' of 'nee' wil beantwoorden!) is of die beide artikelen niet samengevoegd zouden moeten/kunnen worden. Wat denk jij daarvan? Of op z'n minst zou er meteen bovenaan naar het artikel over de schakeling verwezen kunnen worden, waarbij je het artikel over de schakelaar uitsluitend richt op het fysieke apparaat.

Ik hoop dat ik je hiermee een beetje op weg heb geholpen. Je ziet wel: het is niet eenvoudig om een artikel te schijven dat voor veel lezers geschikt is, maar ik hoop dat je er nu een stuk verder mee kunt komen. Ik zal het artikel zelf voorlopig ook op mijn volglijst laten staan en waar mogelijk wat meewerken.

Dan nog even een paar ordepuntjes: Als je wilt reageren op wat ik hier heb geschreven dan kun je dat hieronder doen. Ik lees het dan vanzelf omdat ik de pagina volg via mijn volglijst. En als je wat op een overlegpagina (zoals deze) schrijft, wil je dan altijd ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Of je kunt als alternatief de ondertekenknop met het blauwe potloodje in het bewerkingsvenster gebruiken. Door te ondertekenen is altijd te zien door wie en wanneer er iets is geschreven.

Vriendelijke groet, Erik Wannee (overleg) 30 okt 2014 09:11 (CET)