Overleg gebruiker:Ken123/archief/jul 2007

Bijbel

Ken, ik zag je bot net 2x op lemma's die typisch samenhangen met het Jodendom (Mozes en Overleg:Joden) de link naar de dp Bijbel vervangen door Bijbel (christendom). In zulke gevallen zou een link naar Hebreeuwse Bijbel beter op z'n plaats zijn. Deze omvat immers zowel de (Joodse) Tenach al het (christelijke) Oude Testament. In de genoemde twee artikelen heb ik het al vervangen, maar het leek me goed het je even te melden. Groet, Machaerus 24 jul 2007 10:07 (CEST)

Dankje, ik gebruik sinds een paar minuten AWB, en op het moment snap ik er nog weinig van. Ik was wel aan het kijken of de edits goed waren maar jullie hadden ze al teruggedraaid, anders had ik dat zelf gedaan. Bedankt en groet, Ken123|_overleg 24 jul 2007 10:26 (CEST)

Clean up

Hoi Ken, je moet het kind natuurlijk niet met het waswater weggooien, zoals op Nebukadnezar II. Groet, Erwin(85) 24 jul 2007 10:09 (CEST)

Klopt, ik was net edits aan het checken maar ik zag dat jij het al had teruggedraaid. Groet, Ken123|_overleg 24 jul 2007 10:12 (CEST)

Hier is ook iets misgegaan, vrees ik. Ik heb het al teruggedraaid, maar het lijkt me voor de toekomst goed om even te kijken hoe zoiets komt. Groet, Machaerus 24 jul 2007 10:13 (CEST)

Ik zoals ik net zei was ik de edits aan het checken. Maar zag dat jij het in dat artikel al had teruggedraaid. Groet, Ken123|_overleg 24 jul 2007 10:21 (CEST)

Niet te snel archiveren

Hoi Ken, ik zag je bot nogal knoeien op een aantal pagina's op mijn volglijst. Het is dan goed als ik hier kan zien dat je al opmerkingen hebt gekregen. Dus graag niet zo snel archiveren. Twee opmerkingen van minder dan een uur geleden heb ik daarom nu teruggezet. Groeten, Elly 24 jul 2007 10:56 (CEST)

Naja... eigenlijk was ik het natuurlijk die dat heeft gedaan. Ik heb pas pas AWB, waar ik totaal nog niets van snap. Maar die fouten hebben totaal niets te maken dat ik dit in een archief heb geplaatst. Groet, Ken123|_overleg 24 jul 2007 11:00 (CEST)

Your bot at dawiki

Hello Ken123. Please link to your home project from your bot page at Danish Wikipedia. It is a Wiki, so we usually use talk pages in case of problems.

And please register an operator account and then use it to request a bot flag for the bot account. Byrial 26 jul 2007 09:31 (CEST)

Since you ignore our messages, your bot has now been blocked on the danish wikipedia. Please make a request for bot status if you want it to run on dawiki. Best regards, Danielle, admin on dawiki.

handtekening

He KEN123, ik stoor me eerlijk gezegd aan jouw handtekening. Hij is wel erg groot uitgevallen en je zou hem eigenlijk een formaatje kleiner moeten maken. Zie maar wat je ermee doet. Vriendelijke groet, Josq 26 jul 2007 19:25 (CEST)

Hoi Josq, bedankt voor je berichtje. Ik zal even kijken wat ik eraan kan doen. Groet, Ken123|_overleg 26 jul 2007 19:30 (CEST)

IRC

Yo Ken. M'n MSN flipt 'm een beetje. Kom ff naar IRC. :D --Chæmera 27 jul 2007 09:55 (CEST)

OK. Ken123|_overleg 27 jul 2007 09:55 (CEST)

Ongewenste Gebruikersnaam

Heey Ken, Ik zag dat je flink bezig was met Ongewenste Gebruikersnamen, hierbij succes met de namen opzoeken 🙂. Ik zal ook eens goed rondkijken als ik er een paar vind. Groetjes, Liveshop 27 jul 2007 15:44 (CEST)

Alleen een beetje jammer dat jouw bot dan vervolgens nieuwe gebruikers met ongewenste gebruikersnamen wel welkom heet :-) PatrickVanM 27 jul 2007 15:57 (CEST)

@Liveshop: Gaarne ze dan wel op deze lijst te plaatsen: Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok. Groet, Ken123|_overleg 27 jul 2007 16:02 (CEST)

@PatrickVanM: Dat is mogelijk. Mijn bot weet niet de criteria, net zoals bijv. Siebot. De meerderheid is nog steeds voor het verwelkomen van gebruikers door bots. En waarom zou een gebruiker niet verwelkomt mogen worden, ookal is zijn/haar gebruikersnaam niet binnen de richtlijnen. Dan kan er een vriendelijk verzoek worden gedaan voor hernoeming. Groet, Ken123|_overleg 27 jul 2007 16:02 (CEST)

Goed dat je het zegt Ken, anders was ik weer een beetje te lang aan het zoeken in het geval. Liveshop 27 jul 2007 16:04 (CEST)

@Ken - Ik weet dat een meerderheid voor automatische welkom is, vandaar ook mijn smiley, maar het viel me toevallig op dat jouw bot een welkom gaf aan een bedrijf dat op zijn gebruikerspagina reclame maakte voor paaldansen. Ik ben ook wel voor automatisch welkom heten, maar dan alleen bij gebruikers die langer dan 1 uur geleden zijn aangemeld. Dan heb je in ieder geval een aantal og's of aangelogde vandalen er al uit. PatrickVanM 27 jul 2007 16:10 (CEST)

Ja, ik snap je. Ik zal het even instellen. Groet, Ken123|_overleg 27 jul 2007 16:23 (CEST)

Begcat

Hoi Ken,

Ik zag tijdens het categoriseren van de vele losse beginnetjes, dat je op het artikel Post (Soefisme) enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beg} sjabloon ook kunnen denken aan de categorie daarvan? Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.

Als de lijst met beschikbare begcats niet al in je monobook.js staat, kun je voor de juiste en bestaande categoriën ook altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 28 jul 2007 12:24 (CEST)

Hoi Erik, ik ben zelf vaak bezig met het categorisieren van losse beginnetjes. Maar soms weet ik zelf niet onder welke categorie die valt en laat ik het over aan een ander die het wel weet. Ik gebruik zelf ook inderdaad veel die categorie. Groet, Ken123|_overleg 28 jul 2007 17:23 (CEST)

Botterdebot!

Om 4:29 spuit een machine dit automatisch vertaald gedrocht http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Warp_Online_Gaming&oldid=8801181 En zes minuten later wordt die machine door een andere machine, KEN123bot genaamd met een brede glimlach begroet http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Cheese223&oldid=8801190 zodat ik een bewerkingsconflict krijg in een poging met overvloedig gepamper de spammer duidelijk te maken dat ik zijn machinevertaling heb weggenomineerd.

Verdraaid KEN, zet die timers open. Laat ons toch op z'n minst de tijd tussen de eerste bewerking van de gebruiker en je botwelkom!

Vriendelijke groet, Dolledre Overleg 29 jul 2007 04:49 (CEST)

Hoi Dolledre, ik zie het. Ik had eigenlijk de PC uitgedaan omdat ze deze kamer vandaag gaan verbouwen! Maar hij is dus niet uitgegaan. Ik zal nu wel de PC uitzetten omdat die verbouwing zo gaat beginnen, daarna ga ik inderdaad de timer verhogen. Groet, Ken123|_overleg 29 jul 2007 11:23 (CEST)

Men At work (winkel)

Dag Ken. Ik heb naar aanleiding van je nominatie het artikel grondig aangepast. Zou het sjabloon eraf kunnen? Met vriendelijke groeten,

♥ Stuart LaJoie → overleg 29 jul 2007 00:22 (CEST)

Er staat nog wel wat POV in. Voorbeeldje is: snelgroeiende. Verder zal het artikel toch niet verwijderd worden. Dus haal die POV dingen er nog even uit. Groet, Ken123|_overleg 29 jul 2007 19:56 (CEST)

• Dag Ken. Dat het bedrijf snel groeit is een beoordeling van het Financieel Dagblad. Ik heb dit in de formulering nog iets explicieter gemaakt. Bronnen voor een andersluidende bewering heb ik niet. In dezelfde geest heb ik ook de rest van het artikel doorgenomen, zie mijn verantwoording op de OP. Zijn er nu nog zaken die de status WIU rechtvaardigen? Zo ja, wil je die dan gemotiveerd aangeven? Zo nee, kan het sjabloon eraf?

♥ Stuart LaJoie → overleg 29 jul 2007 23:49 (CEST)

Wikipedia is een neutrale encyclopedie, daarbij is natuurlijk POV een groot en heel belangrijk begrip! Ik zag dat je de POV eruit had gehaald. Dus zal ik de nominatie intrekken. Met vriendelijke groet, Ken123|_overleg 29 jul 2007 23:58 (CEST)

Sorry Stuart LaJoie, MoiraMoira heeft artikel nog twee weken gegeven tijdens de verwijdersessie. Je kunt daarom het beste naar haar toestappen. Motivatie: wiu gebleven bij verwijdersessie. Wel aangevuld maar staan nu veel wat reclameachtige bewoordingen in. En klopt titel wel? Twee weken extra in hoop op kritische redactionele blik MoiraMoira 23 jul 2007 09:41 (CEST). Groet, Ken123|_overleg 30 jul 2007 00:04 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Ken123,
bedankt voor je stem. Het portaal Wielersport is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 29 jul 2007 22:08 (CEST)

Beg-film

Hoi, mag ik vragen waarom je bij veel artikelen het "beg-film"-sjabloon verwijdert? Dit is toch een zinnige toevoeging om uitbreiding ervan te stimuleren? Tom 31 jul 2007 13:52 (CEST)

Hoi Tom, dit is omdat verschillende artikelen in die categorie niet meer voldoen aan de criteria van een beginnetje. Wikipedia is een vrije encyclopedie dus mensen kunnen altijd bewerken, daar is een beg-sjabloon dus niet voor nodig. Met vriendelijke groet, Ken123|_overleg 31 jul 2007 13:54 (CEST)

Het maakt mij weinig uit eigenlijk, maar ik vroeg het me af. Overigens kun je - als je zin en tijd hebt - op de overlgpagina van een filmartikel het sjabloon filmproject plakken en er de klasse "beg" (beginnetje) aan geven, dus zo: {{filmproject|klasse=beg}}. Op die manier weten we bij het filmproject welke artikelen nog moeten worden uitgebreid. Kijk maar hoor, ik verplicht je tot niets! Succes. Tom 31 jul 2007 13:59 (CEST)

Zou een bot dit niet véél sneller kunnen doen? Ken123|_overleg 31 jul 2007 14:03 (CEST)

Bot status on da:

Ken123BOT now has bot status on da:. - Kaare 31 jul 2007 18:33 (CEST)

Thanks Kaare! Regards, Ken123|_overleg 31 jul 2007 21:34 (CEST)

Link onbereikbaar

Heey Ken,

Je Bot zoekt nu ook al op links die het niet meer doen, die meld het op de overleg maar als de link is verwijderd kan ik de overlegpagina gewoon nomineren voor directe verwijdering? Liveshop 31 jul 2007 19:25 (CEST)

Ik zie het al staan in de tekst als de link is verwijderd dat de tekst kan worden verwijderd. Liveshop 31 jul 2007 19:38 (CEST)

Hoi Liveshop, je hoeft ze niet te verwijderen! De meeste websites komen na een bepaalde tijd weer terug. o.a. GijsvdL bekijken altijd de categorie waar de overlegpagina's in belanden bij een melding van een onbereikbare link. Groet, Ken123|_overleg 31 jul 2007 21:34 (CEST)

Maar ik kan dus eigelijk het beste gewoon de link uit het artikel halen en de overlegbericht laten staan voor eventueel als het later van pas komt? Liveshop 31 jul 2007 21:50 (CEST)

Je kunt het het beste gewoon laten staan. De meeste pagina's komen later gewoon weer terug of er moet een link gemaakt worden naar een archief pagina. Als je nu al die externe links er uit gaat halen zullen ze ooit weer een keer teruggezet moeten worden. Ken123|_overleg 31 jul 2007 21:53 (CEST)

Wist je dat...

Heey Ken,

Zal ik morgen even bij het portaal:Media het kopje Wist je dat... veranderen in een soort maandelijkste uitgelicht, waardoor we elke maand andere feitjes komen? Ik zag het ergens in iemand's zandbak weet alleen niet meer waar. Groetjes, Liveshop 31 jul 2007 23:56 (CEST)

Yeah sure! ik had al wel wat vervangen. Maar ga je gang. Ken123|_overleg 1 aug 2007 00:00 (CEST)

Ik heb het net gedaan, ging in het begin niet erg goed heel veel pagina's aangemaakt waar 3 seconden later al een nuweg sjabloon op zat omdat het mis ging, nu is het hopelijk goed gegaan. Liveshop 3 aug 2007 13:23 (CEST)

Ja ik kan je live volgen 🙂 Ken123|_overleg 3 aug 2007 13:24 (CEST)

Privecyschending 🙂, maar ik zal zo ze eens even opvullen, ik heb deels augustus al oververplaats naar andere maanden. Liveshop 3 aug 2007 13:32 (CEST)

Ik ben begjes aan het checken, dus ben niet 24/7 aan het kijken. Maar heb je wel genoeg Wist je datjes? Ken123|_overleg 3 aug 2007 13:35 (CEST)

Ik ben nu bezig met augustus een nieuwe draai te geven, zal later de andere maanden doen. Januari/Februari bestaat nu gedeeltelijk uit een paar oude van het sjabloon. Liveshop 3 aug 2007 13:39 (CEST)