Overleg gebruiker:Kipcordonbleu
Onderwerp toevoegenWelkom op Wikipedia, Kipcordonbleu! | Om te beginnen |
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.988 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. ![]() Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". |
De vijf zuilen |
Verken Wikipedia | |
Een overzicht van hulppagina's | |
Jargon en afkortingen | |
Aan de slag | |
Coachingsprogramma | |
De snelcursus | |
Bronvermelding |
Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]
Beste Kipcordonbleu, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Aagtekerke bevat een link naar de doorverwijspagina Partij van de Arbeid (via de redirect PvdA).
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 29 jul 2022 21:12 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]
Beste Kipcordonbleu, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:
- Het artikel Borne (Overijssel) bevat een link naar de doorverwijspagina Partij van de Arbeid (via de redirect PvdA).
- Het artikel Asten (gemeente) bevat een link naar de doorverwijspagina Partij van de Arbeid (via de redirect PvdA).
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 28 sep 2022 22:18 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]
Beste Kipcordonbleu, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:
- Het artikel Borne (Overijssel) bevat een link naar de doorverwijspagina Partij van de Arbeid (via de redirect PvdA).
- Het artikel Asten (gemeente) bevat een link naar de doorverwijspagina Partij van de Arbeid (via de redirect PvdA).
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 1 okt 2022 18:40 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]
Beste Kipcordonbleu, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Mark David Chapman bevat een link naar de doorverwijspagina Texas.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 14 okt 2023 16:28 (CEST)
Gemeentevlaggen[brontekst bewerken]
Hoi Kipcordonbleu, ik zie dat je massaal gemeentevlaggen aan het toevoegen bent aan de windrozen op gemeentepagina's. Enkele maanden geleden deed een andere gebruiken dat en ik zou je willen vragen om het overleg dat ik met die gebruiker had (is een kort overleg) door te nemen, want wat ik destijds aan diegene vroeg wil ik eigenlijk ook aan jou vragen. Niet iedereen is namelijk fan van overal waar het kan vlaggen toevoegen. Ik zie bovendien dat je de toevoeging tussen haakjes weghaalt bij gemeentes die over de provincie- of zelfs landsgrens heen liggen, heb je daar een reden voor? Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 4 jun 2024 16:03 (CEST)
- @Ennomien Hoi,
- Ik ben net zoals het bovengenoemde overleg eens met dat het er een stuk strakker en overzichtelijker uit ziet. Over de provincie en landsgrenzen: ik zie het meer als onnodige tekst. Het draait om aangrenzende gemeenten, dan maakt het niet veel uit of die gemeente in een andere provincie ligt of niet, en zodra je over de link heen gaat zie je al waar de gemeente zich bevindt. Zelfde idee bij de landsgrenzen. Kipcordonbleu (overleg) 4 jun 2024 16:17 (CEST)
- Oké, je hebt er in ieder geval over nagedacht. En ik heb mijn advies met je kunnen delen. Daar laat ik het dan ook bij, bedankt voor je reactie. :) Mvg, Ennomien (overleg) 4 jun 2024 16:38 (CEST)
- Sorry, maar die motivatie is zwaar onvoldoende. Alle provincieaanduidingen en landsaanduidingen laten staan graag. Romaine (overleg) 7 jun 2024 17:49 (CEST)
- Oke, mij best, maar dan moet er wel eensgezindheid komen over hoe de afkortingen gebruikt worden. Sommige mensen voegen wel of geen links toe, andere mensen gebruiken 'G', anderen 'GlD' etc. Voor overzichtelijkheid zou je dan beter geen provincieaanduiding kunnen gebruiken, want dan blijft er een algeheel 'ontwerp'. En daarnaast; zou je kunnen verklaren waarom provincieaanduidingen zo noodzakelijk zijn? Voor het gebruik van de windroos, namelijk de aangrenzende gemeentes aanduiden, maakt het niks uit, of een gemeente in een andere provincie ligt, het blijft namelijk nog steeds een aangrenzende gemeente. Stel de aangrenzende gemeente wordt onderbroken door een stuk water, dan is het logisch omdat nader te verklaren, maar een provinciegrens heeft geen daadwerkelijke waarde voor dit idee. Kipcordonbleu (overleg) 7 jun 2024 18:04 (CEST)
- Eenduidigheid is geen doel op zich. Links lijken mij persoonlijk niet nodig, maar is mij om het even of die toegevoegd worden. In het Nederlands taalgebied is er geen officiële vaststelling afkorting de juiste is voor provincies en dat zie je ook terug in de artikelen. Het doel van een afkorting is duidelijkheid verschaffen en ik denk dat het gebruik van verschillende varianten van een afkorting geen probleem is mits het voor de lezer duidelijk genoeg is (waar hier volgens mij sprake van is). Juist het vermelden van dat een buurgemeente in een ander land of provincie ligt maakt het juist wel overzichtelijk, in één oogopslag maakt die toevoeging dat duidelijk. Het gaat dan niet simpel om een gemeente die er naast ligt, maar om een gemeente die binnen een andere jurisdictie ligt. Romaine (overleg) 7 jun 2024 18:18 (CEST)
- @Romaine ik wilde Kipcordonbleu er alleen van op de hoogte stellen dat hij zich op glad ijs begeeft. Dat hij/zij zich bewust was van zijn keuze en de mogelijke gevolgen was voor mij voldoende. Ik kan me namelijk niet overal mee bezighouden, ook mijn dag heeft maar 24 uur. Ennomien (overleg) 7 jun 2024 18:15 (CEST)
- Sorry voor als mijn reactie verwarrend was, ik reageerde alleen op Kipcordonbleu met mijn bericht van 17:49. Romaine (overleg) 7 jun 2024 18:19 (CEST)
- Oké, prima. Om de afkortingen maar weg te halen omdat er op 300+ pagina's twee of drie verschillende versies van voorkomen vind ik wel een erg slechte reden, had ze dan gewoon consistent gemaakt, ook al is dat geen doel op zich. Ennomien (overleg) 7 jun 2024 18:58 (CEST)
- Hoi @Romaine, jouw hele reeks bewerkingen is op mijn volglijst niet onopgemerkt gebleven. Heb je alle gemeenten gehad en/of is er nog hulp nodig? Mvg, Ennomien (overleg) 8 jun 2024 11:30 (CEST)
- Hi Ennomien, Dank voor het meedenken. Ik heb gisteren per provincie de kaart erbij gepakt en alle gemeenten aan de rand van de provincies nagelopen. Als het goed is staan nu overal de aanduidingen toegevoegd op uniforme wijze. Groetjes - Romaine (overleg) 8 jun 2024 11:34 (CEST)
- Heel erg bedankt!! Ennomien (overleg) 8 jun 2024 11:37 (CEST)
- @Romaine Dank voor je genomen moeite! Kipcordonbleu (overleg) 8 jun 2024 12:56 (CEST)
- Hi Ennomien, Dank voor het meedenken. Ik heb gisteren per provincie de kaart erbij gepakt en alle gemeenten aan de rand van de provincies nagelopen. Als het goed is staan nu overal de aanduidingen toegevoegd op uniforme wijze. Groetjes - Romaine (overleg) 8 jun 2024 11:34 (CEST)
- Hoi @Romaine, jouw hele reeks bewerkingen is op mijn volglijst niet onopgemerkt gebleven. Heb je alle gemeenten gehad en/of is er nog hulp nodig? Mvg, Ennomien (overleg) 8 jun 2024 11:30 (CEST)
- Oké, prima. Om de afkortingen maar weg te halen omdat er op 300+ pagina's twee of drie verschillende versies van voorkomen vind ik wel een erg slechte reden, had ze dan gewoon consistent gemaakt, ook al is dat geen doel op zich. Ennomien (overleg) 7 jun 2024 18:58 (CEST)
- Sorry voor als mijn reactie verwarrend was, ik reageerde alleen op Kipcordonbleu met mijn bericht van 17:49. Romaine (overleg) 7 jun 2024 18:19 (CEST)
- Oke, mij best, maar dan moet er wel eensgezindheid komen over hoe de afkortingen gebruikt worden. Sommige mensen voegen wel of geen links toe, andere mensen gebruiken 'G', anderen 'GlD' etc. Voor overzichtelijkheid zou je dan beter geen provincieaanduiding kunnen gebruiken, want dan blijft er een algeheel 'ontwerp'. En daarnaast; zou je kunnen verklaren waarom provincieaanduidingen zo noodzakelijk zijn? Voor het gebruik van de windroos, namelijk de aangrenzende gemeentes aanduiden, maakt het niks uit, of een gemeente in een andere provincie ligt, het blijft namelijk nog steeds een aangrenzende gemeente. Stel de aangrenzende gemeente wordt onderbroken door een stuk water, dan is het logisch omdat nader te verklaren, maar een provinciegrens heeft geen daadwerkelijke waarde voor dit idee. Kipcordonbleu (overleg) 7 jun 2024 18:04 (CEST)
- Sorry, maar die motivatie is zwaar onvoldoende. Alle provincieaanduidingen en landsaanduidingen laten staan graag. Romaine (overleg) 7 jun 2024 17:49 (CEST)
- Oké, je hebt er in ieder geval over nagedacht. En ik heb mijn advies met je kunnen delen. Daar laat ik het dan ook bij, bedankt voor je reactie. :) Mvg, Ennomien (overleg) 4 jun 2024 16:38 (CEST)