Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:L.vlaar

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 6 maanden geleden door Mondo in het onderwerp Jangada
Hallo L.vlaar, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.083 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

vriendelijke groet,
vis →  )°///<  ← overleg

Vlaardingervaart[brontekst bewerken]

Hallo L.vlaar,

Dank voor het toevoegen van informatie op Vlaardingervaart. Het verbaast me echter dat je ervoor koos om met deze bewerking ook informatie te schrappen. Normaal zou je zoiets toelichten in de Samenvatting Is deze informatie onjuist of ongeschikt?

Alvast bedankt voor je antwoord  →bertux 28 jun 2023 21:55 (CEST)Reageren

@Bertux Hi, sorry dat had ik inderdaad toe moeten lichten. ik neem aan dat je het over het stuk na de sluizen hebt? ik kan het niet zien via het linkje. De oude haven is een andere waterweg dan de Vlaardingervaart, eigenlijk twijfel ik er zelfs over over de Bree- Lichtvoetswatering wel opgenomen moet worden in het traject, aangezien dit volgens de waterkaarten ook een ander water is dan de Vaart (al staat het in de volksmond wel nog zo bekend). het stuk over het muntje is al 5 jaar niet meer van toepassing.
groet L.vlaar (overleg) 28 jun 2023 22:00 (CEST)Reageren

Jangada[brontekst bewerken]

Hallo L.vlaar,

Bedankt voor het toevoegen van het artikel over het boottype Jangada. Het is een mooi en informatief artikel geworden. 🙂 Echter, je had het artikel over een bestaande doorverwijspagina heen gezet en dat is niet de bedoeling. Er stond op de doorverwijspagina al een link naar naar Jangada (vaartuig), wat het juiste doel was geweest. Zou je volgende keer willen opletten dat als je een artikel toevoegt, je niet zomaar een reeds bestaande pagina overschrijft? 🙂

Groet, Mondo (overleg) 13 dec 2023 19:36 (CET)Reageren

Wat je hier niet ziet, maar op Wikidata wel: dat deze pagina via d:Q1212176 gekoppeld is aan anderstalige dp's, terwijl het via d:Q7124744 gekoppeld had moeten worden aan pagina's over hetzelfde boottype. Moderatoren zullen nu de versies moeten verdelen over de items. Inderdaad, een nieuw artikel begin je met een nieuwe naam of een rode link. Volgende keer beter dan maar. Ik zal een moderatorverzoek indienen  →bertux 13 dec 2023 19:48 (CET)Reageren
Goed gevonden, Bertus! Dat is dan inderdaad foutief gekoppeld. Maar dan nog hoor je als schrijver wel op te letten als je een artikel toevoegt/vertaalt, zelfs al gebruik je de vertaaltool. Zelfde als met waar we het in de kroeg over hadden omtrent IABot: je kunt wel de optionele functie gebruiken om archieflinks toe te voegen, maar je moet daarna wel kijken of er geen links ten onrechte zijn veranderd. Bij het toevoegen/vertalen van artikelen werkt dat net zo. Mondo (overleg) 13 dec 2023 19:53 (CET)Reageren
Dat heeft niets met de vertaaltool te maken; tijdens het veranderen van de inhoud en het wijzigen van de naam is de koppeling met de anderstalige dp's in stand gebleven, alleen is die nu niet meer passend bij de inhoud. Ik heb inmiddels op Wikipedia:Verplaatsen een verzoek tot ontvlechting ingediend  →bertux 13 dec 2023 20:08 (CET)Reageren
Maar dan snap ik niet helemaal waarom je specifiek op mij reageerde. Het ging mij er om dat L.vlaar een artikel over een bestaande DP heen had gezet en de vriendelijke vraag om in het vervolg iets beter op te letten. Mondo (overleg) 13 dec 2023 20:10 (CET)Reageren
Ik reageerde niet specifiek op jou, maar kon nu eenmaal niet op L.vlaar reageren, want die heeft nog niets geschreven, terwijl inspringen wel gebruikelijk is. Kan het zijn, dat je al te zeer op de inspringing let? Mij leek het duidelijk dat mijn bericht, evenals het jouwe, voornamelijk gericht was aan L.vlaar, al is het wel zo dat de hernoeming, gevolgd door heraanmaak van de dp, het wat moeilijk heeft gemaakt om het overzicht te houden. Maar goed, metadiscussies kunnen beter elders gevoerd worden  →bertux 13 dec 2023 20:23 (CET)Reageren
Op andere sites ben ik gewend dat een inspringing een directe reactie op iemand is, dus het was mij niet direct duidelijk. Maar bedankt voor het ophelderen. 🙂 Mondo (overleg) 13 dec 2023 20:25 (CET)Reageren