Overleg gebruiker:Langhaar
Onderwerp toevoegenHoi Langhaar, De Bie moet in de categorienaam inderdaad een hoofdletter krijgen. Omdat categorieën kunnen doorwerken op een betrekkelijk groot aantal pagina's, is daar een procedure en een sjabloon {{catweg}} voor. Nog meer handigheidjes staan in het {{hola}}-introductiesjabloon, met een hartelijk welkom ook namens alle fans van Meneer Foppe. Ivory 23 feb 2008 01:18 (CET)
Black Adder[brontekst bewerken]
Hallo Langhaar
Ik zie dat je bezig bent om van elk van de vier reeksen van Black Adder een eigen artikel te maken. Ik vraag me echter af of dit niet een beetje dubbelop is. De plot van elk van de vier reeksen staat immers al uitgelegd in het hoofdartikel, en de plot van elk van de afleveringen kan best worden ingevoegd op de lijst van afleveringen. **Man!agO** 14 jan 2010 11:42 (CET)
Blackadder2[brontekst bewerken]
Jammer dat u in het artikel Blackadder nu alle humor uit de passages uit The Whole Damn History heeft gehaald. Ik kan er best mee leven dat een letterlijke vertaling (wat het niet was) wordt aangepast, maar om er nu zo'n gortdroog artikel van te maken... Bertrand77 (overleg) 15 aug 2011 22:58 (CEST)
Beoordelingsnominatie Lijst van vijanden van James Bond[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van vijanden van James Bond dat is genomineerd door LeeGer. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140811 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 12 aug 2014 02:11 (CEST)
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:50 (CET)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Bijziendheid professor Nestor Halambiek[brontekst bewerken]
In het lemma De scepter van Ottokar schreef je op 15 maart 2011 21.06 uur dat hij "bijziend" zou zijn. Wat is daarvoor je betrouwbare schriftelijke bron? Hij bekijkt namelijk zegels met zijn bril op én met een vergrootglas in de hand. Als hij bijziend zou zijn, zou hij in ieder geval die bril niet op hebben gehad. Je kan reageren op de OP van het lemma, waar dezelfde vraag al gestel wordt. Alvast bedankt voor een reactie. Happytravels (overleg) 11 feb 2017 13:19 (CET)
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[brontekst bewerken]
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:25 (CET)