Overleg gebruiker:Le Fou/Archief 13

Dit is een archief met discussies uit 2019. Gelieve de inhoud van deze pagina niet te bewerken. Wanneer je een nieuwe opmerking hebt of een oude wil heropstarten, dan kan dit op de huidige overlegpagina.

---

Club Brugge

Als je iets terugdraait moet je zeker zijn dat het verkeerd is. Dit was een totaal onnodige bewerkingsoorlog door iemand die te lui is om informatie te verifiëren. Akadunzio (overleg) 1 aug 2019 23:39 (CEST)

Wat begrijp je er niet aan? Als je informatie die gestaafd wordt met een bron aanpast, kun je maar beter meteen de bron ook vervangen door een nieuwe, meer recente bron. Anders heb je informatie die "gestaafd" wordt met een bron die die informatie tegenspreekt. Zo moeilijk is dat toch niet? Dus in plaats van iemand anders lui te noemen, had je ook zelf eventjes niet lui kunnen zijn en bij je aanpassing ook je bron kunnen aanpassen, wat een bewerkingsoorlog inderdaad onnodig zou gemaakt hebben. Grapjas. Le Fou (overleg) 1 aug 2019 23:43 (CEST)

Op een knopje duwen is blijkbaar makkelijker en gaat blijkbaar sneller dan de informatie verifiëren of een bron te wijzigen. En misschien even tijd laten om de bronnen aan te passen in plaats van luiweg op je knopje te duwen. Akadunzio (overleg) 1 aug 2019 23:51 (CEST)

In plaats van zelf gemakkelijksheidshalve op het knopje te duwen en telkens tegenstrijdige informatie te publiceren, had je beter zélf eerst je bron tegevoegd samen met de aangepaste informatie en dàn pas op je knopje geduwd. Redelijk basis, toch. Dus again: eerst zelf niet lui zijn, dan pas iemand anders lui noemen. Bedankt voor je nieuwe bron, overigens. Le Fou (overleg) 1 aug 2019 23:57 (CEST)

Beste Le Fou, ik heb die 70 miljoen niet toegevoegd. Dat heeft iemand anders gedaan en jij bent tweemaal lui geweest en gewoon ongedaan gemaakt zonder te verifiëren of het al dan niet juist was. Je hebt ook geen bronvraag geplaatst. Maar je zou je eigenlijk beter de vraag stellen of dit soort informatie die zo tijdsgebonden is wel op deze manier in het artikel hoort. Jaarlijks is deze informatie gedateerd. Akadunzio (overleg) 2 aug 2019 09:55 (CEST)

Akadunzio, iemand anders heeft die informatie aangepast (zonder een nieuwe bron te voorzien, waardoor er tegenstrijdige info stond), en jij hebt dat nadien verschillende keren opnieuw gedaan door mijn terugdraaiing van de tegenstrijdige info telkens opnieuw terug te draaien. Dus voor de laatste keer: als je info wijzigt die gestaafd wordt met een bron, wees dan niet te lui om ook een nieuwe bron te voorzien, zodat de info die je publiceert niet foutief/tegenstrijdig is. Als JIJ info wijzigt moet JIJ niet te lui zijn om het volledige plaatje te doen kloppen met een nieuwe bron, niet iemand anders. Le Fou (overleg) 2 aug 2019 12:25 (CEST)

Neen, beste Le Fou, als iemand verouderde informatie vervangt door nieuwere informatie en daarbij vergeet een bron daarvoor toe te voegen, mag je deze bewerking niet terugdraaien, maar moet je de informatie verifiëren en als ze verkeerd is mag je ze terugdraaien. En voor zover ik weet heb ik de bronnen aangepast om het plaatje te doen kloppen. Jij hebt niets gedaan. Alleen correcte informatie vier keer ongedaan gemaakt. Akadunzio (overleg) 2 aug 2019 13:27 (CEST)

Stop eens met eindeloos uit je nek te lullen. Ik heb van in het begin telkens gevraagd om een bron. Kom dus nu niet af met de fabel dat je per ongeluk de bron "vergeten" was. Overigens: er stónd al een bron, dus je was duidelijk slordig werk aan het leveren dan, met je "vergeetachtigheid". Ga ergens anders wat lariekoek verkopen. De gepubliceerde info die ik ongedaan maakte, was tegenstrijdig, punt en daarmee uit. Le Fou (overleg) 2 aug 2019 18:52 (CEST)

Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Le Fou/Archief 13,

De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:57 (CEST)

West-Vlaamse steden

Beste Fou, Ik ben het helemaal eens met de wijzigingen die u vandaag deed op de artikels gewijd aan een aantal West-Vlaamse steden. Andries Van den Abeele (overleg) 12 sep 2019 14:51 (CEST)

Club Brugge

Wat is er verkeerd om de lezer duidelijk te maken wat met vorige club wordt bedoeld? Akadunzio (overleg) 17 sep 2019 00:16 (CEST)

Niets. Maar duidelijkheid was er reeds overvloedig. Enfin, ik stel voor dat je je 'verduidelijkingsronde' nu ook op alle andere club- en seizoenspagina's voortzet? Probeer misschien ook eens op de pagina's van AFC Ajax, PSV Eindhoven of Feyenoord. Benieuwd hoe hard onze Nederlandse collega's zich in je wijzigingen zullen kunnen vinden. Le Fou (overleg) 17 sep 2019 00:21 (CEST)

Mijns inziens is met de duidelijkheid van Akadunzio wel wat mee mis. Tabellen zijn er voor de overzichtelijkheid, daar horen geen lange kopjes bij. Kopjes waren en zijn ook voldoende duidelijk. Zelfs als de wijziging door Akadunzio geen verslechtering is, is dus sprake van geen verbetering, dus BTNI. Of denkt Akadunzio dat er mensen zijn die menen dat eigen jeugd de naam van een club is? Gasthuis(overleg) 17 sep 2019 00:40 (CEST).

Reminder: Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Le Fou/Archief 13,

Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:04 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Le Fou/Archief 13,

Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:57 (CEST)