Overleg gebruiker:Lipton

Hallo Lipton, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.099 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Veel plezier!

Siebrand 30 jan 2006 23:38 (CET)

Hallo Lipton. Bedankt voor het schrijven van het artikel Rutte. Denk eraan dat het voor andere Wikipedia-gebruikers handig is als je ook een categorie bij je artikel vermeld. Als je niet weet welke categorie je kunt gebruiken voor een artikel laat dan een bericht achter op mijn overlegpagina of zet {{nocat}} onderaan het artikel, dan komt het in de lijst met 'Nog te categoriseren artikels'. Alvast bedankt! Husky ^(overleg) 2 feb 2006 11:29 (CET)

Bedankt voor de opmerkzaamheid.--Lipton 2 feb 2006 14:37 (CET)

Graag gedaan :) Husky ^(overleg) 2 feb 2006 15:18 (CET)

Klein Dubbeldam

Nog nooit van gehoord, terwijl ik nog vaak genoeg in Dordrecht en omgeving kom. Waar ligt dat precies Lipton? Als je de locatie beschrijft zegt het me misschien wat meer. Steinbach 2 feb 2006 16:42 (CET)
P.S. laten we met die anoniem die dat al twee keer heeft toegevoegd in overleg treden. Denk je in zijn plaats: hij heeft waarschijnlijk geen idee waarom de tekst is weggehaald. Steinbach

Het ligt tussen Dubbeldam en Stadspolders in, bij de watertoren in de buurt. http://www.kleindubbeldam.nl Dat overleg lijkt me prima.Lipton 2 feb 2006 16:48 (CET)

Peter Shilton

Oh da's wel een aardig collecters item, ik heb die wedstrijd nooit gezien. Maar goed, er gebeurt zoveel moois op sportgebied dat je het lang niet allemaal kan zien natuurlijk. FvS 6 feb 2006 23:08 (CET)

Categorie:Wodka

Hoi Lipton, ik maak je wijzigin in de categorie Wodka weer ongedaan. De categorie zit al in Categorie:Gedistilleerde_drank, en hoeft dus niet meer in Categorie:Alcoholische_drank. Anders krijg je van die cyclische verwijzingen. - Galwaygirl 9 feb 2006 16:59 (CET)

Okay het werd een beetje een rommeltje ja.Lipton 10 feb 2006 09:45 (CET)

Randweg

De tangent tussen de A15 en de A16 wordt wel degelijk 'randweg Dordrecht' genoemd. Het is ook geen rondweg; hij ligt niet als een ring om de stad heen en hij sluit niet op zichzelf aan. Amsterdam en Utrecht hebben echte rondwegen. Steinbach 15 feb 2006 21:29 (CET)

Géén Dordtenaar die het randweg noemt, e.g. fietspad oostzijde rondweg. http://postcode.nl/index.php?action=search&goto=postcoderesult&address=rondweg+dordrecht etc.

Werk in uitvoering

Hoi Lipton,

Tof dat je de artikels controleert op hun encyclopedische waarde. Zo heb je o.a. Bjorn Verhoeven als wiu gemarkeerd. Zou je indien je een wb of wiu plakt, dit ook op de verwijderlijst kunnen zetten. De link ernaartoe staat telkens in het sjabloon.

Groeten, Annabel_(overleg) 17 feb 2006 14:40 (CET)

Roger en bedankt.

Musea in Dordrecht

hallo Lipton, ik zal binnenkort beginnen met artikelen over de 2 Dordtse musea die je noemt en ook aandacht geven aan de andere schatkamers van Dordrecht, Lucas !

Mooi, ik zal waar nodig aanvullen.Lipton 18 mrt 2006 11:13 (CET)

Wijken in Dordrecht

hallo Lipton, ik denk dat jij het bent die een aantal keren over wijken en buurten in Dordrecht geschreven hebt. Ik heb het eens nagezien op de website van de gemeente: http://cms.dordrecht.nl/dordt?nav=mkquDsHaKpPRyicB

hier staat dat Dordrecht 11 wijken telt, de rest zijn dus buurten die onder wijken vallen:

Dordrecht telt elf wijken die elk een eigen karakter hebben. Er wordt hard gewerkt om die wijken schoon, veilig, groen en gezellig te houden. Hieraan dragen veel partijen hun steentje bij. Het Programmabureau Wijken van de gemeente coördineert het overleg met alle betrokken partijen en het centrale aanspreekpunt daarin is de wijkmanager.

Lucas !

Museum van Gijn

Het Museum van Gijn staat er op, Lucas ! Ik heb inmiddels gezien dat ene AlexP dit artikel om de lijst gezet heeft om te verwijderen, dit vanwege de stijl. Ik heb er de conventies eens op nagekeken, maar kan er niets vinden over wel of niet gewenste stijl. Ik zou ook niet weten waarom deze stijl niet kan, ik geef een duidelijk beschrijving van dit bijzondere museum. Ik was dus teruggekomen op mijn besluit om er mee te stoppen, maar als er nu weer een ander Wiki-baasje is die de boel gaat verpesten, dan hou ik het toch echt voor gezien. Lucasvanheeren 7 apr 2006 16:01 (CEST)

Folklore, bijnamen en sagen van Dordrecht

U schrijft bij Dordtse folklore: ONZIN. Helaas zit het hele artikel vol grove fouten en nalatigheden en blijkt u weinig te weten van de etnologie. Zo is het schapenkoppenverhaal absoluut geen legende. Men leze mijn boek: Groot Dordts volksverhalenboek (2005). Helaas moet ik zo steeds de fouten opnieuw doorvoeren. Van het artikel klopt helaas nu weinig.(gebruiker R.A. Koman)

Stirling Moss

Hoi Lipton! Het is, voor zover ik geloof, niet de bedoeling om overlegpagina's aan te maken om zo nog niet beschreven onderwerpen onder de aandacht te brengen. Dus: of zelf schrijven, of ergens op een lijst met gewenste artikelen plakken. Groeten, Tubantia disputatum meum 31 jul 2006 00:00 (CEST)

OKay, wist ik niet. Het zal zelf schrijven worden dan maar.Lipton 31 jul 2006 00:03 (CEST)

Maakt niet uit. Anders zou een oerwoud aan overlegpagina's ontstaan waar soms nooit iemand iets mee doet, en dat kost alleen maar ruimte op de webservers geloof ik... Ben ook niet zo thuis in dat soort dingen. Groeten, Tubantia disputatum meum 31 jul 2006 00:06 (CEST)

Scutigera Coleoptrata

Ik heb geen idee of dit de juiste weg is maar: ik heb bovenstaand artikel (19/8) waar WIU op is geplaatst uitgebreid en aangepast (taxonomie, links naar andere talen etc.). Ik wil niet zo brutaal zijn om de nominatie zelf weg te halen, dus wellicht kan je er even kijken of het nu voldoende is? Zo niet dan hoor ik graag wat er nog aan mankeert. Vriendelijke Groeten! Duhjeroen

Racing Mechelen

Stop eens met de info uit het Racing Mechelen artikel te vandaliseren; het is al erg genoeg dat Alcide puur uit partijdigheid info wil schrappen; kom dat "voetbalvandalisme" dan niet stimuleren ! --LimoWreck 19 sep 2006 00:56 (CEST)

Zie overleg bij het betreffende artikel...Lipton 19 sep 2006 08:57 (CEST)

Keith Moon

Cheers Lipton, even naar aanleiding van de OD van Keith Moon: hij overleed inderdaad aan een overdosis, maar niet van verdovende middelen. De medicijnen die hij gebruikte waren juist bedoeld om hem van zijn alcoholverslaving af te helpen. Wellicht doordat Moon onwel werd heeft hij te veel van zijn medicijnen ingenomen. Ik vind dit geen overlijden aan een OD in de traditionele zin van het woord. Douglas 25 sep 2006 16:19 (CEST)

Cheers Douglas, ik twijfel: de titel van het artikel is: 'Lijst van personen die zijn overleden aan een overdosis'. Het is een grensgeval, denk ik. Hij overleed inderdaad aan een overdosis van een medicijn (engels: drugs). Ik leg het voor op de overleg pagina.Lipton 25 sep 2006 23:14 (CEST)

Jacques Perk

Okee beste Lipton, dank voor de aanwijzing, ik zal er rekening mee houden. Heb trouwens ook geprobeerd een foto (uit publieke domein) er bij te plaatsen, maar hier heb ik nog onvoldoende kaas van gegeten. Al doende....vriendelijke groet, Johan 24 okt 2006 23:03 (CEST)

Vandalismebestrijding

Hoi Lipton, Ik zag dat je op KFC Oostakker een {{wiu}}-sjabloon had toegevoegd. Zeer terecht, moet ik zeggen, maar zou je dan a.j.b. ook het bewuste artikel willen markeren als gecontroleerd? Nu leek het erop dat het artikel nog niet was gecontroleerd, en klik ik het artikel dus onnodig aan. Alvast bedankt! Vriendelijke groeten, Erik1980 30 okt 2006 01:53 (CET)

Hoi Erik, mijn fout. Zal er op letten. Bedankt voor de opmerkzaamheid.Lipton 30 okt 2006 07:57 (CET)

Holland

Graag geen nu-projectie gaan gebruiken bij dingen als oudste stad van.... Muiden behoorde toen het stadsrechten kreeg bij het Bisdom van Utrecht, verder is en blijft Geertruidenberg net zo Holland ook al ligt het nu in provincie Noord-Brabant, de provinciegrenzen hebben niks met regiogrenzen te maken. Omdat soms wel gebeurd staat er ook netjes bij verteld waarom Dordrecht dan wel de oudste stad wordt genoemd. Dit hele verhaal slopen en net doen gaan voordoen of datdat Dordrecht de eerste stad was van Holland is geschiedvervalsing als mede niet correct met de globale grenzen van de Holland, zie ook het artikel Holland... Dolfy 12 nov 2006 19:12 (CET)

SHS

SV Scheveningen was een foutje van mij, sorry; SVV Scheveningen fuseerde in '55 met Holland Sport en samen vormden ze tot '64 SHS. [1] Met niet al teveel succes trouwens: [2] Hoe het daarna zat weet ik niet, maar in '71 werd er gefuseerd met ADO tot FC Den Haag. --Maarten1963 24 dec 2006 18:25 (CET)

Natuurlijk, dat was het! Zo houden we elkaar weer scherp :DLipton 25 dec 2006 12:04 (CET)

Pluim

Hey, merci voor je pluim :-), altijd fijn te weten dat iemand je werk waardeert. Ben ook druk bezig geweest met alle seizoenen in de Engelse competitie online te zetten Waterloo1974 12 maart 07

Ondertekenen

Hoi Lipton, ik denk dat je het gewoon weg vergeten was te ondertekenen op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070801. Groet, Ken123|_overleg 1 aug 2007 23:35 (CEST)

• Check, het wordt te laat. Bedankt voor de opmerkzaamheid.Lipton 1 aug 2007 23:37 (CEST)

naamgeving SIMON VAN GIJN - museum aan huis

Beste Lipton, puur persoonlijk kan ik me wel vinden in de opvatting dat dit een wat overdreven vormgegeven naam is. Ik vraag me af of ze dit volhouden. Maar de richtlijnen van Wikipedia zijn volgens mij in dit geval duidelijk. Ik heb daarom je laatste "kleine" wijziging teruggedraaid met een argumentatie op de overlegpagina. Als ik een belangrijk argument heb gemist, wil je dat daar dan aangeven? ♥ Stuart LaJoie → overleg 16 aug 2007 21:41 (CEST)

Sporting Limburg

Hey Lipton,

Ik zag dat je mijn bewerking hebt teruggedraait op Sporting Limburg je geeft als reden, Lijkt me wat te voorbarig. Maar als RTL Nieuws, De Telegraaf en Omroep Brabant zeggen dat de fusie niet door gaat, lijkt het me niet meer zo voorbarig! Met Vriendelijke Groet,Jarii94^Overleg 8 apr 2009 19:41 (CEST) Hoi Jari, misschien moeten we het eens hebben over serieuze media...;) Het is inderdaad onduidelijk of het allemaal doorgaat. Maar ook nog niet zeker dat het niet doorgaat. Affijn: de stuurgroep komt vanavond bij elkaar, het lijkt me het wachten waard. Met even vriendelijke groet Lipton 8 apr 2009 19:48 (CEST)

Lijkt mij ook;)Jarii94^Overleg 8 apr 2009 20:00 (CEST)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.

Neem nu deel aan het onderzoek!

Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.

Hartelijk dank!

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:41 (CEST)