Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Malinka1/Archief/feb 2015

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 9 jaar geleden door Malinka1 in het onderwerp Golfers

{{subst:Gebruiker:Malinka1/SubstArchief}}

ongewenste wijziging[brontekst bewerken]

  1. 7 feb 2015 21:34 (CEST)‎ - ongewenste wijziging in het artikel Alfabet

Voor de liefhebber...[brontekst bewerken]

... want het artikel David Feherty is natuurlijk weer eens volkomen bronloos. Hij lijkt mij wel maar er zijn een hoop vraagtekens. Aan jou de eer! The Banner Overleg 9 feb 2015 20:13 (CET)Reageren

  • Dank je wel. Eens, Feherty is een schoolvoorbeeld van E. Je moet voor de lol eens kijken op de Engelse Wiki. Dat is nog eens een lemma. Ben het eens over dat bronloze, zal kijken of ik er eentje kan toevoegen. groet, Malinka1 (overleg) 9 feb 2015 21:37 (CET)Reageren

Dit is ook weer een leuke, let met name op de link zelf: grootvader Gijs v Tienhoven. Goed voor 328 alarmbellen. En dat klopte ook wel gezien deze toevoegingen gevolgd door deze verwijdering. Glimlach The Banner Overleg 10 feb 2015 20:59 (CET)Reageren

@ The Banner : Ha The Banner, Zoals ik hierboven had beloofd zou ik op zoek gaan naar bronnen voor David Feherty en denk wat gevonden te hebben. Zou je aub even kunnen kijken op David Feherty en klikken op de externe link aan het einde van de pagina. Hier staan alle gegevens wat hij gewonnen heeft in z'n carriere en wel op de onafhankelijke website van de Europese Tour organisatie. Ook andere info is aanwezig zoals je kunt zien als je op de andere buttons drukt. Als je het eens bent dan kan zoiets natuurlijk ook voor andere golfers gaan gelden. Is dit wat we beide zoeken voor golfers?? Hoor graag even van je. Fijne avond. groet, Malinka1 (overleg) 11 feb 2015 20:54 (CET)Reageren

Hij speelde natuurlijk wel in de Amerikaanse PGA. Daarmee alleen zijn vrij snel bronnen te vinden over zijn golfprestaties. Heb je ook wat gevonden over zijn persoonlijke leven? The Banner Overleg 11 feb 2015 21:27 (CET)Reageren
Over zijn persoonlijke leven is niet zoveel te vinden. De Engelse Wiki is het meest uitgebreid en ik zal eens neuzen of we daarvan wat kunnen overnemen. Hij heeft niet zoveel gespeeld hoor op de Amerikaanse PGA. Europa was veel belangrijker voor hem. Onderhavig lemma kan natuurlijk veel beter, maar dat is ook niet zo moeilijk als we ons realiseren wie dit lemma is begonnen. OOk de bronnen kunnen nog wel wat uitgebreider. Komt tijd, komt raad. Glimlach Malinka1 (overleg) 11 feb 2015 21:58 (CET)Reageren

Ongewenste bewerking Yale-universiteit[brontekst bewerken]

Waarom is het uitbreiden van de alumni-sectie een ongewenste bewerking?

ook hier vandalisme. Malinka1 (overleg) 20 feb 2015 14:18 (CET)Reageren
Sorry, zeg je nou dat het uitbreiden van de alumni-sectie vandalisme was? Zou je kunnen specificeren waarom? Het was mijn intentie om de pagina's van een aantal Amerikaanse universiteiten te verbeteren op basis van het materiaal dat beschikbaar is voor deze zelfde universiteiten op de Engels-talige wikipedia. Ik ben begonnen met de alumni secties, en ben selectief te werk gegaan door alleen alumni te plaatsen op de Nederlandse pagina waarvan ik dacht dat ze relevant zijn voor een Nederlands publiek. Daarnaast heb ik geen van de alumni die al op de Nederlandse pagina stonden verwijderd. Ik heb de bewerking gebaseerd op de alumni-sectie die al jaren op de pagina van de Princeton-universiteit staat, en kan me daarom niet voorstellen dat zo'n bijdrage vandalisme is. Graag zou ik dus horen wat er specifiek verkeerd was aan de bijdrage; dan kan ik dat soort fouten in de toekomst voorkomen. Waarom is het vragen van zo'n specificatie wederom vandalisme?
Mocht je mijn bewerking van de alumni-sectie van de Yale-universiteit nog steeds vandalisme vinden, dan zou ik je willen vragen met het oog op de consistentie ook de alumni-sectie van de Stanford-universiteit te verwijderen (die heb ik ook bewerkt), evenals de alumni-sectie van de Princeton-universiteit waarop beide bewerkingen gebaseerd waren. 217.123.22.44 20 feb 2015 18:46 (CET)Reageren
Goedenavond anonieme gebruiker, ik zal binnenkort de bewerkingen van de afgelopen week opnieuw bekijken en daar hier een verslag van doen. U bent standvastig en dat kan ik wel waarderen. Malinka1 (overleg) 20 feb 2015 20:06 (CET)Reageren

Golfers[brontekst bewerken]

@ Zanaq: Hallo Zanaq, ik zie dat je nog steeds vindt dat er bij de golfers geen resultaten nodig zijn. Ik heb in eerste instantie hier al aan je geantwoord, dat je dat volgens mij totaal verkeerd ziet; immers bij tennissers hebben we wel het een en ander geregeld qua prestaties en dat zou voor het golfen - wat immers ook een individuele sport is - ineens niet gelden. Mijn nominaties zijn trouwens praktisch allemaal gevolgd door verwijdering door de dienstdoende moderatoren. Ik denk trouwens dat vergelijken met de voetbalsport, zoals ook Steinbach weer doet, zowiezo kant noch wal raakt, want je kunt tenslotte een teamsport niet met een individuele sport vergelijken. Het zijn juist bij uitstek de topsporters die een zo hoog mogelijk resultaat willen bereiken - dat zit in hun genen - en dan moeten we hier natuurlijk niet gaan doen alsof diezelfde topsporters dat niet willen. En ik mag misschien hier ook een hartekreet laten horen: we gaan toch niet de kant van de voetballers op, waar we een tijd terug een waarlijke tsunami van Japanse voetballers te zien hebben gekregen en oh oh wat waren die toch E? Als er nou eens een Wikipediaan artikelen gaat schrijven over Birmese voetballers die in de hoogste afdeling van Birma voetballen, gaan we dat dan ook goedvinden?? Of de voetballer, die geloof ik voor FC Zwolle slechts éénmaal optrad in het eerste elftal van de 84ste tot de 90ste minuut. Ook al E bevonden blijkbaar. Laat onverlet dat ik in het weekeinde graag reageer op de opmerkingen van Steinbach in het Sportcafé. Kunnen we daar gezellig de zaken nog eens doorkauwen. groet, Malinka1 (overleg) 20 feb 2015 14:45 (CET)Reageren

Gezien de meest recente trend waarbij al die flutartikeltjes behouden blijven, ga ik eens op zoek naar een Nepalese fierljepper om te beschrijven. Die zal dan ook wel E zijn. Of misschien laat ik wel iemand over mijzelf schrijven; een aantal top-5 noteringen op een officieel NK in een vage discipline en een WK-deelname is dan toch ook zeker goed genoeg. ElfjeTwaalfje (overleg) 23 feb 2015 21:21 (CET)Reageren
@ ElfjeTwaalfje Hahaha, grapjas Glimlach.......... en ik ga voetballers aanmaken die in Zuid-Mongolië in competitie spelen. ffe serieus, kun jij even kijken wat ik geschreven heb op de OP van Moira Moira. Gaat niet goed daar en misschien kun je daar reageren ? Graag ook je mening over wat ik geschreven heb in het Sportcafé. Kun je daarmee leven ?? Hoor je wel. Fijne avond, Malinka1 (overleg) 23 feb 2015 21:40 (CET)Reageren
Ik ga wat origineel onderzoek verrichten naar wielrenners die in Valdarno hebben gewoond en/of gefietst ;-D  Klaas|Z4␟V8 mrt 2015 12:29 (CET)Reageren
Ook jij bent een grapjas. Gelukkig maar. Glimlach Malinka1 (overleg) 8 mrt 2015 14:10 (CET)Reageren