Overleg gebruiker:MartijnGRoos
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.922 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die u beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe u ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al uw vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag uw mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. U kunt bij die persoon terecht met al uw vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt u bij uw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".
-- Wutsje 9 jul 2023 23:03 (CEST)
- Hoi Wutsje,
- Leuk je virtueel te ontmoeten. Wil je graag overleg?
- Hartelijke groet
- Martijn Roos MartijnGRoos (overleg) 9 jul 2023 23:06 (CEST)
- Dag MartijnGRoos, in zoverre dat die archieflink naar de website inderdaad wel weg kon, want die leverde niets bruikbaars op. Maar aan links naar sociale media als Facebook doet Wikipedia niet. Is er echt geen website over Aart Roos meer? Met vriendelijke groet, Wutsje 9 jul 2023 23:15 (CEST)
- Hoi Wutsje,
- Nee dat is een stommiteit van mijzelf. Ik had echt zo'n prachtige website over zijn werk gemaakt (zoals je misschien begrepen had, ben ik zijn zoon) maar ik had een achterstallige betaling bij de webhost en die heeft toen de website verwijderd en niets bewaard. Alles weg dus. Dat een Facebook link niet kan op wikipedia wist ik niet, maar is begrijpelijk. Ik zal hem weghalen. By the way, aanstaande zondag 16 juli opent er een expositie van mijn vaders werk in de galerie en het hotel van ontwerper Piet Hein Eek in Eindhoven. Is het goed dat ik dat aan het verhaal toevoeg? Geschreven in de verledentijdvorm uiteraard.
- Hartelijke groet
- Martijn Roos MartijnGRoos (overleg) 9 jul 2023 23:25 (CEST)
- Beste Martijn Roos, zo'n aankondiging kan al snel als promotioneel worden opgevat (zie ook WP:NIET), zeker als daarbij naar een primaire bron als pietheineek.nl wordt verwezen. Een recensie van die expositie door een onafhankelijke kenner bijvoorbeeld is dan een betere bron. Overigens is er wat dit artikel betreft nog wel meer te doen, want het is nu nog geheel bronloos en grotendeels in de tegenwoordige tijd geschreven. Zie, tot slot, ook hier. Met vriendelijke groet, Wutsje 9 jul 2023 23:45 (CEST)
- Hoi Wutsje,
- Aha ik begrijp het. Ja dat moet aangepast worden inderdaad. En ik zal die expositie niet vermelden. Daarnet de passage gelezen over te grote betrokkenheid van familieleden. In dat verband: ik kan mij niet herinneren dat ik de pagina heb geschreven, ik meen van niet. Maar ik zal de tegenwoordige tijd veranderen in verleden tijd. Nog 1 vraag. Kan bij het hoofdtuk Externe Links een link worden geplaatst naar een oud krantenartikel van een landelijke krant of geldt dat niet als bron?
- Hartelijke groet
- Martijn Roos MartijnGRoos (overleg) 10 jul 2023 00:03 (CEST)
- Beste MartijnGRoos, als het iets ondersteunt dat in het artikel wordt vermeld, dan kan het daarvoor prima als bron worden opgevoerd. Wellicht staat er meer in dat aan dit lemma kan worden toegevoegd. Wie aan het artikel hebben meegeschreven, kunt u hier zien. Met vriendelijke groet, Wutsje 10 jul 2023 03:08 (CEST)
- Beste Martijn Roos, zo'n aankondiging kan al snel als promotioneel worden opgevat (zie ook WP:NIET), zeker als daarbij naar een primaire bron als pietheineek.nl wordt verwezen. Een recensie van die expositie door een onafhankelijke kenner bijvoorbeeld is dan een betere bron. Overigens is er wat dit artikel betreft nog wel meer te doen, want het is nu nog geheel bronloos en grotendeels in de tegenwoordige tijd geschreven. Zie, tot slot, ook hier. Met vriendelijke groet, Wutsje 9 jul 2023 23:45 (CEST)
- Dag MartijnGRoos, in zoverre dat die archieflink naar de website inderdaad wel weg kon, want die leverde niets bruikbaars op. Maar aan links naar sociale media als Facebook doet Wikipedia niet. Is er echt geen website over Aart Roos meer? Met vriendelijke groet, Wutsje 9 jul 2023 23:15 (CEST)