Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Marykuit

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 12 jaar geleden door Gasthuis in het onderwerp Welkom + opmerking over NautaDutilh
Hallo Marykuit, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.798 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom + opmerking over NautaDutilh[brontekst bewerken]

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! U heeft het artikel NautaDutilh aangemaakt. Het artikel is echter gezien de inhoud bedoeld als promotie voor uzelf of een onderwerp waar u persoonlijk of zakelijk nauw bij betrokken bent als een bedrijf, organisatie of bedrijfsproduct en daarom is het op de verwijderlijst geplaatst of voor directe verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor (zelf)promotie of reclame. Ook is Wikipedia geen gratis webruimte waar mensen hun 'eigen' pagina kunnen inrichten. Bent u het oneens met de verwijdernominatie indien het artikel niet direct is verwijderd, dan kunt u op de verwijderlijst uitleggen waarom het artikel volgens u (al dan niet in de huidige staat) wel encyclopedisch relevant is.

Op Wikipedia wordt het niet gewaardeerd als mensen schrijven over zichzelf of onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken zijn. Zoals u mogelijk uit de publiciteit hebt vernomen zijn er helaas mensen die Wikipedia ge-/misbruiken om een positief beeld over zichzelf te schetsen of aandacht te trekken of werving of promotie voor hun zakelijke activiteiten of producten of bedrijf te bedrijven. Hopelijk heeft u er begrip voor dat we op Wikipedia bijdragen toetsen aan encyclopedische relevantie. Het is dan ook aan te raden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u dat doen op onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 12 aug 2011 13:49 (CEST)Reageren

Even daarop aanvullend: Er valt over Nauta Dutilh veel meer te vertellen (vennootschapsstructuur, geschiedenis) maar probeer de wikipedia dus niet als reclamefolder te zien. Ik kan me voorstellen dat het als communicatie-medewerker lastig is om het perspectief van de wikipedia-raadpleger te zien, maar onmogelijk is het niet. Als U zelf de wikipedia over een willekeurig onderwerp raadpleegt, wat wilt U dan zien? In dit geval lijkt me een beschrijving van de voorafgaande advocatenkantoren nuttig, en misschien een verdeling van de verdeling van de advocaten per specialisme en gebied. Recente deals zijn minder interessant voor iemand die wikipedia raadpleegt om iets meer over Uw organisatie te weten wil komen. Milliped (overleg) 12 aug 2011 16:23 (CEST)Reageren

Dank voor uw suggesties. Het artikel is inmiddels herschreven en ontdaan van reclame-taal. Mochten er toch nog redenen zijn om deze pagina te verwijderen, dan hoor ik dat uiteraard graag. --Marykuit (overleg) 19 aug 2011 09:55 (CEST)Reageren

Geachte mevrouw Kuit, uitdrukkingen als "een rijk geslacht van juristen", "de Asser dynastie" munten niet uit door neutraliteit. Omdat de tekst niet aangeeft hoe het kantoor van de familie Asser in NautaDutilh terecht is gekomen heb ik de passages over hen verwijderd. Gezien de grote reputatie van de Assers in juridisch Nederland lijkt mij dit vooralsnog het niet onderbouwd schermen met "in het verleden behaalde resultaten" waarmee blijkbaar in het heden nog wel reclame kan worden gemaakt. Bij controle van gegevens viel mij overigens op dat de tekst onder het kopje geschiedenis grotendeels een vertaling is van de Engelstalige website van NautaDutilh. Dat is niet de bedoeling. Wikipedia dient niet gebruikt te worden als verlengstuk van uw PR-afdeling. Met vriendelijke groet, Gasthuis(consultatiebureau) 19 aug 2011 10:18 (CEST).Reageren
Een correctie op het voorgaande. De tekst blijkt simpelweg gekopieerd van [1]. Dat is auteursrechtenschending wanneer u niet de rechthebbende op deze tekst bent. Ik heb daarom de tekst genomineerd voor directe verwijdering. Mocht u de rechthebbende zijn en de tekst willen terugplaatsen - wat ik gezien bovenstaande opmerkingen dringend afraad - dan kunt u via WP:OTRS dat melden. Met vriendelijke groet, Gasthuis(consultatiebureau) 19 aug 2011 10:28 (CEST).Reageren