Overleg gebruiker:Mbch331

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 dag geleden door MediaWiki message delivery in het onderwerp Tech News: 2024-22
Welkom op mijn overlegpagina. Gelieve nieuwe vragen, zoals gebruikelijk hier op Wikipedia, onderaan de pagina onder een eigen kopje te plaatsen.
Vragen hier gesteld zullen ook uitsluitend hier beantwoord worden.

Gelieve uw boodschap op deze pagina ook te ondertekenen met vier tildes (~~~~) zodat ik weet wie hier heeft geschreven. In het geval het over een specifiek artikel gaat, gelieve een link naar dat artikel te verschaffen.
Zie voor ouder overleg mijn Archief


Natriumbromiet[brontekst bewerken]

Hoi,
Ik zag de edits in de referntie die je had aangebracht. Twee dingetjes:

  • Het verplaatsen van een parameter is volgens mij een compleet onnodige wijziging, in het sjabloon kont de door de parameter gedefineerde tekst op de plek die in het sjabloon bepaald is.
  • Het verwijderen van de parameter "trans-title" is op zijn minst onhandig, tenzij je Japans kunt lezen. Het feit dat deze parameter niet ondersteund wordt in het sjabloon "cite journal" wil nniet zeggen dat deze parameter in de toekomst niet ondersteund zal worden. Dan mis je de betekenis van de Japanse hierochliefen. Die mis je nu ook, maar voor een sjabloonbouwer is dit een reden om het sjabloon nog eens goed aan te kijken. Het Nederlandse sjabloon "cite journal" ondersteund veel minder parameters dan het Engelse, dus ik ben al een tijdje bezeg een nieuwe versie daarvan te bouwen. Omdat ik op mijn kop gekregen heb toen ik een eerste "verbetering" direct in "cite journal" zette, is er nu ook een sjabloon "cite journal1" waarin ik zoveel mogelijk van de Engelse parameters probeer op te vangen. De parameter "trans-title" was ik nog niet tegengekomen, dus die gaat ik ingebouwen in "cite journal1".

Deze reactie is snel geschreven, dus ik hoop dat ik niet te belerend overkom. Het inbouwen wordt vanavond. T.vanschaik (overleg) 23 mei 2024 11:23 (CEST)Reageren

De volgorde wordt aangepast, omdat ik de referenties via VE aanpas. Die hanteert de volgorde zoals gedefinieerd is in de templatedata. Ik pas dus niet met de hand de volgorde aan. Ik gebruik VE, omdat dat een makkelijke manier is om snel dubbele sjabloonparameters te ontdubbelen. Mbch331 (overleg) 23 mei 2024 11:35 (CEST)Reageren
Oke, betekent dat ook dat je automatisch niet ondersteunde parameters verwijderd? "trans-title" is inmiddels in "cite journal1" ingebouwd en geeft in ieder geval bij natriumbromiet het gewenste resultaat. :). T.vanschaik (overleg) 23 mei 2024 23:43 (CEST)Reageren
Nee. Niet ondersteunde parameters worden alleen gemarkeerd. Ik verwijder ze alleen, omdat ze geen toegevoegde waarde hebben als een sjabloon ze niet ondersteund. Ik had in eerste instantie niet gezien dat dit een ander sjabloon was dan de normale cite journal. Voor cite journal1 zal ik niet meer parameters verwijderen die niet ondersteund worden. Dan kan jij ze nog inbouwen. Mbch331 (overleg) 24 mei 2024 09:36 (CEST)Reageren

Karikaturen als portret[brontekst bewerken]

Hoi Mbch331, Ik zag je hier een getekend portret toevoegen. Even verder kijkend ontdekte ik dat dit een zelf getekend plaatje is dat door een medewerker van Commons werd geupload. Deze medewerker heeft er haar missie van gemaakt dit soort karikaturen van bepaalde bekende personen te creeren.

Dergelijke plaatjes helpen informatie te illustreren, met name in het geval er geen foto's beschikbaar zijn. Vermoedelijk zijn er ook nadelen:

  • Het lijken me allemaal personen uit deze of vorige eeuw, d.w.z. dat veel waarschijnlijk nog in leven zijn, of dat er levende familieleden, bekenden, en andere dierbaren zijn. Omdat het niet om realistische portretten gaat (de stijl is minimalistisch (misschien zelfs kinderlijk?) en een tikkeltje abstract: bv. geen schaduwwerking, simpel materiaalgebruik en -uitdrukking, grote manga-ogen) kan ik me voorstellen dat sommige mensen zich erdoor geraakt of zelfs beledigd kunnen voelen.
  • Lezers zijn ook niet altijd voorbereid op de tekeningetjes. Het kan onprofessioneel of als een grap overkomen als je een serieuze biografie zoekt en met een tekeningetje wordt geconfronteerd.
  • Tenzij het onderwerp context biedt voor karikaturisering (bv. het zelfportret van een bekende schilder), lijkt me dat als er een foto beschikbaar is, die te verkiezen is bij recente personen. Ik kan me meerdere redenen voorstellen waarom dit soort afbeeldingen mensen weerhouden van het beschikbaar maken van meer beeldmateriaal.

Het lijkt me daarom beter om bij dit soort portretten minstens uitleg te geven (onder de afbeelding) dat ze door een anonieme tekenaar voor Commons werden gemaakt. De lezer begrijpt dan beter waarom de afbeelding niet realistisch of onprofessioneel mag overkomen.

Vr. groet, Woudloper overleg 25 mei 2024 04:29 (CEST)Reageren

Ik heb een verwijderde afbeelding verwijderd, waardoor de foto van Wikidata wordt overgenomen. En de ongewenste foto is pas recent gekoppeld aan Wikidata. Dus ik heb niets te doen met de ongewenste foto. Mbch331 (overleg) 25 mei 2024 12:55 (CEST)Reageren
Excuses, dat had ik niet goed door. Ik had niet verwacht (eigenlijk vind ik het ook ongewenst) dat Wikidata beslissingen over afbeeldingen automatisch voor Wikipedia maakt. Ik zag in de geschiedenis dat de tekening met jouw bewerking werd toegevoegd, dus ik nam aan dat jij de afbeelding had uitgezocht.
Welke ongewenste foto bedoel je? De verwijderde afbeelding of de tekening? De tekening is w.m.b. niet direct ongewenst, maar er is wel uitleg nodig. Ik heb die uitleg vanmorgen al toegevoegd. Woudloper overleg 25 mei 2024 16:13 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #629[brontekst bewerken]

Tech News: 2024-22[brontekst bewerken]

MediaWiki message delivery 28 mei 2024 02:12 (CEST)Reageren