Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Nielez88

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 8 jaar geleden door MoiraMoira in het onderwerp Opmerking over ACES Direct
Hallo Nielez88, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.740 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".

Opmerking over ACES Direct[brontekst bewerken]

Hallo gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel ACES Direct hebt aangemaakt. Dit betrof vrij expliciete reclame/werving/promotie voor een tevens zo te lezen niet encyclopedisch relevant onderwerp dat ook al eerder ter beoordeling van de gemeenschap heeft gestaan en is daarom direct verwijderd. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte of bedrijvengids waar organisaties hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten.

Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Payed contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! MoiraMoira overleg 2 jun 2016 13:14 (CEST)Reageren

verplaatst van Overleg gebruiker:MoiraMoira: Hallo Moira, Naar aanleiding van deze opmerking over de door mij aangemaakte pagina heb ik een aantal vragen: "Dit betrof vrij expliciete reclame/werving/promotie voor een tevens zo te lezen niet encyclopedisch relevant onderwerp dat ook al eerder ter beoordeling van de gemeenschap heeft gestaan en is daarom direct verwijderd. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte of bedrijvengids waar organisaties hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten." Kunt u mij uitleggen waaruit blijkt dat het geen feitelijk verhaal is maar een expliciete reclame/werving/promotie? Met andere woorden waaruit wordt afgeleid dat het geen neutraal verhaal betreft? Wat is het verschil tegenover pagina's als: Paradigit, Alabastine of De_Backer_(promotiematerialen) anders dan de door mijzelf aangemaakte pagina? Waar ligt de grens tussen niet encyclopedisch relevant onderwerp en wel relevant? Ik hoor het graag zodat ik in de toekomst mijn bijdrages hierop aan kan passen. Vriendelijke groet. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Nielez88 (overleg · bijdragen)
Het betrof een bedrijfspresentatiepagina met aanbod van diensten en borstklopperij voor een niet encyclopedisch relevant onderwerp. Meer antwoorden op uw vragen kunt u hier vinden. punten 4 en 5 zijn voor u relevant. MoiraMoira overleg 2 jun 2016 13:51 (CEST)Reageren

Hallo Moira, Uw mening over voorgaande kon ik ook uit voorgaande halen. Mijn vraag was nou net waarop zoals u het noemt 'borstklopperij' op gebaseerd is?

Aangezien het een tekst betrof met -naar mijn mening- niet meer dan een samenvatting van feiten (inclusief bijbehorende bronnen)

Daar hangt voor mij ook nog steeds de vraag aan vast wat het verschil is met de door mij hierboven genoemde pagina's en de door mij aangemaakte pagina?

Ik kan ook in de door u aangegeven pagina's nergens vinden waarom het een wel en het ander niet relevant is.

Bedankt voor uw hulp en tijd!

Ik kan u enkel aanraden om dan die pagina-onderdelen nog eens rustig door te lezen tot u begrijpt dat u hier bedrijfreclame plaatste voor een niet encyclopedisch relevant onderwerp. Groet, MoiraMoira overleg 2 jun 2016 14:11 (CEST)Reageren