Overleg gebruiker:Olivier Bommel/Archief4

Lingo

Beste Olivier,

Mah ik u vragen wat er fout is aan Michiel Eijsbouts en Jan Peter Pellemans? Er bestaan nog niet eens artiekelen over. En waar om mag dit niet door gelinkt worden, want ik heb dat zelf niet gedaan. Dat was al jaren zo. Groetjes van Maurice.

Je mag het artikel aanpassen als je wilt, maar ik zag dat jouw stuk taalfouten bevatte, en het leek alsof het (bijna) niets wijzigde aan de inhoud van het artikel. Als je het wilt aanpassen, ga dan je gang, ik wil het daarna eventueel wel op taalfouten controleren. Ok? Olivier Bommel 10 aug 2010 14:11 (CEST)

Berkhof Ambassador 200

Geachte Olivier Blommel, Ik acht het artikel Berkhof Ambassador 200 als een artikel dat weinig meerwaarde geeft in vergelijking met Berkhof Ambassador. Daarom twijfel ik zeer aan de E-waarde van dit artikel en heb ik het artikel genomineerd voor verwijdering. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. M.v.g. Michael 1988 13 aug 2010 14:25 (CEST)

Ten eerste, dan zou het wiu moeten zijn, en ten tweede, waarom nomineren na 1,5 maand? Olivier Bommel 13 aug 2010 14:30 (CEST)

En ten derde, je kunt me ook vragen of ik hem nog wat kan uitbreiden, nu moet ik dat in 2 weken doen, en zoveel tijd heb ik niet deze twee weken. Olivier Bommel 13 aug 2010 14:34 (CEST)

Ten eerste had je misschien meteen een goed artikel kunnen schrijven. Ten tweede er zijn nog andere wikipedianen die jou misschien kunnen helpen. Ten derde de nominatie kan bij enige twijfel (al zit daar weinig kans in) verlengd worden met 2 weken. Ik heb ook weinig tijd maar alle tijd die ik had benutte ik ook in een aantal artikelen. Misschien moet jij dat ook doen en proberen of je dit nog aan kunt vullen. De nominatie blijft toch echter op wiu staan omdat dit artikel goed gevuld is maar twijfels bij mij geeft over de extra meerwaarde. Vandaar de keuze voor weg (i.p.v. nuweg zoals je al suggereerde in de verwijderlijst). Succes in ieder geval maar ik kan niet zien wat ik hier nog moet aanvullen op dit artikel gezien alle informatie die het genomineerde artikel bevat ook al staat in het artikel Berkhof Ambassador. Michael 1988 13 aug 2010 14:43 (CEST)

Ik wil hem best aanvullen maar dan krijg ik het nog niet binnen 2 weken voor elkaar.Het artikel bleef gewoon staan, dus ik dacht het is goed genoeg, maar dat is dus toch niet zo. Ik heb hem inmiddels nuweg genomineerd. Olivier Bommel 13 aug 2010 14:45 (CEST)

Het is al samengevoegd wat beter is dan verwijderen. Zoals al eerder vermeld was ik die functie vergeten vanwege omstandigheden. Hopelijk ben je hier wel tevreden mee. Michael 1988 13 aug 2010 14:58 (CEST)

Niet 100%. Ik had liever het artikel wat groter gemaakt met andere informatie dan er al in stond. Olivier Bommel 13 aug 2010 14:59 (CEST)

Dat kan altijd nog: nu is er tenminste geen tijds-/verwijderdruk. Groetjes. — Zanaq (?) 13 aug 2010 15:02 (CEST)

IRC rechten

Hi,

Kun je ze even opnieuw plaatsen maar dan in NL??

Ik hoor het wel

Groet --Mappendief Tips zijn van harte welkom! 17 aug 2010 21:26 (CEST)

 Uitgevoerd Olivier Bommel 18 aug 2010 09:52 (CEST)

Dankje, begrijp het al wat beter! --Mappendief Tips zijn van harte welkom! 18 aug 2010 16:30 (CEST)

Ismaïl Aissati

Je hebt net wel mooi mijn pagina van Aissati ongedaan gemaakt, maar op NOS teletekst pagina 803 staat dat hij al getekend heeft. En dat stond er al die tijd al en NOS zet het er pas op na bevestiging van de club...

Afzender: Tangaren

Geen van beide clubs heeft het bevestgigd, het staat ook op nog geen enkele nieuwssite. Olivier Bommel 20 aug 2010 20:12 (CEST)

GS500

Beste olivier,

Ik ben bezig met deze pagina: http://nl.wikipedia.org/wiki/Suzuki_GS500 (ben het aan het vertalen van een artikel op en.wikipedia.org. Maar ik heb een probleem i.v.m. de afbeeldingen. Ik kan maar niet vinden hoe ik de afbeeldingen vervang door eigen afbeeldingen, en hoe ik het bijhorend commentaar kan wijzigen.

Alvast bedankt voor de hulp.

Met vriendelijke groet, Jesse

Hoi Jesse; even ter info: ik weet toevallig dat er ook een artikel Suzuki GS 500e bestaat. Misschien kun je vanuit je artikel daarheen verwijzen 😉 Freaky Fries _(Overleg) 23 aug 2010 14:13 (CEST)

Dat is geen probleem!

Hoi Jesse, Er schijnt een probleem te zijn met afbeeldingen die op commons staan. Daardoor worden ze op nl.wikipedia niet geladen. Als je zelf afbeeldingen wilt uploaden kan dat op commons: hier. Maar daarvoor moet je wel de licentie en bron van de afbeelding weten, als je hem niet zelf hebt gemaakt. Afbeeldingen die je zelf gemaakt hebt kun je vrij uploaden. Afbeeldingen waar copyright op rust mag je NIET uploaden naar wikipedia. Groetjes, Olivier Bommel 23 aug 2010 14:48 (CEST)

Portaal:Vietnam

Hallo Olivier, Kun je a.u.b. laten weten wat lelijk is? Dan kan ik het Portaal:Vietnam tenminste nog verbeteren. Ik heb al een hele hoop moeten verbeteren volgens tips van andere personen. Laat me gerust weten wat nog niet goed is. Alvast bedankt. Mvg, nInTeNd☺-overleg 25 aug 2010 14:14 (CEST)

Ik vind de header bovenin niet zo mooi, voor de rest zijn vind ik het qua kleur niet zo leuk. De vakken hebben verschillende afmetingen, waardoor in de rechter kolom een kale plek ontstaat, netzoals in het midden. Overigens hebben de vakken in Firefox ronde hoeken, maar in andere browsers niet. Ik wil eventueel wel meewerken aan het verbeteren ervan. Groetjes, Olivier Bommel 25 aug 2010 14:42 (CEST)

Je mag best helpen als je wil. Zou ik wel graag willen. :) nInTeNd☺-overleg 25 aug 2010 14:44 (CEST)

Ik zal wel even wat gaan prutsen met de vormgeving, ik doet dat eerst ff in mijn testruimte Olivier Bommel 25 aug 2010 14:46 (CEST)

Wow, wat mooi! :D nInTeNd☺-overleg 25 aug 2010 15:39 (CEST)

Hier is een beginnetje: Gebruiker:Olivier Bommel/kladblok/002. Misschien is eht leuker om de panorama ergens bovenaan te doen, dat staat denk ik mooier. Olivier Bommel 25 aug 2010 15:51 (CEST)

OK! Heel erg bedankt! Ik ben kei-blij, omdat het hartstikke mooi is. :D nInTeNd☺-overleg 25 aug 2010 15:53 (CEST)

Nu is het portaal mooi. Ben je soms vergeten je tegenstem uit de stemming te halen ;)? Ik hoop op een voorstem van jou. Groetjes, nInTeNd☺-overleg 25 aug 2010 16:41 (CEST)

Wat moet ik in plaats van de oude header doen? Kun je me helpen? :) nInTeNd☺-overleg 25 aug 2010 16:46 (CEST)

'Oliviers' voor Olivier

'Oliviers' voor Olivier.

---

Beste Bommel, mag ik jou - met uw welnemen uiteraard - deze oliviers aanbieden? Ik wilde je even zeggen dat ik jouw hartverwarmende en effectieve aanpak van de malheur en malaise op deze Wikipedia enorm waardeer!
Bedankt, Mathonius 26 aug 2010 17:53 (CEST)

Haha, dankjewel Olivier Bommel 26 aug 2010 18:07 (CEST)

Wat zullen we nou beleven?

Dus jij vind het volstrekt logisch dat overvallers en bevrijde gevangenen uit de Tweede Wereldoorlog in de tegenwoordige tijd gekwalificeerd worden als 'jongeren'? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.85.247.51 (overleg · bijdragen)

Dat bedoel ik niet, de zin is gewoon raar, daardoor was je bedoeling niet duidelijk. Je had beter er verleden tijd van kunnen maken . Vriendelijke groeten, Olivier Bommel 28 aug 2010 17:04 (CEST)

Genoeg reden om mij van vandalisme te beschuldigen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.85.247.51 (overleg · bijdragen) 1 sep 2010 06:44

Kang Jang Wook

Je keurde zonder meer de anonieme naamswijziging op dit lemma goed. Ik vind dat je daar nogal vlug overgaat. Geen bronvermelding, geen reden, titel van lemma stemt nu niet overeen met schrijfwijze van de inhoud. Ik ben eerder geneigd om dergelijke zaken te reverten als er geen duidelijke reden is voor de wijziging. Als je er een andere mening of reden op nahoudt hoor ik die graag! Rembert _vragen? 30 aug 2010 18:31 (CEST)

Hoi

Ik heb even rondgekeken, ik heb het idee dat Jang Wook de Nederlandse spelling is. Ik had de wijziging gemarkeerd, en ben wat rond gaan kijken hoe het precies zit. (Markeren als gecontroleerd is niet altijd goedkeuren). Ik weet niet precies wat over het algemeen op wikipedia gehanteerd wordt, de Nederlandse of de chinees/japans/koreaanse of wat het ook mag zijn. Mocht jij dat wel weten dan hoor ik het graag van je. Olivier Bommel 30 aug 2010 18:40 (CEST)

Dezelfde anoniem heeft 8 dagen geleden op de Engelstalige wikipedia hetzelfde gedaan. Normaal hanteren we hier normaal de uitspraakschrijfwijze bij vreemde namen. Ik zou hem persoonlijk terug draaien. Rembert _vragen? 30 aug 2010 19:13 (CEST)

Ja, ik denk dat u gelijk heeft. Bedankt voor het meedenken! Olivier Bommel 30 aug 2010 20:33 (CEST)

Laat de U maar achterwege ;-) Rembert _vragen? 30 aug 2010 22:40 (CEST)

BWO Jozua

Hallo Bommel, naar aanleiding van de BWO op Jozua ben ik hier een discussie gestart. Graag zie ik jouw mening daar. Ik heb dit ook op Wikipedia:Overleg gewenst geplaatst, in de hoop andere gebruikers er in te betrekken. Mvg, Freaky Fries _(Overleg) 31 aug 2010 21:58 (CEST)

Dank voor je bericht, ik zal er straks naar kijken Olivier Bommel 1 sep 2010 18:25 (CEST)

Eiland

Ah gossie; die Engelse Wiki toch. Australië geen eiland, met een referentie nog wel; klik de referentie: die begint met "Australië is het grootste eiland". Bommeliaans? Ceescamel 5 sep 2010 18:36 (CEST)

Ik haal de lijst grotendeels van de Duitse wikipedia. Ik stel voor om he top dezelfde manier te vermelden als de engelse in een apart kopje. Groetjes, Olivier Bommel 5 sep 2010 20:54 (CEST)

Turbo (belegging)

Beste Olivier, ik wijs er even op dat een gebruiker jouw bewerking heeft teruggedraaid. Ik heb er zelf geen oordeel over, maar vanwege onze achterstand bij vandalismebestrijding raad ik je aan er even naar te kijken. Vriendelijke groet, --ErikvanB 7 sep 2010 00:26 (CEST)

Dank voor je bericht, ik heh een kleine aanpassing gedaan. Zie hier Groetjes, en nogmaals bedankt, Olivier Bommel 7 sep 2010 15:31 (CEST)

Mooie subtiele aanpassing. Dankjewel, Olivier. Hartelijke groet, --ErikvanB 7 sep 2010 16:16 (CEST)

Vooruit dan maar

Hallo Olivier Bommel, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.733 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Omdat je het zo lief vraagt. Apoo 7 sep 2010 19:00 (CEST)

Haha, dankjewel hoor Olivier Bommel 7 sep 2010 19:02 (CEST)

Dank

Dank voor uw stem tijdens mijn mod aanmelding. Mvrg -- Maan Meis 12 sep 2010 03:56 (CEST)

per brimz

Hoi OB, zie svp de OP van Overleg_Gebruiker:Brimz. Ik heb daar een paar opmerkingen gezet over zijn stem (en dus ook over die van jou). Misschien interessant voor je? Ik heb het idee namelijk dat de pointe van de stemming je ontgaat. Groet, TjakO 19 sep 2010 15:29 (CEST)

Thank You!

Thank You!

Hooooooi Bommelbeer, ik wilde je, netzoals Moira, bedanken voor het warme welkom (en de cursus vandalisme bestrijden) op Wikipedia! Zoals je wel weet heb ik vaak gezegd: "Nee ik kom niet naar Wikipedia". En daar ben ik dan toch. Dus hier voor jou, een hele bos bloemen. apoo (overleg) 14 okt 2010 23:14 (CEST) p.s. je deelt ze met moira. Als je dat niet wil zaag je ze maar in tweeën.

Graag gedaan. En welkom op wikipedia. Ik heb er geen problemen mee om de bloemen met Moira te delen, maar als zij het door wil zagen, mag dat van mij. Olivier Bommel 15 okt 2010 18:01 (CEST)

Hoi

De groeten van Kwiki. [1]Kwik (overleg) 18 okt 2010 16:26 (CEST)

Doe hem de groeten terug Olivier Bommel 27 okt 2010 17:00 (CEST)

Ping!

(Zeer) Geachte Excellentie, ik heb u al een hele tijd niet meer gezien, waar bent u gebleven? apoo (overleg) 18 nov 2010 19:42 (CET)

Voornamelijk thuis en op school Olivier Bommel 19 nov 2010 17:31 (CET)

Fan?

Dat je het even weet. Groet Silver Spoon ^(?) 18 nov 2010 23:01 (CET)

Dit is toch geen impersonatie? Wanneer hij gaat doen alsof hij mij is dan natuurlijk wel. Olivier Bommel 19 nov 2010 17:28 (CET)