Overleg gebruiker:PaulVanO/Kladblok

Beste PaulVanO,

Ik geloof dat het niet de bedoeling is om je overlegpagina te gebruiken als opslag voor concept-wikipedia artikelen. Je gaat dan krijgen dat bijvoorbeeld de categorieën die jij onderaan jouw concept-artikel toepast ineens een vermelding krijgen als: Gebruiker:PaulVanO/Kladblok/JohanNieuhof Dit is nu het geval op de Wikipedia pagina uit de geschiedenis van de VOC staat nu de naam van jouw overlegpagina Gebruiker:PaulVanO/Kladblok/JohanNieuhof

Mijn suggestie: Als je een concept-artikel wilt uitproberen op Wikipedia, gebruik dan een document dat je maakt op je writer programma thuis en kopieer dit tijdelijk naar Wikipedia zonder dit op te slaan. Je kan het dan naar believen bewerken en als je wilt kopieer je het terug naar het document waarin je de gewijzigde tekst opslaat totdat je tevreden bent en het wilt publiceren op Wikipedia.

Met vr. groet, OSeveno (overleg) 2 sep 2014 01:06 (CEST)

Beste Paul en OSeveno, het is juist prima om je eigen gebruikersruimte te gebruiken voor concept-artikelen. Een tekstverwerkingsprogramma is ook een prima optie, vooral om tot een goede tekst te komen, maar het voordeel van werken op Wikipedia zelf is dat je dan meteen kunt controleren of alle links kloppen. Een combinatie is natuurlijk ook mogelijk: eerst de tekst in je tekstverwerker, dan de afwerking op een kladblokpagina.

Die vermelding van concept-artikelen op officiële categorieën, zoals OSeveno noemt, is natuurlijk wel een probleem. In een categorie als Categorie:Nederlands sinoloog of Categorie:Persoon uit de geschiedenis van de VOC horen alleen officiële Wikipedia-pagina's te staan. Als je alvast een categorie onder een concept-artikel wilt zetten, kun je daar denk ik het beste commentaartekens omheen zetten. Dan wordt het niet door de server verwerkt. Commentaarhaken zien er zo uit: <--- en ---> (dus aan weerskanten van de te verbergen tekst een punthaak en een paar streepjes).

Zo heb ik op mijn eigen kladblokpagina tijdelijk de categorie Nederlands schaker toegevoegd waarna die pagina tijdelijk verscheen op Categorie:Nederlands schaker. Nu heb ik er <!--- Categorie:Nederlands schaker ---> van gemaakt waardoor de categorievermelding weer verdwenen is. Bij het overplaatsen naar de hoofdnaamruimte moet je dan natuurlijk wel even die commentaarhaken verwijderen. Bever (overleg) 2 sep 2014 02:12 (CEST)

Veel eenvoudiger: je laat het woord "Categorie" gewoon voorafgaan dooe een dubbele punt, zoals hierboven ook al een paar keer is gebeurd. En inderdaad is het juist uitstekend om je kladblok of een andere subpagina in je eigen gebruikersnaamruimte te gebruiken voor het plaatsen van artikelen die nog niet klaar zijn voor de hoofdnaamruimte.  Wikiklaas  overleg  2 sep 2014 21:05 (CEST)

Een dubbele punt is inderdaad simpeler. Het artikel over Johan Nieuhof is trouwens al enige tijd geleden gekopieerd naar de hoofdnaamruimte, zie Johan Nieuhof. Bever (overleg) 4 sep 2014 23:19 (CEST)