Overleg gebruiker:Ranzor

Hallo Ranzor, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.733 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

**Man!agO** 20 aug 2009 13:47 (CEST)

Dirlewanger

Dag Ranzor. Welkom op Wikipedia. Je bent begonnen aan een lemma over SS-Sturmbrigade Dirlewanger. Inmiddels prijkt er een tekst boven die behelst dat het artikel nog niet af is. Geen paniek! Je hebt nog 14 dagen om er een fraai lemma van te maken. Mocht je problemen ondervinden of iets te vragen hebben dan kun je altijd terecht op mijn overlegpagina, of je kunt hieronder reageren. Groet, Balko Kabo 20 aug 2009 17:01 (CEST)

Hallo Ranzor. Ook namens mij welkom. Ik heb de titel veranderd in "36. Waffen-Grenadier-Division der SS" omdat dit de officiële naam was tijdens de ontbinding van de eenheid. SS-Sturmbrigade Dirlewanger blijft wel als doorverwijzing bestaan. Ook heb ik enkele dingen aangepast. Succes met het artikell. Dennis P:TW 21 aug 2009 10:44 (CEST)

Gebruiker:Ranzor/Kladblok

Heb even de categorie tussen de nowiki-tags gezet. Anders wordt de pagina in de categorie weergeven en dat is niet de bedoeling. Tevens enkele kleine aanpassingen gedaan/foutjes hersteld. Dennis P:TW 15 jun 2010 19:33 (CEST)

15e Leger

Tof dat jij dit lemma aangemaakt heb. Het stond nog op mijn verlanglijstje. (Zoals meer onderwerpen rond de Slag om de Schelde.) Eddy Landzaat 10 sep 2010 23:59 (CEST)

31. SS Volunteer Grenadier Division

Geachte Ranzor, U heeft zojuist het artikel 31. SS Volunteer Grenadier Division toegevoegd. Echter in de eerste zin staat meteen een andere naam, namelijk 31. SS Freiwilliger Grenadier Division Het lijkt mij het beste als u de titel van het artikel aan past. Dit kunt u doen door het drop down menu naast de zoekbalk te gebruiken. Dit knopje (een naar beneden gericht driehoekje) zit tussen het sterretje (volgpagina) en het zoekbalkje. Er zal nog weinig aan te passen zijn verder. Succes en met vriendelijke groet, Dqfn13 27 nov 2010 09:40 (CET)

Bedankt voor de tip

Ik heb deze op mijn beurt weer iets verbetert. Er hoorden namelijk nog wat koppeltekens bij. Mooi artikel overigens Ranzor! Dennis P:TW 27 nov 2010 22:23 (CET)

Geen probleem. Ik apprecieer uniformiteit in de artikels. Ik ben nu begonnen met de "Hongaarse" divisies en ik heb jouw begintekst aangevuld. oor de krijgsgeschiedenis moet ik eerst nog wat meer info verzamelen.--Ranzor 28 nov 2010 12:13 (CET)

30. Waffen-Grenadier-Division der SS (russische Nr. 2)

Titel van "30. Waffen-Grenadier-Division der SS (Rusland)" naar "30. Waffen-Grenadier-Division der SS (russische Nr. 2)" veranderd. Die laatste is de officiële naam van de eenheid. Zie ook Axishistory en Feldgrau. Dennis P:TW 28 nov 2010 18:00 (CET)

Misschien kun je ook nog een apart artikel maken over de 30. Waffen-Grenadier-Division der SS (weißruthenische Nr. 1). Een klein artikel zou denk ik wel volstaan. Als je er niet uitkomt zal ik het wel even maken, maar vooralsnog lijkt het me beter/fijner als jij dit even doet. Je kan dan namelijk hier en daar wat snoeien + bent al wat beter geïnformeerd over deze divisie(s). Dennis P:TW 28 nov 2010 18:26 (CET)

Ik heb er ook aan gedacht, maar de 30. Waffen-Grenadier-Division der SS (weißruthenische Nr. 1) heeft geen krijgsgeschiedenis en is eigenlijk een papieren formatie. Ik vond het beter om ze te vermelden in het artikel van 30. Waffen-Grenadier-Division der SS (russische Nr. 2). Als ze een eigen artikel krijgt, dan wordt het wel heel klein.--Ranzor 28 nov 2010 18:35 (CET)

Een paar zinnetjes kan wel al voldoende zijn. Het hoeft ook allemaal niet uitgebreid. Het bestaan van de eenheid is namelijk al encyclopedisch. Maar eventueel kan ook de 30. Waffen-Grenadier-Division der SS (weißruthenische Nr. 1) doorverwijzen naar 30. Waffen-Grenadier-Division der SS (russische Nr. 2). Andere Wikipedia's (en websites) maken overigens een eigen pagina aan. Dennis P:TW 28 nov 2010 18:52 (CET)

Aparte pagina is aangemaakt.--Ranzor 30 nov 2010 21:44 (CET)

Mooi! Had het sjabloon ook al wat opgeknapt zoals je wellicht al had gezien. Dennis P:TW 1 dec 2010 08:30 (CET)

Slag om Neuhammer

Mooi artikel Ranzor. Zou je ook even kunnen aangeven waar je het vandaan hebt? Je kunt het zelf invoegen of hier neerzetten, dan voeg ik het wel eventjes in. Bronvermelding is namelijk bij zulke onderwerpen van groot belang. Groetjes en ga zo door! Dennis P:TW 10 dec 2010 16:26 (CET)

En zou je ook meteen iets kunnen doen aan het veelvuldig gebruik van het woord "Russen"? Fnorp 10 dec 2010 16:29 (CET)

Ik zal de tekst nog bijschaven tot een leesbaar geheel. --Ranzor 10 dec 2010 18:19 (CET)

SS-divisies

Hallo Ranzor, zoals je misschien al gezien hebt, heb ik de voorbije dagen een aantal artikels gepost over het project van het WOII-portal, de SS-divisies. Ik heb je commentaar op de overlegpagina van Dennis al gelezen en ik denk dat ik mijn stijl ondertussen al wat heb aangepast zodat de artikels geen letterlijke vertaling meer kunnen worden genoemd. Het zijn natuurlijk wel vertalingen van feldgrau en axishistory, maar ik tracht ze zo vrij mogelijk te maken en steeds de informatie te verifiëren. Ik heb nog meer uitleg bij Dennis geschreven. Ook wou ik even zeggen dat ik nieuw ben als medewerker van Wikipedia, en dat ik met alle plezier luister naar tips en raadgevingen die mij aangereikt worden. Ook als er iets aan mijn bijdragen moet gewijzigd worden, kan je me dit altijd laten weten en zal ik er zo snel mogelijk iets aan proberen veranderen. Groeten Knoedelhoofd (overleg) 4 jan 2011 13:39 (CET)

Bedankt voor je bijdragen. Probeer echter wel meer bronnen te vinden dan enkel websites, maar de Feldgrau en Axishistory zijn zeker een goede uitgangspositie. Soms kan je in goede ouderwetse boeken dat tikkeltje extra informatie vinden dat nog niet op het internet staat.

Bij aanpassingen van je artikels zal ik altijd wel eerst een berichtje sturen. Ik pas enkel aan wanneer er extra relevante informatie nodig is. Over de "Hitlerjugend" heb ik een dik naslagwerk, dus daar kan ik wel wat extra toevoegen. Voorlopig ben ik nog bezig met de andere divisies. Een tip voor het schrijven : lees je artikels na en zie of ze vlot leesbaar zijn. Het is leuker van de niet-kenner om een verhaal te lezen ipv een opsomming van de feiten.--Ranzor (overleg) 5 jan 2011 07:43 (CET)

Ik heb net ontdekt dat mijn grootvader de volledige reeks 'De Tweede Wereldoorlog' heeft (het zijn deze boeken die mijn interesse in de oorlog hebben opgewekt). Je kent ze misschien, groene boeken met een grote foto op de kaft, een 120-tal bladzijden per stuk als ik het me goed herinner. Die reeks zal ik ook beginnen te gebruiken van zodra ik ze hem kan afsnoepen. Je hoeft me niet elke keer te verwittigen bij een wijziging, ik heb daar geen problemen mee. Samen staan we sterk. Knoedelhoofd (overleg) 5 jan 2011 19:46 (CET)

Ik ken de reeks. Dat waren ook mijn eerste boeken. Zelfs nu heb ik er nog steeds een paar in de kast staan. Over het algemeen zijn ze erg goed als basis, maar soms ontbreken er toch een aantal details.--Ranzor (overleg) 6 jan 2011 07:29 (CET)

Ze geven een goed, algemeen overzicht. Niet erg gedetailleerd, maar een mooie serie om mee te beginnen. Per boek 144 pagina's trouwens ;) Dennis P:TW 6 jan 2011 10:06 (CET)

Project voltooid, proficiat!

• 
  Vanwege zijn hulp met het voltooien van het project op het Portaal:Tweede Wereldoorlog over de divisies van de Waffen-SS.

Je hebt hem verdiend! Dennis P:TW 15 jan 2011 21:48 (CET)

Gebruiker:Ranzor/Werkpagina1

Je bezigheden op Gebruiker:Ranzor/Werkpagina1 zien er veelbelovend uit. Mag ik zo vrij zijn om hier en daar wat kleine aanpassingen te doen? Dennis P:TW 3 nov 2011 11:48 (CET)

Doe gerust aanpassingen, maar het artikel is nog in opbouw. Sommige alinea's moet ik nog herschrijven en andere moet ik nog aanvullen.--Ranzor (overleg) 4 nov 2011 07:54 (CET)

Oke, het betreft vaak ook vooral wat wijzigingen op het gebied van opmaak en taal. Let even op, het betreft hier de streek Pommeren, niet Pommern. Dat is de Duitse benaming. Dennis P:TW 4 nov 2011 15:41 (CET)

Pommern offensief

Mooi artikel Ranzor. De titel is nu echter niet correct Nederlands. Pommerenoffensief kan, maar het betreft Oost-Pommeren in deze. Wat voel je voor de titel Slag om Oost-Pommeren of heb je zelf een idee? Dennis P:TW 11 nov 2011 15:52 (CET)

Ik zou dan kiezen voor Pommerenoffensief, want in de meeste gevallen staat het ook zo in de literatuur--Ranzor (overleg) 11 nov 2011 19:45 (CET)

Prima! Dennis P:TW 12 nov 2011 10:07 (CET)

Werkpagina

Hallo Ranzor, ik draaide net een bewerking van een anoniem ip-adres terug op een van jouw werkpagina's. Was je dit zelf misschien? In dat geval mijn excuses. Ik zie juist hierboven dat je het toelaat dat mensen eraan zitten te werken, maar dit vond ik toch wel een heel grote bewerking... Groetjes, Kthoelen (Overleg) 27 jan 2012 15:01 (CET)

• Nogmaals, er wordt uitgelogd gewerkt in uw gebruikersruimte. Log alstublieft in om te voorkomen dat de anonieme wijzigingen worden teruggedraaid. Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 16 aug 2012 19:14 (CEST)
  • Omdat u noch reageerde noch ingelogd onmiddellijk erna zelf een bewerking deed, zijn de laatste anonieme wijzigingen ongedaan gemaakt. --ErikvanB (overleg) 16 aug 2012 19:25 (CEST)

Dubbel artikel?

Hallo Ranzor, Ik zag dat je 2e Legerkorps (Duitsland) had aangemaakt. Weet je zeker dat dit een ander onderwerp betreft dan 2e Leger (Duitsland)? Romaine (overleg) 6 apr 2015 08:30 (CEST)

Nieuw

Hallo Ranzor, ik heb jouw artikelen bovenaan de lijst gezet van de nieuwe artikelen in de Tweede Wereldoorlog gezet. De nieuwste artikelen staan gewoon bovenaan en niet op jaartal. Groeten, Maddriver371 (overleg) 17 apr 2017 19:40 (CEST)

XVIII SS Korps

Hallo Ranzor, ik las net je artikel over het XVIII SS Korps. Ik had interwiki links toegevoegd, zodoende zie ik wat afwijkende verschillen met de Duitse versie? Zou je even naar enkele genoemde lokaties en namen willen kijken/vergelijken of het klopt? Rode raaf (overleg) 18 sep 2017 09:55 (CEST)

Rode Raaf, ik vrees dat de link fout ligt. Dit artikel gaat over het XVIII korps en de link gaat naar het XIII korps.Ranzor (overleg) 18 sep 2017 10:03 (CEST)

Mijn excuses, ik heb daar volledig overheen gekeken, ik zal de interwiki linken weer verwijderd. Vriendelijke groet, Rode raaf (overleg) 18 sep 2017 10:12 (CEST)

XII SS Korps

Hallo Ranzor, prima artikel, maar ik mis de bronnen en/of referentie. Zou jij deze alsnog willen toevoegen? Bedankt en de groeten, Maddriver371 (overleg) 16 nov 2017 09:31 (CET)

Sovjet Fronten

Dag Ranzor, in 2011 heb je verschillende lemmets aangemaakt mbt Sovjet Fronten. Daarin heb je ook telkens een stukje en tabel "Sterkte en verliezen" geplaatst. Waar komt deze info vandaan? Dat is niet vermeld. Panzerrene50 (overleg) 21 mei 2022 12:25 (CEST)